Ребят, согласитесь, что за труд программеров нужно платить. Сейчас цены на продукты мировых гигантов софтиндустрии не деликатны, мягко выражаясь. Но, если ваш друг написал полезную прогу - Вы же не против, чтобы ему за труды денег заплатили? Я пережил весь процесс компьютеризации России, замечу, что сейчас компании покупают легальный софт, и им проще с поддержкой, апгрейдами и т.п.
На сайте Одоба всего 200 енотов PS: Avast! - наше все))
199уе стоит апгрейд, а полностью фотошоп 699 стоит
п.с. причем это кс5, а последний кс5,5 999уе стоит
Таки да... А я, наивный, решил, что все подешевело))) С другой стороны цена справедливая - фотошоп - оч мощный инструмент для спецов, которым отдать какихто жалких штуку баксов не особо напряжно. А по поводу гимпа - все там такое же абсолютно, кроме цветовых пространств. Просто наши уже привыкшие к шопу.
На сайте Одоба всего 200 енотов PS: Avast! - наше все))
199уе стоит апгрейд, а полностью фотошоп 699 стоит
п.с. причем это кс5, а последний кс5,5 999уе стоит
Таки да... А я, наивный, решил, что все подешевело))) С другой стороны цена справедливая - фотошоп - оч мощный инструмент для спецов, которым отдать какихто жалких штуку баксов не особо напряжно. А по поводу гимпа - все там такое же абсолютно, кроме цветовых пространств. Просто наши уже привыкшие к шопу.
Правильно бы поменять местами : я честный человек, поэтому хочу использовать эту сборку. я бессовестное существо, поэтому не буду использовать эту сборку.
Таки да... А я, наивный, решил, что все подешевело))) С другой стороны цена справедливая - фотошоп - оч мощный инструмент для спецов, которым отдать какихто жалких штуку баксов не особо напряжно. А по поводу гимпа - все там такое же абсолютно, кроме цветовых пространств. Просто наши уже привыкшие к шопу.
Но с другой стороны, Афтер Эффект стоит те же 999 уе, хотя в нем решаются задачи посложнее.
Мне очень стыдно, я бессовестен на 100%, нет вру меньше....Аваст бесплатный. Кстати правда что Фотошёп 40тыр стоит?
правда. наша контора брала мне в свое время. Фотошоп- 40тыр, 46тыр- Indesign, 30тыр -Illustrator, около 25 тыр Corel. И около 200тыр-3d max(правда когда узнали скоко он стоит)-плюнули на него:-)
Таки да... А я, наивный, решил, что все подешевело))) С другой стороны цена справедливая - фотошоп - оч мощный инструмент для спецов, которым отдать какихто жалких штуку баксов не особо напряжно. А по поводу гимпа - все там такое же абсолютно, кроме цветовых пространств. Просто наши уже привыкшие к шопу.
Но с другой стороны, Афтер Эффект стоит те же 999 уе, хотя в нем решаются задачи посложнее.
Ну, на Афтер и клиентов поменьше будет. Да и не берут его отдельно, как правило. Это ж связка.
А я на одном Лицензионном соглашении видел такую добавку от пиратов в первой строке: Внимательно просмотрите Лицензионное соглашение. Можно не читать.
Это сообщение отредактировал Mefody66 - 11 фев 2012 в 22:15
Со всех чистых дисков сейчас берут лицензионный сбор, михалков и компания. Это получается— любой софт или фильм записанный на диск автоматически становится лицензионным?
Вот с этим согласен на 146%. Уже PhotoShop 7 содержал ВСЕ нужные инструменты для работы художника, фоторгафа, дизайнера, и даже 3D художника. Спрашивается - нафига было выпускать последующие версии, в которых уже наворочены совершенно невообразимые инструменты?
Вот с этим согласен на 146%. Уже PhotoShop 7 содержал ВСЕ нужные инструменты для работы художника, фоторгафа, дизайнера, и даже 3D художника. Спрашивается - нафига было выпускать последующие версии, в которых уже наворочены совершенно невообразимые инструменты?
Так скажем, поддержкой новых тенденции - OS, семейство процессоров(центральных и графических), оптимизацию кода под них, улучшение интерфейса в сторону дружелюбности, допиливание и расширение API для плагинов и другие плюшки с фенечками.
Вот с этим согласен на 146%. Уже PhotoShop 7 содержал ВСЕ нужные инструменты для работы художника, фоторгафа, дизайнера, и даже 3D художника. Спрашивается - нафига было выпускать последующие версии, в которых уже наворочены совершенно невообразимые инструменты?
вот 3D точно лишнее. Из новых инструментов наверое только content-aware scale хорош, ну и может еще пара, сейчас и не вспомню. Ну и конечно внутренности допилили наверняка, у тех же афтера и премьера в кс 55 очень заметно производительность возросла, в фш мож тоже что придумали.
Это сообщение отредактировал neki - 11 фев 2012 в 22:28
Saper661 Бесплатный пингвин хорош там, где он действительно нужен. Для желтой программы и банковских клиентов ты и сам не рад будешь, что взялся за это. В особенности там, где usb запрещены политикой безопасноти, а token ключ для банковского клиента нужно прокинуть по сети и не забываем про то что многие банковские клиенты работают only IE ;-) А как серверная платформа, в т.ч. - файлопомойки, местный сайт фирмы (школы\университета), бекап сервер, сниффер трафика, тот же сервер для общения множественных клиентов желтой программы с базой или сервер VoIP телефонии (Asterisk), отличное, не падающее и не требующее затрат решение.
Это сообщение отредактировал r0ma1d - 11 фев 2012 в 22:36
И-нэт фор фрии!!! и некуй!! ежели на одной страничке и ссылка на платное и ссылка на бесплатное, считаю что платить ненужно!! Ежели хочешь заработать - иди на завод. а НЭТ - бесплатен!!! Если кто-то что-то хочет в сети продать, а позже появляецо то-же бесплатно. не скули, а иди на завод!!
Сеть - для передачи информации!!!
ну вот, скоро меня посадят, ибо моё правительство хочет принят ёбаный закон, всем известный.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com