правильно, лучше на Мальдивы слетать А я бы слетал на Луну. Жалею что не доживу до какого-нибудь прорыва в технологиях который бы позволил добираться быстро к далеким звездам. Мечта всей жизни. Неисполнимая...
правильно, лучше на Мальдивы слетать А я бы слетал на Луну. Жалею что не доживу до какого-нибудь прорыва в технологиях который бы позволил добираться быстро к далеким звездам. Мечта всей жизни. Неисполнимая...
Гравитация других планет, в том числе Земли, т.е. приливы.
Поясню: во-первых, влияние Земли сильнее, т.к. Земля больше, плюс, на Луне гравитация слабее примерно в 6 раз, следовательно, камни там весят легче примерно в 6 раз. Так вот, получается что там воздействие Земли на Луне во много раз сильней, чем у нас воздействие Луны. К тому же, вполне возможно, эти камни состоят из достаточно легкой породы. Юпитер, так вообще чуть не разрывает свои спутники (Европа вся потресканная нафиг), из за своей мощной гравитации. пы.сы. И лунотрясения бывают на Луне, да-да.
И да, эта инфа уже не нова.
Цитата
правильно, лучше на Мальдивы слетать А я бы слетал на Луну. Жалею что не доживу до какого-нибудь прорыва в технологиях который бы позволил добираться быстро к далеким звездам. Мечта всей жизни. Неисполнимая...
Ну почему же, вполне осуществима - только надо разогнаться со скоростью эдак 99.9999 % скорости света, и вполне можешь сократить время в 700 раз Только, допустим ты пролетишь туда за 10 лет, а вернешься, на Земле уже сменилось 300 поколений и прошло 7 000 лет
Цитата
WOOOOOOW
а, было дело, была утка
Цитата
Сваливают! 2012 как ни крути
угу, земля налетит на небесную ось /сарказм офф
Это сообщение отредактировал PoxerV - 17 фев 2012 в 02:27
Поясню: во-первых, влияние Земли сильнее, т.к. Земля больше, плюс, на Луне гравитация слабее примерно в 6 раз, следовательно, камни там весят легче примерно в 6 раз. Так вот, получается что там воздействие Земли на Луне во много раз сильней, чем у нас воздействие Луны. К тому же, вполне возможно, эти камни состоят из достаточно легкой породы.
Берем камень весящий 1 кг на Земле (физики, отстаньте со своими ньютонами - Перельман тоже вес измерял в тоннах и килограммах). На луне он весит 165 грам, это таки да. А сила гравитации Земли на этот же камень - 0.25 грам. Т.е. сила притяжения Земли на луне в 660 раз меньше чем сила притяжения Луны. Что-то не очень верится что она может протащить камушек... Легкость, кстати вообще не важна, соотношение сил не изменится. К тому же сила притяжения Земли все время в одну и ту же сторону направлена на Луне, поэтому все стационарно, меняется просто направление горизонтали и Луне. Никакой раскачки -вот Луна и не трескается как Европа. На Европе, кстати, живность подо льдом живет, об этом еще Кларк писал.
Думаю все проще. Кто-то шел и пинал камни. Да у нас на Земле каждый второй пинает. И то только потому что женщины туфли берегут. Ну и на Луне такие же бездельники.
Это сообщение отредактировал sergeis - 17 фев 2012 в 02:48
Что-то не очень верится что она может протащить камушек... Легкость, кстати вообще не важна, соотношение сил не изменится.
Еще и как важна, меньше вес - меньше трения. И лунотрясения учтите. На Луне присутствует сейсмическая активность. Причем эти трясения могут быть часами.
Цитата
К тому же сила притяжения Земли все время в одну и ту же сторону направлена на Луне, поэтому все стационарно, меняется просто направление горизонтали и Луна не трескается как Европа.
ну вообще-то всё же колеблется немного.
Цитата
На Европе, кстати, живность подо льдом живет. Почитайте Кларка.
Слышал. Это всего лишь гипотезы. Воду то нашли, а то что, что-то там есть - это еще обнаружить надо. Кстати сейчас какой-то искусственный спутник летит с этой целью.
Цитата
Думаю все проще. Кто-то шел и пинал камни. Да у нас на Земле каждый второй пинает. И то только потому что женщины туфли берегут. Ну и на Луне такие же бездельники.
Вот это вас понесло Это сообщение отредактировал PoxerV - 17 фев 2012 в 02:53
Еще и как важна, меньше вес - меньше трения. И лунотрясения учтите. На Луне присутствует сейсмическая активность. Причем эти трясения могут быть часами.
Цитата
К тому же сила притяжения Земли все время в одну и ту же сторону направлена на Луне, поэтому все стационарно, меняется просто направление горизонтали и Луна не трескается как Европа.
ну вообще-то всё же колеблется немного.
Цитата
На Европе, кстати, живность подо льдом живет. Почитайте Кларка.
Слышал. Это всего лишь гипотезы. Воду то нашли, а то что, что-то там есть - это еще обнаружить надо. Кстати сейчас какой-то искусственный спутник летит с этой целью.
Цитата
Думаю все проще. Кто-то шел и пинал камни. Да у нас на Земле каждый второй пинает. И то только потому что женщины туфли берегут. Ну и на Луне такие же бездельники.
Вот это вас понесло
1. Сила гравитации пропорциональна массе. Сила трения - пропорциональна весу, т. е. в итоге тоже массе. А значит соотношение всех этих сил никак не изменится при изменении массы.
2. Такая же слабая "сдвигающая" сила (1/660) действует на сколонах с перепадом 1 метр на 660 метра. Поэтому во время Ващих лунотрясений все камни должны сдвигаться в направлении таких склонов. Но они, насколько я понимаю, о Вашей гипотезе не наслышаны и не катятся вниз по таким склонам.
3. Артут Кларк - писатель фантаст, не заморачивайтесь с ответом.
4. Версия с лунатиками бьющими баклуши мне лично больше нравится.
Это сообщение отредактировал sergeis - 17 фев 2012 в 03:10
Но они, насколько я понимаю, о Вашей гипотезе не наслышаны и не катятся вниз по таким склонам.
А каким образом вы там определили, что там нет склонов?
Цитата
Артут Кларк - писатель фантаст, не заморачивайтесь с ответом.
А я не о нем вел речь, а вообще о гипотезах, ну в общем тоже не заморачивайтесь с ответом)
p.s. по поводу действия собственно приливных сил именно на сами объекты, то есть камень, я таки ошибся. Но ведь может двигаться поверхность Луны, и искажаться, со временем - вот тебе еще склоны, плюс к существующим.
Это сообщение отредактировал PoxerV - 17 фев 2012 в 03:18
Это наши космонавты камикадзе ожили на луне и бродят в поисках зарядника для айфона 4S. Ради того чтобы рассказать всему миру что америкосовская лунная программа ....
А каким образом вы там определили, что там нет склонов?
Но ведь может двигаться поверхность Луны, и искажаться, со временем - вот тебе еще склоны, плюс к существующим.
Склоны есть, и их много и более крутых, но следов что-то нет. А если трясет и эти камни катятся по практически горизонтали - то на склонах вообще должны следы "солнышком" расходится.
При движении поверхности Луны камни, лежащии на поверхности, не станут бегать и прыгать в панике
Ну если Вам версия с Лунатиками не нравится, то может метеорит подойдет? Долбанулся об камень, куски разлетелись и покатились-поскакали. Как раз побегут по почти прямой. И далеко побегут - на луне отношение инерция/сила трения в 6 раз больше чем на земле, т.е. тот же камень ускачет в 6 раз дальше...
Ну если Вам версия с Лунатиками не нравится, то может метеорит подойдет?
Кстати, скорее всего, так и было. А версии с лунатиками так же выглядят, как и вера в Бога =) Все тайны рано или поздно объсняются рациональными объяснениями, или формулами. Правда тайн очень много
А вообще раздражает спекуляция с фактами и домыслами, ради политики и т.п.
То Луна сине-красно-зеленая у некоторых, то на Марсе джунгли растут, то пытаются сжигать водород, получая его из воды - и при этом получать энергию(когда водород сгорает - получается та же вода, т.е. выгоды нет никакой), то водородный двигатель на видео коптит(а копоть - это углерод горит), и т.д. и т.п., примеров тысячи подобной чуши.
Это сообщение отредактировал PoxerV - 17 фев 2012 в 04:20
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
speedys17 фев 2012 в 01:29