Ошибка дедуктивного метода

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
shiler 27 апр 2012 в 10:36
Шутник  •  На сайте 16 лет
2
Вообщето, есличе, если судить по книгам Дойла, то Дауни намного больше похож на настоящего Шерлока, который постоянно обкалывался коксом, ради экспериментов тусовался по притонам и алкашням... и был оторви и выбрось. А Ливанов, более смахивает на Англицкого аристократа, нежели на героя книги.
БезобидныйСуслик 27 апр 2012 в 10:39
ойаибу! йа - йарило!  •  На сайте 18 лет
0
Цитата
Другое поколение - другой Холмс.Мне он запомнился таким, и не надо его опошлять всякой американской х*йней и дибильними комиксами.

ой ты бозеньки ты мой.
патриотический батхерт в кубе rulez.gif
сабж же объективно таков:
книга - хороша.
наш фильм - хорош, как детектив
голивудский вариант (смотрите! можно не использовать слова "пиндос", "амер"! - невероятно!!!) - хорош, как приключенческий боевик.
британский вариант (сериал который) - просто великолепен, как современная интерпретация.

чуть не забыл - комикс не смешной rulez.gif
KiriKiri 27 апр 2012 в 10:54
Весельчак  •  На сайте 14 лет
2
песня

Ошибка дедуктивного метода
Madarch 27 апр 2012 в 11:22
Весельчак  •  На сайте 14 лет
2
А меня вот что беспокоит..

Ошибка дедуктивного метода

Это сообщение отредактировал Madarch - 27 апр 2012 в 11:23
W0000 27 апр 2012 в 12:13
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Marish @ 27.04.2012 - 09:55)
Цитата (W0000 @ 27.04.2012 - 12:35)
Не смотрел пиндосский фильм (и не собираюсь). Че, правда, эти пидоры на комиксах - Холмс и Ватсон? Бугага!

А ты посмотри, попробуй, прям обе части. Уверенна, твоё мнение изменится кардинально.

После Ливанова и Соломина просто не хочу. Представь, пиндосы (извиняюсь, амероамериканцы) переснимут "Карнавальную ночь" или "Кавказскую пленницу". Пойдешь?

З.Ы. В 2002 вынужден был сходить на "Солярис" Содерберга. Я не фанат Тарковского, но... был удручен...

Добавлено в 12:17
Цитата
подобные узколобые точки зрения убивают.
настоятельно рекомендую, прежде чем формировать суждение о чем-либо, сначала стоит разобраться самому. в противном случае, такая зашореннность вызывает только сочувствие. бугага


За сочувствие спасибо. А еще говорят (узколобые, наверное), что тяжелые наркотики - зло. Но ведь лучше разобраться, попробовать самому, а только потом осуждать
KiriKiri 27 апр 2012 в 13:20
Весельчак  •  На сайте 14 лет
2
колдунство

Ошибка дедуктивного метода
tanya777777 27 апр 2012 в 15:34
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
Первый раз посмотрела вторую часть американского Холмса - сначала не понравилось, тоже думала: всё опошлили своей стрельбой и "экшеном" со спецэффектами. А потом пришлось второй раз идти на тот же сеанс)), и по ходу фильма я сильно изменила своё мнение. Непривычно, конечно, из-за стрельбы и всякого шума, но всё актёры отличные, режиссёр тоже, сюжет интересный.
Sanyok 27 апр 2012 в 15:50
Весельчак  •  На сайте 18 лет
1
Согласен, что наша и американская версии имеют право на СОСУЩЕСТВОВАНИЕ. Но именно Ливанов был отмечен, о чем уже говорилось, как самый ПОДЛИННЫЙ Холмс.
Кстати, наш Мюллер (Броневой) из "17 мгновений весны" получил личную благодарность от родственников "того" Мюллера за создание правдивого облика героя. Наши актеры - лучшие! Станиславский ими бы гордился и - ВЕРИЛ!
kniazmiloslav 27 апр 2012 в 19:24
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Вообще-то Холмс самый экранизируемый персонаж в мире.
Но англичане почему-то признали самым правильным именно нашего.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8 500
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх