Вы явно не ручной фонарь привели по ссылке - это раз.. два - это вы в канделах привели пример, а у ТС данные по люменам.. а три - я не спорю, если даже всё перевести в одну единицу измерения, то "ЗЭ ФАКЕЛ" слабее..у самого в разработке лежит фонарик на 10 000 люмен и один на 5 000 уже собранный..правда он уже уехал в подарок другу..найду фото теста, покажу..хотя на 10К люменов я наврятли соберу в ближайшее время, смысла от него не вижу, но бимшотик еще один на 5-6К с грамотной оптикой планирую..
айпад поплавили? СТЕКЛО так плавится от фонариков на лицевой стороне... серьёзно? Волшебное сочетание слов айпад+(любой акт вандализма на выбор) и воссторги, и "ав-ав-ав, с мозгами школоты делает, атататата", эппл-срач одним словом.. как роботы, тьфу
Это сообщение отредактировал ffzz - 27 апр 2012 в 23:41
айпад поплавили? СТЕКЛО так плавится от фонариков на лицевой стороне... серьёзно? Волшебное сочетание слов айпад+(любой акт вандализма на выбор) и воссторги, и "ав-ав-ав, с мозгами школоты делает, атататата", эппл-срач одним словом.. как роботы, тьфу
да айпады скорее всего и нерабочие были
А вообще нравится тенденция. Сей девайс почему-то считает должным купить любой человек, который не чувствует себя бедным, даже если он ему нахуй не нужен. Вроде как показатель какого-то среднего класса 21 века блеать. А другие зачем-то пытаются его всякими способами изничтожить. Интересно только с технической стороны, как это происходит. На то что это айпады - абсолютно насрать
Блоходав, да просто скорее всего удобная штука, не думаю что дело в моде. Если даже и в моде, так чего тут плохого? От сего девайса в отличии от обосранных штанов, например, которые весьма популярны, хоть польза есть) А фонарики такие реально запрещать надо. Это же адский прибамбас. Таким можно дырок в жопе прохожим наделать запросто) И кто дружит с физикой, проведите ликбез, будьте добры на предмет реальности плавления стекла сим девайсом)
давненько видал на просторах (если вообще не по телеку) видео с омлетом - познавательно. там и жарили, и костер разводили. такой фонарь будет полезен в 40-градусный мороз при открывании висячих замков на гаражике )))
Спрашивается: "Нах..я?!" Нах..я такой фонарь?! Область применения его какова?!" И зачем портить девайс?! К жопе бы себе приставил, включил и подождал 5 минут (ведь именно на 5 минут хватает его зарядки, как заявляет производитель). И, кстати, такой эксперимент собрал бы куда больше просмотров, я уверен!!!
The Torch, что значит «факел», производства фирмы Wicked Lasers — самый мощный, по утверждению производителя, ручной фонарик в мире. Попользовавшись устройством ценой в 300 долларов (ошибочка: не 300, а 299,99 — прим. пер.) мы не можем спорить с этим утверждением, но добавим к нему другое: это, наверное, самый опасный из фонариков мира.
Мало того, что он выжимает из себя слепящие 4100 люменов (практически все остальные коммерческие модели выдают гораздо меньше ста), «The Факел» еще может, как утверждают, поджечь бумагу, расплавить пластмассу и даже приготовить омлет. Мы испытали его на туалетной бумаге (нет, непользованной, ага), и первый дымок потянулся от нее уже через несколько секунд.
The Torch может поджигать бумажки…
…или освещать целые кварталы
Попросту говоря, эта штука — световая сабля. Свет, просто-напросто отразившийся от туалетной бумаги, был настолько режущим, что в глазах у нас зарябило. Как только зрение вернулось к нам, сразу же забило тревогу обоняние: где-то внутри фонаря раскалились контакты и начала плавиться изоляция. Не прошло и двух минут, как батарейка почернела и начала дымиться, завоняв всю нашу тестовую лабораторию.
Мы засунули использованную батарею в вольтметр, и она оказалась полностью убитая — настораживающий факт. Пусть сей «The Факел» и кажется мечтой туриста (много света, костер можно разжечь), мы бы всё же посоветовали брать с собой в поход нормальные зажигалки и светодиодные фонарики.
Эмг... Небольшая поправка Вашего перевода: не "все остальные коммерческие модели выдают гораздо меньше ста", а "на 100 больше, чем прошлый рекорд"(видимо их же). Я себе китайца недавно приобрел на 2400 за 18$ и счастлив, как танк... И, да, cветодиоды XML греются тоже очень сильно.
Эмг... Небольшая поправка Вашего перевода: не "все остальные коммерческие модели выдают гораздо меньше ста", а "на 100 больше, чем прошлый рекорд"(видимо их же). Я себе китайца недавно приобрел на 2400 за 18$ и счастлив, как танк... И, да, cветодиоды XML греются тоже очень сильно.
китайские 2400 люмов это не совсем 2400
Добавлено в 11:18 хорошо от гопников отбиваться - бах, и слепенькие хулиганы удивленно моргают ))
Я сильно извиняюсь, но у этого чуда техники которого хватает на 5 минут 4100 люменов... а у Polarion PH50 - 5200 люменов... и 1 час работы... И кто из них ярче?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com