Вот что характерно - пиндостанцы на броне не катаются ) Интересно почему, ведь подрыв фугаса под днищем, что БМП что Брэдли гарантированный каюк сделает...
Наверное потому что, не так сильно боятся сгореть всей толпой в десантном отсеке, от одного единственного попадания кумулятивной гранаты (явления гораздо более распространённого чем подрыв) - при наличии противокумулятивных экранов.
Нууу в том же Ираке подрыв фугасов гораздо более частое явление чем выстрел с РПГ. Да и выстрел с РПГ в борт Бредли его точно также спалит.
Видел в одной документалке про ЮАР интересный вариант БТРа, у этой машинки отсутствовал верх и солдаты (а если точнее пограничники) сидели под открытым небом. Так вот у меня вопрос к знающим в этой теме — имеет ли такая конструкция какие-либо преимущества?
Это как у немцев в ВОВ? Так гранатами закидать можно и не выскочишь. Страйкером при наезде на фугас или пробой гранатой есть хоть шанс выжить. Сейчас делают на современных моделях V образные днища против мин, но против кумулятивной гранаты или мощного фугаса никто не застрахован.
куда лечу не знаю но кудато лечу • На сайте 16 лет
1
Цитата (Jus @ 17.08.2012 - 12:48)
Лучшее место: красный. Но только в случае, если открыт люк старшего стрелка. А мехвод мог это и запретить, ведь на старых машинах резинки уплотнения люков были плохонькими, и если люк хоть раз открыть, то дальше в дождь он пропускает воду. Мехводы спали, разложив свое сиденье и сиденье старшего стрелка, поэтому промокнуть никто не хотел.
да у мехводов это в крови я в этой БРМ1к год проспал
Это сообщение отредактировал vlad201991 - 20 авг 2012 в 13:16
А вы никогда не задумывались почему сидят вот так, а не как-нибудь иначе?
А вы никогда не задумывались, почему бойцы вообще "сидят вот так на броне"? А не находятся в десантном отделении, где им и положенно быть? - так же как перемещается к месту "работы" пехота в "Бредли", "Страйкерах" и т.д...
Экипаж выжил:
Потому, что при попадании из РПГ, все живое, находящееся внутри машины превращается в неживое - без вариантов. Броня БТР и БМП защищает от пуль, включая крупнокалиберные, осколков, но полностью беззащитна перед РПГ. Увы.
У американцев даже на БТР стоит активная броня, как на танках, которая может (хоть как-то) противодействовать кумулятивному снаряду РПГ.
Самое лучшее положение, это на месте наводчика оператора и старшего стрелка, берешь поджопнечег у механа, фиксируешь люк (за него держаться удобно, а то бэху болтает ни куево) и погнали, да забыл надо леща сначала наводчику дать, что бы не бухтел, а масло из эжектора выкидывает кода механ долбо...б перельет уровень, в этом случае ему надо тоже леща отвесить, а лучше два. А на месте командира плохо ездить глаза режет.
З.Ы. Бешечка родненькая, ностальжи. УТД 20С1 для тех кто в теме.
обожаю технику. Катали мой взвод на БТР-е, но только до точки сброса, ни разу не довелось стрелять рядышком. Всё больше на своих двоих.
Прибаутка: вот корешок мой, опосля подрыва его броневика в Афгане, считает, что лучшее место в тылу или вообще не соваться. Тьфу-тьфу, парень только мелкими осколками нашпигован.
Это сообщение отредактировал shaitan - 20 авг 2012 в 15:45
Вот хороший пример того, на чём нужно возить бойцов. MRAP из ЮАР, к стати сделан на базе нашего "Урала". Надеюсь скоро платформу "Тайфун" у нас допилят и получиться не хуже.
Это с чем там канистры? Мишени что ли? А от витрин вообще в шоке.
Африканские бэтры без крыши делали не для удобства сваливания десанта, а потому, что в закрытом корпусе при +45 в тени адъ и погибель. На броне - как на сковороде. По описаниям наших "миротворцев", которые при СССР ездили оказывать "братскую помощь" (по сути: вваливали обезьянам как хотели) за пару часов на солнце броня раскалялась так, что при кратковременном хватании за нее ожоги с пузырями были P.S кто там просил бредли с динамической защитой: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:M2_....jpg?uselang=ru
Это сообщение отредактировал kvark - 20 авг 2012 в 16:30
Где лучше сидеть на брони не знаю. Всегда ездили внутри бэхи. В учебке мехводом проходил срочку. Только у нас были БМП-3, копеечку в живую не видел. С деньгами проблем не было, корпус весь алюминиевый
Где лучше сидеть на брони не знаю. Всегда ездили внутри бэхи. В учебке мехводом проходил срочку. Только у нас были БМП-3, копеечку в живую не видел. С деньгами проблем не было, корпус весь алюминиевый
Ратислав, - это нормальное явление, человек смотрит и не видит... На той фотографии, с лежащим на боку Страйкером. Тебе хорошо видно, что обе машины несут на себе решетки? Как думаешь, для красоты наварили? На самом деле все немного проще и сложнее одновременно - на машинах на фото (Страйкерах) нет никакой "активной брони", НДЗ и прочих "нанотехнологических-инновационных-модернизаций". Это даже не ретинальный нашлемный VRD-проектор у командира Страйкера. Всего лишь банальная приваренная стальная решетка...и за одно увеличенное сантиметров на ~30, фокусное расстояние срабатывания кумулятивной БЧ. Результат примерно такой: -сорванная секция решетки при попадании, +нет пробития брони и +живой и даже неуспевший обосраться экипаж. В такой вот, примерно, последовательности...
Нууу в том же Ираке подрыв фугасов гораздо более частое явление чем выстрел с РПГ. Да и выстрел с РПГ в борт Бредли его точно также спалит.
The current Stryker unit in Iraq has sustained more than 250 RPG attacks in six months, including more than 70 direct hits, according to brigade figures. None has penetrated a vehicle. Of the five soldiers killed while riding in Strykers, all were exposed from gunner's hatches and were struck by either bullets or shrapnel from bombs, not RPGs.
1st Brigade, 25th Infantry Division, Stryker Brigade Combat Team, which uses about 225 Strykers for combat operations throughout northern Iraq.
куда лечу не знаю но кудато лечу • На сайте 16 лет
0
Цитата (Пятый @ 21.08.2012 - 06:18)
а знаете, после 30-50 км пешком в 30 градусную жару, с полной боевой (около 50 кг) - как-то похую, чёрное, желтое место, с полоской, без...
ну лучше чем 200 км марш когда грохот движка делает из тебя оглушенную рыбу ездил на мтлб вылазил оттуда как использованная прокладка 40 летней сумоистки жара пыль бррррр не дай бог повторится
Ратислав, - это нормальное явление, человек смотрит и не видит... На той фотографии, с лежащим на боку Страйкером. Тебе хорошо видно, что обе машины несут на себе решетки? Как думаешь, для красоты наварили? На самом деле все немного проще и сложнее одновременно - на машинах на фото (Страйкерах) нет никакой "активной брони", НДЗ и прочих "нанотехнологических-инновационных-модернизаций". Это даже не ретинальный нашлемный VRD-проектор у командира Страйкера. Всего лишь банальная приваренная стальная решетка...и за одно увеличенное сантиметров на ~30, фокусное расстояние срабатывания кумулятивной БЧ. Результат примерно такой: -сорванная секция решетки при попадании, +нет пробития брони и +живой и даже неуспевший обосраться экипаж. В такой вот, примерно, последовательности...
Ненене, я в курсе зачем эти решетки, я про Бредли, все-таки они более распространены чем Страйкеры. Решетки на страйкерах - это заводской вариант еще советской темы с привариванием сеток от кроватей к броне Т-34 )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Ратислав20 авг 2012 в 12:07