Согласно новой релятивистской теории пространства-времени (НРТПВ) элементарные частицы (протоны, электроны) высоких энергий должны двигаться со скоростями, превышающими скорость света в вакууме.
Да, но 3 * 10^8 это скорость в вакууме. Быстрее никак... Во всяком случае, если верить Эйнштейну.
Меньше может быть, в более плотной среде.
Цитата (Коs @ 26.10.2012 - 13:36)
Свет - это здорово. Но каким местом протон относится к свету?
Ну протон имеет массу, а значит со скоростью света по все той же СТО двигаться не может. Но сравнили специально со светом, то есть если фотон пройдет это "кольцо" (а имеется ввиду наверное ускоритель частиц "БАК") где-то 12000 раз, то протон и того меньше...
Это сообщение отредактировал majup - 26 окт 2012 в 12:56
К протону это не относится. Корпускулярно-волновой дуализм описывает фотон (квант) света, как частицу с одной стороны и как волну с другой. Протон все-таки и массу имеет, и рамеры у него немаленькие, сравнительно конечно. Протон и нейтрон частицы крупные, вот только нейтрон разогнать сложно, а протон - без проблем.
Речь, видимо, идёт о разгоне протонов в БАК, ёпта... =) Можно было и догадаться. ;-)
Однако и там около 10К оборотов... Так что про 15К это он загнул. =))) Не, ну "около" так-то... =)))
Это сообщение отредактировал Ganjsta - 26 окт 2012 в 12:57
majup, а если рассматривать свет, как частицу, у нее тоже есть масса. От массы отталкиваться в данном случае, наверное, не стоит, хотя, Вас я понял, но мой вопрос был не к тому чуток А зачем говорить о свете и изменяемой скорости, если идет обсуждение протона :}
Ой ну подумаешь чуток ошибся... Он же министр, ему подчинённые непроверенную инфу подсунули) Да и кто из нас не ошибался. Если уж пинать надо что то смачнеё искать, благо руководство, что Украины (я тут живу), что России даёт поводы поржать и поплакать более веские.
majup, а если рассматривать свет, как частицу, у нее тоже есть масса. От массы отталкиваться в данном случае, наверное, не стоит, хотя, Вас я понял, но мой вопрос был не к тому чуток А зачем говорить о свете и изменяемой скорости, если идет обсуждение протона :}
И какую массу имеет фотон?
Ну а про протон, сравнили с самым быстрым изветным на данный момент. По сути протон можно разогнать до 0,9-0,95 световой, а может и того меньше.
"Масса равна длине вектора энергии-импульса в псевдоевклидовом 4-мерном пространстве".
Понятно, что это только слова, но, если разобраться и копнуть поглубже, мои мысли базировались на влиянии на скорость не только массы. Согласен, масса оч важна, но при таких размерах столько разных эффектов, то, что доказано, предполагают и еще не скоро будут предполагать
А если взять атом, например, масса колоссальная, в сравнении конечно. Эффект туннелирования для электрона. Какая скорость перехода? Выше скорости света? Если взять банальную формулу, то деление на 0, а именно за такое время тело проходит участок, ничего не даст
И вот сравнить электрон с атомом, где могу проявляться те же эффекты? Понимаете, к чему я?
Я не совсем понял специфического юмора то ли ЦЕРН, то ли министра, но хотят сказать, что приложением конечной энергии можно разогнать частицу до сверхсветовой скорости?
"Масса равна длине вектора энергии-импульса в псевдоевклидовом 4-мерном пространстве".
И вот сравнить электрон с атомом, где могу проявляться те же эффекты? Понимаете, к чему я?
Ну уж совсем глубоко копнули... И да, это только теория. С другой стороны речь и идет в 90% случаев о теоритической физике, и вопросы которые она сейчас решает могут разрешиться лет через сто, а может и позже, на практике же если это пригодиться то еще позже. С другой стороны мы сейчас сидим за компьютерами, а пару веков назад электричество для человека ограничивалось лишь молнией.
Про эффекты - могут проявляться, а могут и нет. В современной физике элементарных частиц слишком много теорий, предположений и домыслов, и далеко не факт, что все они подтвердятся. Главное, что б этим занимались люди знающие, а не "менистры абразаванея". Говорят ведь, что самое страшное слово у физиков-ядерщиков "Упс!"))))
прекрасно, только ни в какой другой среде протон не пролетит хоть сколько-нибудь км, т.к. на пути попадёт в вещество среды.
Цитата
Согласно новой релятивистской теории пространства-времени (НРТПВ) элементарные частицы (протоны, электроны) высоких энергий должны двигаться со скоростями, превышающими скорость света в вакууме.
это как член в 32 см: круто, но нахрена. Человечество ещё не работает с такими величинами энергии. И превышение было зафиксировано только единожды, и бегал там протон не по кольцу.
Цитата
Протон и нейтрон частицы крупные, вот только нейтрон разогнать сложно, а протон - без проблем.
нейтрон вообще не разогнать ибо заряда не имеет, только гравитацией разве, но кому это надо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Во всяком случае, если верить Эйнштейну.
А зачем говорить о свете и изменяемой скорости, если идет обсуждение протона :}
yaplakal.com