Умники, почитайте работы энштейна. Все либо плагиат, либо неверны.
А теория относительности мало того что на 95% состоит из чужого материала(Лоренс и Пуанкаре), формула Е=мс^2 придумана его сербской женой, так еще и неверна.
Так что кого и что уважать, решать нужно самому, а не следовать за толпой.
А где твои работы почитать можно? Ну хотя бы выпущенные под твоим именем...
Такое ощущение, будто я что-то пропустил. Будто до этой картинки где-то разразился великий срач, на котором присутствовал весь интернет, а я один отсутствовал. Короче говоря, я не понял суть этого диалога :( Понял, что Марина объявила Кирилла неграмотным прыщавым мудаком, но причём тут Эйнштейн и порно?
Умники, почитайте работы энштейна. Все либо плагиат, либо неверны.
А теория относительности мало того что на 95% состоит из чужого материала(Лоренс и Пуанкаре), формула Е=мс^2 придумана его сербской женой, так еще и неверна.
Так что кого и что уважать, решать нужно самому, а не следовать за толпой.
Сам не умничай!! Ясно же что чувачёк дебил малолетний.
Умники, почитайте работы энштейна. Все либо плагиат, либо неверны.
А теория относительности мало того что на 95% состоит из чужого материала(Лоренс и Пуанкаре), формула Е=мс^2 придумана его сербской женой, так еще и неверна.
Так что кого и что уважать, решать нужно самому, а не следовать за толпой.
ну да! в работах эйнштейна плагиат, они тупиковые... а фильмы с Сашей несут в себе ответы на все вопросы бытия и сотвоорения мира.
Умники, почитайте работы энштейна. Все либо плагиат, либо неверны.
А теория относительности мало того что на 95% состоит из чужого материала(Лоренс и Пуанкаре), формула Е=мс^2 придумана его сербской женой, так еще и неверна.
Так что кого и что уважать, решать нужно самому, а не следовать за толпой.
а я вообще зол на Эйнштейна, из-за него между прочим все надежды на космические путешествия пошли пиздой - скорость света не преодолеть, а если ее достичь - время сжимается. Сволота он последняя, вот кто!
Преодолели ещё в 2011, только мало об этом говорят, так-как нужна новая теория, а её нет )
Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам
вопрос:
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, - повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в
соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему
поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать
вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.
Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики
преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед
студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный
людьми.
Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
- Конечно.
- Профессор, существует ли холод?
- Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?
Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же
продолжил:
- В действительности, холода нет. Согласно законам физики
то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект,
испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет
тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273 С) есть
полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре
становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет.
Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не
хватает тепла.
Затем студент продолжил:
- Профессор, существует ли тьма?
- Конечно, существует, и вы это знаете сами... -ответил профессор.
Студент возразил:
- И здесь вы неправы, тьмы
также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие
света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму
Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить
длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить
тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь
количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает
состояние, когда нет света.
Студент был настроен по-боевому и не
унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором
вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый
день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых
повсеместно. Так что зло
все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие
Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое
человеком, чтобы описать отсутствие Бога.
Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком,
в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии
тепла, или тьма - при отсутствии света.
Профессор замолчал и сел на свое место.
Студента звали Альберт Эйнштейн.
Мы - Иные, Мы служим разным силам, Но в Сумраке нет разницы Между отсутствием Тьмы и отсутствием Света.
Наша борьба способна уничтожить мир. Мы заключаем Великий Договор о перемирии. Каждая сторона будет жить по своим законам, Каждая сторона будет иметь свои права. Мы ограничиваем свои права и свои законы.
Мы - Иные. Мы создаем Ночной Дозор, Чтобы силы Света следили за силами Тьмы.
Мы - Иные. Мы создаем Дневной Дозор, Чтобы силы Тьмы следили за силами Света.
а я вообще зол на Эйнштейна, из-за него между прочим все надежды на космические путешествия пошли пиздой - скорость света не преодолеть, а если ее достичь - время сжимается. Сволота он последняя, вот кто! А Саша как Дед Мороз для подростков, столько радости приностит, пока родителей дома нет
Без Эйнштейна подростки бы записи с Сашей не увидели. Только зарисовки.
Энштейна любить незачто, а с Александром Абдуловым Я тоже обожаю фильмы. Непонятен ответ Марины - толи это плата за его просьбу пососать хуй?
Она указала его социальный уровень.
Добавлено в 16:53 На его идеях основана вся современная физика. А это, как минимум, - атомная энергетика. Его расчеты пространства-времени до сих пор учитывают в спутниковой связи. Так что он дал этому мудаку, как миним, две вещи: электричество и интернет. Благодоря, которым, мудак смог выразить свой дауновский уровень интеллекта!
а я вообще зол на Эйнштейна, из-за него между прочим все надежды на космические путешествия пошли пиздой - скорость света не преодолеть, а если ее достичь - время сжимается. Сволота он последняя, вот кто!
Преодолели ещё в 2011, только мало об этом говорят, так-как нужна новая теория, а её нет )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com