приоритет действий в математике (как я помню): 1 возведение в степень, логарифмирование; 2 умножение, деление; 3 сложение, вычитание.
для более продвинутых (лично я к таким не отношусь, тут гугль помог)): 1 возведение в степень, возведение в степень, логарифмирование (экспонирование); 2 унарные операции(изменение знака числа); 3 умножение и деление; 4 целочисленное деление; 5 вычисление остатка (Mod); 6 Сложение и вычитание.
Это сообщение отредактировал kamasu - 23 мар 2013 в 21:16
наивность идеалов(∞≈0) (c) хомяк Моррис • На сайте 16 лет
1
Используйте научные калькуляторы, и будет правильно (31). Только что проверил - набрал тупо последовательность на калькуляторе. И да, до сих пор не могу найти инструкцию от калькулятора SR-35N. Такая пичалька.
Отзовитесь, пожалуйста, тот, кто поставил минyс. Почему?
Это сообщение отредактировал SevaLamerson - 23 мар 2013 в 21:37
Вот меня беспокоит другой момент - отправлю будущего ребенка в школу (для них же родитель - незыблемый авторитет), он меня попросит разобраться в задачке (прогрессии, логарифмы, кубические корни и т.д.) и я зависну... И он подумает - как ЭТО папа не знает такой элементарной фигни, ведь "отличник Петя" щелкает такие задачки на раз! При это отмазка для чада - что я такие задачи решал лет 20 назад, не канает... ))
вот вам ловушка: 6 / 2(1+2) = ? не спешите с ответом
9, тк 6/2 * (1+2)
сколько будет два Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. 2 умножить на 2 ?
Добавлено в 23:25
Цитата (SevaLamerson @ 23.03.2013 - 22:18)
Используйте научные калькуляторы, и будет правильно (31). Только что проверил - набрал тупо последовательность на калькуляторе. И да, до сих пор не могу найти инструкцию от калькулятора SR-35N. Такая пичалька.
Отзовитесь, пожалуйста, тот, кто поставил минyс. Почему?
Потому что думать надо головой, а не на машину надеяться...
вот вам ловушка: 6 / 2(1+2) = ? не спешите с ответом
9, тк 6/2 * (1+2)
Там две равноприоритетных операции — деление и умножение. Хотя в начале 20 века (по рассказам преподавателей) деление было главнее умножения, т.е. вышеприведенное выражение рассматривалось бы, как обыкновенная дробь.
а если так:
6 ________ = ? 2(1+2)
Скрытый текст
OMG, неужто один?
ну и где твой бог теперь? Это сообщение отредактировал Sweed - 23 мар 2013 в 23:35
Используйте научные калькуляторы, и будет правильно (31). Только что проверил - набрал тупо последовательность на калькуляторе. И да, до сих пор не могу найти инструкцию от калькулятора SR-35N. Такая пичалька.
Отзовитесь, пожалуйста, тот, кто поставил минyс. Почему?
Потому что решать задачки второго класса на научном калькуляторе это пздц.
Самое потешное, что народ с пеной у рта доказывает правильность своего решения в таких случаях. Как правильного, так и неправильного. Тема создана, походу, чтобы поржать над комментаторами. Большинством из вас, господа :) А вообще, была древняя история про бухов, калькуляторы и эксель при попытке решить 2+2*2
На эту тему на баше на днях была правильная тема: ничего, что гуманитарии считают себя нормальными людьми - они и считать-то толком не умеют.
Это сообщение отредактировал maduser - 24 мар 2013 в 10:31
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В бухгалтеры, срочно! 
мээээээ=))
вот это троллинг был бы)
yaplakal.com