ребята из Ижевска,Нижний Новгород принял (или передал?кароче.поддержал) эстафету по хуевым дорогам единой россии(ну а че?ставили рекламу-получайте)-на одном из 4 мостов(молитовский)-правый ряд из 2 -машины встают в рядок с пробитыми колесами.http://progorodnn.ru/newsv2/67668.html например.это единичный пример,а в реали народу много пробивает.по мосту едут от 60 до 90,а там ямы, что после стаинградской битвы. а если подумать ,то делать хуево дорогивыгодно чиновникам:делают плохо-народ жалуется,жалуется-выделяют деньги.выделяют-воруют .
Шиномонтажная видемо где то рядом, их девайсы, были пизжены и закрыты за такое у нас. Вот и там решили всю залежавшуюся резину слить по быстрому. Раскидали по ямкам и стригут.
Коплю UQ на "Сброс предупреждений" ^.^ • На сайте 15 лет
1
ГОСТ Р 50597-93 - Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения
Пункт 3.1.2 На фотке эти параметры явно больше. Так что зря не судятся с распиздяями.
Это сообщение отредактировал Kuruewka - 3 апр 2013 в 08:55
Ехал 01.04. в ижевск по трассе р320 если бы не скорость под 100, все колеса бы остались там. Посоны как вы вообще тут ездите? Дорога от Сарапула на юг удмуртии лучше чем федералка, хотя до Сарапула от Ижевска это феерический пиздец. Пы.сы Проезжал родину бурановских бабок тут деньги качают по обе стороны дороги
Жаль, что инспекторы ДПС не хотят составлять акт о дорожных условиях (измерять яму)
что значит не хотят? А ты заставь! Вначале проверь документы у них, чтоб не соскочили, а потом, если не будут производить замер, звони в дежурную часть, вызывай старшего.
Я в прошлом году на 2107 так в яму влетел, что руль при прямых колесах градусов на 15 влево стал повернут, ладно хоть правые колеса не пробил, обеими влетел
Нашел на чем летать, ты бы еще на черри какой нить попробовал. Еще раз говорю что дорог нигде нет, просто по отношению с Ижевском в Воткинске можно ездить по дорогам, хотя их тоже все меньше и меньше.
Единственная сложность и заморока - вызвать и дождаться гаеров и оформить протокол по всем правилам. А вот суд выиграть - реально легко. Я по фоткам вижу, что никаким нормативам покрытие не соответствует. Протокол, замеры выбоин, описание ущерба - и всё будет в порядке. И улицу более-менее подправят, и денег компенсируют. Есть практика же (дорожник я, приходилось сталкиваться)
Скажите, Вы хоть раз в жизни были заявившей стороной в Суде? Или только ответчиком?
Что бы судиться, нужно быть безработным с кучей денег. Потому что если Вы не будете постоянно спрашивать о ходе Вашей заявке/требования/и пр. то она утонет в бумажной волоките. На одно требовани/жалобу нужно писать пятьсот жалоб в надзорные инстанции что бы они смотрели за ходом работы исполнителя.
Выиграете целых 1,37 (один рубль, тридцать семь копеек) после 2-3 судов. У нас не Америка, где можно оборать до нитки, у нас - сам дурак.
Это сообщение отредактировал Loshped - 3 апр 2013 в 09:30
Нашел на чем летать, ты бы еще на черри какой нить попробовал. Еще раз говорю что дорог нигде нет, просто по отношению с Ижевском в Воткинске можно ездить по дорогам, хотя их тоже все меньше и меньше.
Вот из-за таких дебилов, которые не хотят судиться, мы и живем в стране, где никто, никому, ничего не должен!!! Страховая не выплатила полную стоимость - ну что же, из своих. Соседи залили - ну сделаю ремонт за свои. Начальство уволило ради сокращения бюджета, без компенсации - бывает. Примеров масса, НО НАШИХ ЛЮДЕЙ НЕ ПЕРЕДЕЛАТЬ, ЛЕНЬ БЛЯ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ, ЧТО БЫ УЛУЧШИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ!!!
А вот теперь пример из моей жизни: первый. Одна овца на Корсе, совершая опережение\обгон справа, не заметила меня и на скорости примерно 140 км\ч (против моих 60 км\ч) списала мою машину в УТИЛЬ. Дальше действия: Независимая экспертиза - выплата страховой 120.000 + суд с виновницей = Новая машина(120 СК + 150 продажа разбитого авто(после получения денег с виновницы) + 250 по суду с виновницы). Кстати, услуги юриста + эксперта оплачивает виновная сторона в МСК это около 30тыр., т.е. они возвращаются.
второй. Жене разбили в декабре машину, ремонта на 118.000, СК выплатила 24.500. Сейчас ждем решения суда, а оно, как правило, редко в пользу СК, т.к. в судах прекрасно представляют сколько стоит ремонт и сколько выплачивают страховые. Сейчас проплатил юриста, отдал все документы и жду решения суда.
Ну а то, что дорожников надо иметь в грубой форме, говорилось неоднократно, только у нас народ настолько богат, что проще покупать новые колеса, чем подать коллективный иск и получить колеса бесплатно + компенсацию за дополнительные повреждения.
Это сообщение отредактировал SuperFinger - 3 апр 2013 в 09:41
Вот из-за таких дебилов, которые не хотят судиться, мы и живем в стране, где никто, никому, ничего не должен!!!
Поакуратнее с высказываниями, любезный, особенно если хотите, что бы с Вами разговаривали как с человеком(те паче, Вам вроде никто не хамил, что бы Выслушивать от Вас подобные вещи).
Был опыт с жкх(3 раза), с гаишниками, с чоповцами, с соседями(2 раза), с магазином(1 раз).
Если у Вас нет дикого количества времени, то все ваши желания утонут в бумагах, либо денег на людей, которые Вас будут представлять(думаю понимаете, что все расходы на них Вы не вернёте). Потому что Вас могут запросто уволить с работы за непосещаемость пока Вы будете судиться.
Это - реальность, а на форумах можно писать что угодно. Думаете нет людей которые готовы отстаивать свои права? Да таких навалом, только никому не нужно что бы у нас все были грамотные, а то же они, ссуки, требовать исполнения своих прав начнут!
Это сообщение отредактировал Loshped - 3 апр 2013 в 09:54
Судиться с дорожниками можно и нужно. Необязательно самому бегать везде по судам, можно нанять представителя, и предъявить в иске не только расходы по восстановлению автомобиля, но и судебные издержки, госпошлину. Была ситуация, когда мой отец въехал в ямку, которая не отвечала своими размерами ГОСТу. В результате передняя левая шаровая опора выскочила из своего корпуса, из коробки передач выскочил шрус, и разметал по дороге все ролики, колесо уперлось в крыло и деформировало его, сработали две фронтальные подушки, подушка пассажира ударяет в ветровое стекло и превращает его в паутину. Был вызван сотрудник ГИБДД составлен акт. Была независимая экспертиза, был нанят представитель. В итоге суд вынес постановление о выплате в пользу истца денежной суммы в энном количестве, правда не покрывающим расходы на полное восстановление автомобиля, но все таки.
Скажите, Вы хоть раз в жизни были заявившей стороной в Суде? Или только ответчиком?
В суде - нет, не был. Но выплачивать по решению оного приходилось, как раз по похожим случаям. То есть - не всё так уж безнадёжно. Непросто, согласен, куча времени нужна. Но если ВСЕ махнут рукой - то так и будет.
Пока не будет законов при которых проигравшая сторона получит такие штрафы, после которых она навсегда забудет о халатном выполении своих обязательств, не будет ничего. Потому что сейчас штрафы настолько мизерные, что выражаясь фигурально - на них просто насрать. Выполнили работу тяп-ляп, заработали с десяток лямов, даже исли их оштрафуют на 10-15 тысяч(в лучшем случае), думаете их это остановит от дальшейшего тяп-ляп? Да им просто по..ю. Далеко ходить не нужно - посмотрите этот форум за последние пару дней, тут навалом случаев, когда спиз..в пару лямов отделывались штрафом - "больше так не делайте, ладно"?
Это сообщение отредактировал Loshped - 3 апр 2013 в 10:19
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com