История Земли - в отложениях. Главное - уметь их читать. Тебя можно перефразировать: "Я не умею читать, можешь пиздоболить, что хочешь. Я проверить не смогу."
да это понятно, только методику чтения сами люди и разрабатывали. представь что тебя научили читать французский текст по-английски. правильно ты читать будешь?
да это понятно, только методику чтения сами люди и разрабатывали. представь что тебя научили читать французский текст по-английски. правильно ты читать будешь?
Некорректный пример. В отложениях универсальный язык. Язык химии и физики.
как теория имеет место быть, никто не знает что с нашим шариком случилось.
Вторая часть твоего предложения верна. Что случилось с шариком и почему вдруг на протяжении сотен тысяч лет шло настолько масштабное извержение, не понятно(лично мое подозрение - был захват Луны полем тяготения Земли. Либо нечто "просвистело" рядом.). А на счет пермского вымирания - это факт.
Почаще бы такие познавательные темы появлялись! PS Админы их быстро сливают, к сожалению. Странно, что они не посчитали данный пост баяном с бородой в 250 миллионов лет
А меня интересует такой вопрос: Если учитывать размеры звероящеров, то в те давние времена сила тяготения была меньше, не? И ещё, если да, то возможно не так уж неправы те, кто утверждает, что в своё время у Земли было две луны?
Интересно почитать. Хотя часть материалов является рабочими версиями (одними из них). Но это обычное дело. :)
Кстати, про метан-гидраты, вроде как, опровергнуто. По крайней мере к нам геологи приходили и сказали, что оценили возможный выход метана из гидратов. Его совсем не хватило. Сказали, что собираются теперь считать выход легких фракций из нефтяных месторождений, которые там подкипятило лавовыми языками. Вроде, их уже хватает. Считается, что виновно вскипание нефтяных месторождений в зоне извержения. И в самом деле, нефть Urals такая дешевая именно из-за отсутствия легких фракций в ней: все куда-то улетучены.
Вроде, их уже хватает. Считается, что виновно вскипание нефтяных месторождений в зоне извержения. И в самом деле, нефть Urals такая дешевая именно из-за отсутствия легких фракций в ней: все куда-то улетучены.
Замечательно. Геология рулит. Можно сделать вывод, что температура в западно-сибирских месторождениях не достигала температуры крекинга. А оценочно ее можно определить по температуре наиболее легкокипящих оставшихся фракций с учетом давления в слоях.
Это сообщение отредактировал Deim0nAx - 16 апр 2013 в 15:37
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я ощутил себя одноклеточным 
yaplakal.com