Вот ещё образец творчества. А между тем в другой ветке мне пытаются внушить, что нет никакой враждебности Запада по отношению к России, британской разведки вообще не существует, а если и существует, то белая и пушистая, никого никогда не вербует и пукает она бабочками...
Сказки разные нужны, сказки разные важны. А то о чём пишет ТС, это додумки и догадки. А читать детям сказки всё равно взрослые будут и объяснят что к чему. У нас тоже Емеля русский герой, мало того что дурак так ещё и ленивый был. Другой 30 лет на печи лежал, а колобок это вообще плод чьего-то подверженного психотропными веществами воображения. А где-то в лесу волка распарывают и людей оттуда достают... Взрослый должен читать, читать и объяснять. Или вот допустим:
И прибежала зайчиха И закричала: «Ай, ай! Мой зайчик попал под трамвай! Мой зайчик, мой мальчик Попал под трамвай! Он бежал по дорожке, И ему перерезало ножки, И теперь он больной и хромой, Маленький заинька мой!»
Текст как будто из криминальной хроники. Можно сказать, ну что за жесть, ну зачем это детям. Дело не в книжках, а в испорченных взрослых. Не ищите подтекст там где его нет. Я только рад, что на сегодняшний день такая профессия как детский писатель не вымерла.
"Если тебя назвали лошадью один раз - ответь тем же. Если тебя назвали лошадью второй раз - ударь, так как слова не помогают. Ну а если тебя назвали лошадью в третий раз, то иди в лавку и покупай седло."
Это для вас, может быть, это всего лишь сказка. Не говоря уж о том, что сказка - ложь, да в ней намёк... Т.е. ты, уважаемый, считаешь нормальным то, что в сказках будут порочить русских людей? ТС привёл всего лишь один пример. А если их будет 10? 100? Тоже ничего страшного? Тоже всего лишь сказка?
А Василиса, между прочим, во всех сказках вообще является образцом женской мудрости и, судя по описанию, красоты. И теперь какой-то жидяра выставляет её страшной дурой. А вы его оправдываете, ведь это всего лишь сказка.
Почему он, кстати, про мерзкого, страшного горбатого и алчного жида сказку не написал?
nt60 картинка правильная, хоть уминусуйтесь. Жидовский социализм против белого национал-социализма - выбор очевиден.
Это сообщение отредактировал Butterfly88 - 4 июн 2013 в 19:06
1 июня был Международный день защиты детей. Мы часто и много говорим о том, как нам надо защищать наших малышей и от чего. А от таких стихов их надо защищать, как думаете?
Во как, значит, выглядит русский! Заросший, грязный, с красным носом и на четвереньках! Даже Бабе–Яге противно. Смердит так, что мыши и кот в ужасе разбежались, а одна мышка и вовсе окочурилась…
Хорошее представление о русских закладывается в детские головки, не считаете? Как у самих русских детей, так и у детей, которые не являются этническими русскими, но живут в России и за ее пределами, считая русский одним из родных языков...
в книге майн кампф, небезызвестный вам тов. гитлер упоминал, что жиды не любят мыться и неприятно пахнут. что то там еще было про сальные пейсы. вобщем это к страничке о русском духе.
Это сообщение отредактировал FedFed - 4 июн 2013 в 19:11
Сказки разные нужны, сказки разные важны. А то о чём пишет ТС, это додумки и догадки. А читать детям сказки всё равно взрослые будут и объяснят что к чему. У нас тоже Емеля русский герой, мало того что дурак так ещё и ленивый был. Другой 30 лет на печи лежал, а колобок это вообще плод чьего-то подверженного психотропными веществами воображения. А где-то в лесу волка распарывают и людей оттуда достают... Взрослый должен читать, читать и объяснять. Или вот допустим:
И прибежала зайчиха И закричала: «Ай, ай! Мой зайчик попал под трамвай! Мой зайчик, мой мальчик Попал под трамвай! Он бежал по дорожке, И ему перерезало ножки, И теперь он больной и хромой, Маленький заинька мой!»
Текст как будто из криминальной хроники. Можно сказать, ну что за жесть, ну зачем это детям. Дело не в книжках, а в испорченных взрослых. Не ищите подтекст там где его нет. Я только рад, что на сегодняшний день такая профессия как детский писатель не вымерла.
Мы выросли на этих книжках.И ни в одной!!!!!Не оскорбляли русский народ.Хотя Самуил Яковлевич-тоже далеко не русский.И на сколько же автор сих "шедевров"не любит народ рядом с которым он живёт.
Butterfly88 Тут речь не о 100 случаях, а о двух выдернутых из контекста. А я по двум словам не сужу всё творчество автора.
Цитата
Сборники стихотворений
1990 — «Если бросить камень вверх» 1994 — «Сны Петушкова» 1996 — «Волшебная Азбука» 1998 — «Мы играли в паповоз» 1998 — «Сказочная Азбука» 1999 — «Шкатулка» 1999 — «Планета кошек» 2003 — «Шуршащая песня» 2003 — «Любопытная Варвара» 2003 — «Шёл по улице жучок» 2010 — «Прогулки по Третьяковской галерее с поэтом Андреем Усачёвым»
Сборники сказок и фантастических историй для детей
1992 — «Флюм-пам-пам» 1996 — «Умная собачка Соня» 1998 — «Барабашка, или Обещано большое вознаграждение» 1998 — «Жуткий детский фольклор» 2002 — «Оранжевый верблюд» 2003 — «Малуся и Рогопед» 2003 — «Сказочная история воздухоплавания» 2007 — «Жили-были ёжики» 2008 — «Школа снеговиков» 2010 — «Чудеса в Дедморозовке»
Сборники песен
2003 — Игра в классиков (музыкальные пародии)
Сценарии
1991 — «Умная собачка Соня» (реж. Вадим Меджибовский) 1995 — «Девица Бигелоу, или жевательная история» (реж. Эльвира Авакян) 1999 — «Приключения в Изумрудном городе (мультфильм)» 2003 — «Рыцарский роман» (реж. Эльвира Авакян) 2005 — «Девочка и крот» (реж. Татьяна Ильина) 2007 — «Меню» (реж. Аида Зябликова) 2013 — «Ку! Кин-дза-дза» (соавтор сценария, реж. Татьяна Ильина, Георгий Данелия)
Награды
1990 — за сборник стихов «Если бросить камень вверх» удостоен первой премии на Всероссийском конкурсе молодых писателей для детей. 2005 — премия «Золотой Остап» (как автор детских песен), 2005 — победа в номинации «Вместе с книгой мы растем» на конкурсе «Книга года» за книгу «333 кота» (в соавторстве с художником Виктором Чижиковым). 2006 — лауреат международного конкурса «Петя и волк-2006» (за лучшее произведение для детей).
Можно сколь угодно долго в погоне за юкой обсирать результат деятельности других людей. Лучше скажите, а что сделали и что написали вы для детей всей страны? Покажите как надо
Это сообщение отредактировал ЗСМ - 4 июн 2013 в 19:14
nt60 картинка правильная, хоть уминусуйтесь. Жидовский социализм против белого национал-социализма - выбор очевиден.
За минусами — это не ко мне. А картинка неправильная. Жиды жидами, но эти расово чистые арийцы убили 20+ миллионов русских, поэтому для меня их выбор неприемлем. Результат, кстати, не в их пользу получился.
Butterfly88 Тут речь не о 100 случаях, а о двух выдернутых из контекста. А я по двум словам не сужу всё творчество автора.
Можно сколь угодно долго в погоне за юкой обсирать результат деятельности других людей. Лучше скажите, а что сделали и что написали вы для детей всей страны? Покажите как надо
Очевидно, что достаточно может быть и одного раза. Если ты всю жизнь отзывался о ком-то нейтрально, а потом вдруг назвал его редкостным мудаком, то как это воспринимать? Я не могу в данный момент написать правильную сказку для детей, потому что я не детский писатель. (и вообще не писатель, это тоже всё очевидно). Но я могу рассказать как её нужно писать: если ты русский писатель и хочешь написать сказку, посвящённую былинным героям, то восхваляй их. Пиши об их храбрости, благородстве, чести и бесстрашии, чтобы дети прочитали и стали гордиться русскими героями и старались бы походить на них. Если пишешь сказку о русской женщине, то восхваляй лучшие её качества - мудрость, сообразительность, заботливость, красоту. Василиса, как я уже упоминал - прекрасный, на мой взгляд, пример русской героини. Во всех сказках она обладает набором вышеупомянутых качеств, и только какой-то жид представляет её дурой да к тому же страшной. Почему? - ответ очевиден. Автор - мерзкий, противный жид, который ничего общего не имеет с тем народом, о котором я писал выше, соответственно для него нет смысла писать восхваляющие произведения о русских людях, он может только всё обосрать. Разумеется нет смысла сейчас обсуждать причину написания именно хвалебных сказок. Здесь опять же всё очевидно. Сказки читают в первую очередь дети, на сказках учатся, сказочным персонажам подражают, от них учатся жизни. Любому ясно, что русский ребёнок должен читать сказку о смелом богатыре, не знающем страха, побеждающим чудовищ и спасающим принцессу, а не о грязном, неумытом Ваньке-дурачке. p.s. там выше писали про зайцка, которому лапы переехало. Это, я считаю, тоже ёбнутость, несмотря на то, что Чуковский - известный детский писатель. Шарля Перро тоже, между, прочим читают детям, только сказки-то у него нихуя не детские. Так что, если даже писатель известный и признанный - это не значит, что всю его писанину надо давать читать детям.
Это сообщение отредактировал Butterfly88 - 4 июн 2013 в 19:31
Как бы это помягче сказать, это не совсем русский писатель...
То-то и оно! Тогда пиши для не совсем русских детей про не совсем русских героев. Вот например про Моисея. И пусть он будет каким угодно, хоть не мытым, хоть не бритым, хоть не мывшимся месяц. Мне лично будет вообще всё-равно, я слова плохого не скажу.
p.s. И раз уж пошёл этот срач. то ещё песню выложу патриотическую в назидание русофобам.
Это сообщение отредактировал Butterfly88 - 4 июн 2013 в 19:41
Тут речь не о 100 случаях, а о двух выдернутых из контекста. А я по двум словам не сужу всё творчество автора.
А детям этих двух случаев будет вполне достаточно.
Добавлено в 19:32 Butterfly88, полностью согласен с тобой.
Да вы хоть усритесь и заминусуйте меня. Возьмите к примеру произведение Лермонтова.
Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ. И вы, мундиры голубые, И ты, им преданный народ. Быть может, за стеной Кавказа Сокроюсь от твоих пашей, От их всевидящего глаза, От их всеслышащих ушей.
А потом докажите мне, что он не патриот. И это не детская сказка
Это сообщение отредактировал ЗСМ - 4 июн 2013 в 19:54
Лермонтов это не для детей писал. Он тут описывал недостатки государственного строя и социального устройства, а не лил детям дерьмо в уши под видом сказок. Так что твой пример не в тему.
Это сообщение отредактировал Ме109 - 4 июн 2013 в 20:27
Вообще-то, судя по картинкам (а их рисовал Виктор Чижиков, я его котов неповторимых узнаю всегда), книжка-то подразумевает изрядную долю юмора. И мне не очень ясно, что случилось с поэтом, что он написал такую фигню.
Но вообще, в целом книжка-то неплохая.
Это сообщение отредактировал Andariel - 4 июн 2013 в 20:34
Постоянный участник ЯП-тус в Израиле • На сайте 13 лет
-2
Цитата (Andariel @ 4.06.2013 - 21:31)
Вообще-то, судя по картинкам (а их рисовал Виктор Чижиков, я его котов неповторимых узнаю всегда), книжка-то подразумевает изрядную долю юмора. И мне не очень ясно, что случилось с поэтом, что он написал такую фигню.
Но вообще, в целом книжка-то неплохая.
Вот и мне так показалось. Особенно про русский дух. И никакого оскорбления русского народа - не увидела. Первый - про человека, который не моется ( вывод для детей - надо мыться ). Второй - про девицу, которая иссохлась за учебой, т.е. надо совмещать и учебу и игры и прогулки. Стихи написаны на русском вот и взяты образы и сравнения, понятные дети. Что плохого?
Ох, не в струю я тут, чую, ща нарвусь ...
Это сообщение отредактировал СараБараБу - 4 июн 2013 в 20:50
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Махмудкаавтор 4 июн 2013 в 18:55