Сделайте меня развидеть...

Грешно хаять нынешнее поколение. Будто бы раньше не было неучей.

и вот ЭТО должно обеспечить мне старость?
балять мои раны.... впервые понял фразу "живи быстро, умри молодым"

А чего такого-то? Правильно все ответил, я так же двусторонне и категорично против с другой стороны, но если синхронно-перпендикулярно с фиолетовой параллелью, соглашусь.
Это сообщение отредактировал Квадро - 5 июл 2013 в 22:38

Хуле в башке водоросли с вазелином...

Идиотты...
А-а-а!!!!! Они размножаются!!!!!!!

-- Слушай, а когда Пушкин умер?
-- в 37-м
-- Шо? Сталин и его?! Вот сука усатая!

Господа, сдается мне это была комедия -)

С одной стороны, понимаю, что это больно, с другой стороны, понимаю людей, имеющих свое мнение...)))

Цитата (svsrazor @ 5.07.2013 - 22:13)

-Водоросль моё любимое произведение. оно мне нравится даже больше чем Амлет Шекспира и Собачьи перцы Булгакова -Мне нравится "Капитанская почка" Пушкина -А как же "Отцы и йети" Пушкина???

Еще "Записки от плотника" написал Тур Генев

никогда не прощу Сталину. что он отправил Чатского чёрте куда в карете с поднятым задом прокричав"эх. Русь -тройка. куда ты мчишся, одних курьеров 10 тысяч, и все подходят так. и говорят. "так не доставайся ты никому. и про лохматого шмеля поют.....!" а у самих суп в кастрюльке. прямо из Парижу)))))

Эх. Зря Иван Грозный застрелил из рейлгана Пятачка и все свалил на робокопа.

на развидь!

Рекомендую обязать к петингу и оралу, как минимум, при изучении современной литературы...

Подождите, Грибоедова ведь Гоголь написал в романе "Преступление и наказание". Сталин ведь до него жил, а там был Хрущев и кузькина мать.

о чём пост...критика девушки?

не шибко.... просто встретились два тролля, и каждый из них подумал, что поимел оппонента

не верьте, это был не сталин, это был хрущев и он не расстрелял, а запиздил насмерть кукурузой

Смех-смехом, господа, но так грустно почему-то...

"Водоросль"?

Баян)
http://t-34-111.livejournal.com/16200.html

Сталин Гривоедова расстрелял? ну я тогда за Сталина больше голосовать не буду, кто угодно только не я, я ему Гагарина тоже не прощу.

Elbrus тебя где считать учили ))

меня порвало в клочья Где вы таких находите?
Это сообщение отредактировал AndreyST - 5 июл 2013 в 23:16

а по-моему ента Виолента просто хитрый тролль.
Ваш Кэп.

При какой температуре кипит прямой угол ?

Не путайте ум и начитанность. Согласен, в данном случае девочка явно глупа, но и сами признайте: если ты прочитал дохулиард классических произведений, то умнее ты от этого не станешь. Максимум - сможешь поддержать разговор по этим произведениям. А если углубиться в тему, проанализировать, чему нас могут научить классики, то в большинстве случаев вывод будет один - ничему, потому-что в то время не было всевидящих сми и интернетов, жизнь была медленней и размеренней, поэтому люди могли черпать свой жизненный опыт либо из печатных изданий, либо из неторопливой(в силу опять же недостаточного технического прогресса) жизни. Многие признанные гении явно страдали от комплексов и психических расстройств, в своих произведениях описывали явно ТУПЫЕ поступки, выдавая их за суровую правду жизни. И весь этот бред включен в школьную программу как обязательный.

А вот сегодняшняя жизнь намного быстрее и динамичнее, люди быстрее взрослеют и набирают опыт, нужда в каких-то левых придуманных жизненных ситуациях отпадает, а если и возникает - средства коммуникации решат и эту проблему. Появилась куча возможностей получить нужную тебе информацию.

Если же говорить о начитанности ради начитанности, то человек сам вправе выбирать, за счет чего духовно совершенствоваться. Некоторым классика, а некоторым и ядерная физика.