Из истории оружейных законов в России
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3  ... 11 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Alcoloid комментарий скрыт
-16
slavjanin 16 авг 2013 в 21:03
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Кальтер @ 16.08.2013 - 21:50)
Цитата (abdula @ 16.08.2013 - 21:45)
В сейфе два замка, очень долго открывать.

Закрывайте на один.

Как нам показывают в Американских фильмах, они там КС вообще в коробках из под обуви хранят... и вроде ничего

Это сообщение отредактировал slavjanin - 16 авг 2013 в 21:03
redheat 16 авг 2013 в 21:04
 •  На сайте 13 лет
8
Цитата (vyborg @ 16.08.2013 - 21:40)
Почему я не могу себя защитить с помощью короткоствола , особенно на фоне деградации правоохранительных органов

Именно из-за деградации.Если станет ясно,что граждане сами в состоянии защитить себя,то тут же появится закономерный вопрос: а на хрена ж тогда мы этих дармоедов содержим?
slavjanin 16 авг 2013 в 21:05
Весельчак  •  На сайте 13 лет
13
Цитата (Alcoloid @ 16.08.2013 - 22:02)
Цитата (vyborg @ 16.08.2013 - 21:40)
Почему я не могу себя защитить с помощью короткоствола

Потому что тебе придется защищать себя от короткоствола.

Не придется!
1. При правильной правовой базе оружие к неадекватным людям попадать НЕ БУДЕТ!
2. Адекватный человек просто так махать оружием НЕ БУДЕТ!
3. Остаются только преступники, но они уже и так ВООРУЖЕНЫ, а ты на них в случем случае с резинострелом или перцовым баллончиком...
BattlePorQ 16 авг 2013 в 21:07
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
5
Цитата (vyborg @ 16.08.2013 - 20:40)
Почему я не могу себя защитить с помощью короткоствола , особенно на фоне деградации правоохранительных органов , которые служат только своему карману и своему начальству?

Потому, что правильная легализация короткоствола требует немалых капиталовложений и развития инфраструктуры, не говоря уже об изменениях в законодательстве. А прибыли с этого особой не получишь, совершенно не сравнимые с нефтегазами деньги. Поэтому тем, от кого это хоть как-то зависит, глубоко похуй на всё это и нахуй не надо. В основном поэтому, а не из-за мифического страха перед вооружённым населением и прочая.
Кальтер автор 16 авг 2013 в 21:10
DVC  •  На сайте 17 лет
5
Цитата (BattlePorQ @ 16.08.2013 - 22:07)
Цитата (vyborg @ 16.08.2013 - 20:40)
Почему я не могу себя защитить с помощью короткоствола , особенно на фоне деградации правоохранительных органов , которые служат только своему карману и своему начальству?

Потому, что правильная легализация короткоствола требует немалых капиталовложений и развития инфраструктуры, не говоря уже об изменениях в законодательстве. А прибыли с этого особой не получишь, совершенно не сравнимые с нефтегазами деньги. Поэтому тем, от кого это хоть как-то зависит, глубоко похуй на всё это и нахуй не надо. В основном поэтому, а не из-за мифического страха перед вооружённым населением и прочая.

Ты ближе всех оказался к истине в этом посте cool.gif
Хотите "легалайза"? Покупайте то, что сейчас доступно в гражданском сегменте, ходите в тир постоянно - покажите тем, от кого зависит этот вопрос, что вы будете на самом деле покупать себе то, чего требуете.
Как вы думаете, если хотя бы четверть страны станет интересоваться всерьёз оружием в реале, а не в интернетах, как это повлияет на оружейный рынок?

Из истории оружейных законов в России

Это сообщение отредактировал Кальтер - 16 авг 2013 в 21:13
RulezForever 16 авг 2013 в 21:11
Приколист  •  На сайте 17 лет
-6
Единственное, чем может себя защитить гражданин России это электрошокер. Чего и вам советую.
Травмат - по ситуации, смотря еще куда попадешь, или 0 или травма, которая сразу не остановит агрессора, только последствия.
Бита - уже не законна без перчатки, да и не практична.

Шокер или струевой баллончик. Но лучше шокер.
simonrus 16 авг 2013 в 21:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
14
Я полностью поддерживаю позицию полковника Кольта. Только рабы не имеют возможности владеть оружием.

Из истории оружейных законов в России

Это сообщение отредактировал simonrus - 16 авг 2013 в 21:16
Кальтер автор 16 авг 2013 в 21:15
DVC  •  На сайте 17 лет
5
Цитата (simonrus @ 16.08.2013 - 22:13)
Я полностью поддерживаю позицию полковника Кольта.

Ну или вот ещё:
"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)
"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.)

Это сообщение отредактировал Кальтер - 16 авг 2013 в 21:15
Sabasiy 16 авг 2013 в 21:16
Angry weasel  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (BattlePorQ @ 16.08.2013 - 22:07)
Цитата (vyborg @ 16.08.2013 - 20:40)
Почему я не могу себя защитить с помощью короткоствола , особенно на фоне деградации правоохранительных органов , которые служат только своему карману и своему начальству?

Потому, что правильная легализация короткоствола требует немалых капиталовложений и развития инфраструктуры, не говоря уже об изменениях в законодательстве. А прибыли с этого особой не получишь, совершенно не сравнимые с нефтегазами деньги. Поэтому тем, от кого это хоть как-то зависит, глубоко похуй на всё это и нахуй не надо. В основном поэтому, а не из-за мифического страха перед вооружённым населением и прочая.

Судя по НСА прибыль там офигенная.
Можно подробнее про капиталовложениях, я не вижу больших затрат.
И уж поверьте судя по последним законам, этим /цензура/ там заняться нечем!
slavjanin 16 авг 2013 в 21:20
Весельчак  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Кальтер @ 16.08.2013 - 22:10)
Цитата (BattlePorQ @ 16.08.2013 - 22:07)
Цитата (vyborg @ 16.08.2013 - 20:40)
Почему я не могу себя защитить с помощью короткоствола , особенно на фоне деградации правоохранительных органов , которые служат только своему карману и своему начальству?

Потому, что правильная легализация короткоствола требует немалых капиталовложений и развития инфраструктуры, не говоря уже об изменениях в законодательстве. А прибыли с этого особой не получишь, совершенно не сравнимые с нефтегазами деньги. Поэтому тем, от кого это хоть как-то зависит, глубоко похуй на всё это и нахуй не надо. В основном поэтому, а не из-за мифического страха перед вооружённым населением и прочая.

Ты ближе всех оказался к истине в этом посте cool.gif
Хотите "легалайза"? Покупайте то, что сейчас доступно в гражданском сегменте, ходите в тир постоянно - покажите тем, от кого зависит этот вопрос, что вы будете на самом деле покупать себе то, чего требуете.
Как вы думаете, если хотя бы четверть страны станет интересоваться всерьёз оружием в реале, а не в интернетах, как это повлияет на оружейный рынок?

Ну вот тут мы точно узнаем правду)
1й вариант, правительство поймет что это золотое дно и его нужно качать как нефть
2й Да они совсем охренели, вооружаются, ЗАПРЕТИМ ВСЕ!
Кальтер автор 16 авг 2013 в 21:21
DVC  •  На сайте 17 лет
1
Цитата
Ну вот тут мы точно узнаем правду)
1й вариант, правительство поймет что это золотое дно и его нужно качать как нефть
2й Да они совсем охренели, вооружаются, ЗАПРЕТИМ ВСЕ!

Первое) Второе их не волнует - с пистолетами против танков и пулемётов не пойдёшь...
redheat 16 авг 2013 в 21:23
 •  На сайте 13 лет
6
Цитата (BattlePorQ @ 16.08.2013 - 22:07)
правильная легализация короткоствола требует немалых капиталовложений и развития инфраструктуры, не говоря уже об изменениях в законодательстве. А прибыли с этого особой не получишь, совершенно не сравнимые с нефтегазами деньги. Поэтому тем, от кого это хоть как-то зависит, глубоко похуй на всё это и нахуй не надо.

А вот здесь я бы поспорил.Армейские склады сейчас завалены.По-идее,нужно утилизировать.А если продать? Тех же "макарок",да по червонцу,это ж скока хапнуть можно? Да,с нефтью не сравнить,конечно.Но наш российский чинуша до халявы весьма падок.Поэтому КС всё равно разрешат,рано или поздно.Не из-за любви к народу и не вопреки боязни вооружённого населения.
Как там у Маркса - за 10% прибыли капиталист продаст свою мать.А здесь не 10,здесь все 100,или даже больше.
Так что - терпение,Уважаемые Стрелки,немножко терпения.Всё будет.

Это сообщение отредактировал redheat - 16 авг 2013 в 21:25
Кальтер автор 16 авг 2013 в 21:24
DVC  •  На сайте 17 лет
0
Цитата
А вот здесь я бы поспорил.Армейские склады сейчас завалены.По-идее,нужно утилизировать.А если продать?

Так уже потихоньку продают - АКМ же на гражданский рынок выпустили cool.gif
Alcoloid комментарий скрыт
-12
redheat 16 авг 2013 в 21:25
 •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Кальтер @ 16.08.2013 - 22:24)
Так уже потихоньку продают - АКМ же на гражданский рынок выпустили cool.gif

Вот именно.
Кальтер автор 16 авг 2013 в 21:27
DVC  •  На сайте 17 лет
2
Цитата
Ты кстати в курсе что для получения водительского удостоверения нужна справка с дурки? Но че-то ебанов на дороге от этого не меньше. Или ты правда считаешь что как только в России легализуют короткоствол сразу случится утопия?

Вы в курсе, что требуется для получения лицензии на покупку оружия, коего сейчас на руках у граждан почти 7 миллионов единиц? cool.gif
BattlePorQ 16 авг 2013 в 21:27
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (Sabasiy @ 16.08.2013 - 21:16)
Судя по НСА прибыль там офигенная.
Можно подробнее про капиталовложениях, я не вижу больших затрат.

Офигенная для частного продавца, возможно.
Но зависит-то сейчас всё от правительства, а им оно не сильно надо. Сколько там в итоге в самом деле покупателей найдётся? Подозреваю, те же самые несколько миллионов, что сейчас владеют длинным. А с учётом разрешения ношения короткоствола - это ж надо организовывать какое-то обучение, экзамены, прочую лабуду. Не окупится, я так полагаю. Даже если армейские склады распродавать.
simonrus 16 авг 2013 в 21:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Кальтер @ 16.08.2013 - 22:24)
Цитата
А вот здесь я бы поспорил.Армейские склады сейчас завалены.По-идее,нужно утилизировать.А если продать?

Так уже потихоньку продают - АКМ же на гражданский рынок выпустили cool.gif

АКМ - раритет, даешь АКС в массы. Тогда 146% на выборах будет точно. Да и не АКМ это уже, магазин 10 патронов, стрельба одиночными и охотничий билет на нарезное.

Это сообщение отредактировал simonrus - 16 авг 2013 в 21:30
BattlePorQ 16 авг 2013 в 21:29
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (simonrus @ 16.08.2013 - 21:27)
АКМ - раритет, даешь АКС в массы. Тогда 146% на выборах будет точно.

Ну, АКС как бы раритет куда больший, чем АКМ ) Хотя я б не отказался. От фрезерованного )
Кальтер автор 16 авг 2013 в 21:31
DVC  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (BattlePorQ @ 16.08.2013 - 22:29)
Цитата (simonrus @ 16.08.2013 - 21:27)
АКМ - раритет, даешь АКС в массы. Тогда 146% на выборах будет точно.

Ну, АКС как бы раритет куда больший, чем АКМ ) Хотя я б не отказался. От фрезерованного )

Нехай буде, в хозяйстве сгодится! biggrin.gif
pivoedoff 16 авг 2013 в 21:32
Шутник  •  На сайте 14 лет
10
а Россиянам можно только таким оружием пользоваться(((

Из истории оружейных законов в России
Alcoloid комментарий скрыт
-11
Кальтер автор 16 авг 2013 в 21:32
DVC  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (Alcoloid @ 16.08.2013 - 22:32)
Цитата (Кальтер @ 16.08.2013 - 22:27)
Вы в курсе, что требуется для получения лицензии на покупку оружия, коего сейчас на руках у граждан почти 7 миллионов единиц? cool.gif

В курсе. Я только не вкурсе что я должен почерпнуть из этого комментария.

Если вы в курсе, то расскажите.
BattlePorQ 16 авг 2013 в 21:32
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
8
Цитата (simonrus @ 16.08.2013 - 21:27)
Да и не АКМ это уже, магазин 10 патронов, стрельба одиночными и охотничий билет на нарезное.

Ну, у него и в полноценном варианте основной вид огня - одиночный, невелика потеря, на самом деле. А магазин - гхм... Ну, в общем, там всё очевидно при необходимости. ))
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34 132
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 11 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх