Это круто только в кино, 20 фото и текст

Шо ви не гаварите? Проверенно, перекрестными методом стрельбы значительнее удобнее стрелять, нежели с "распахнутыми" руками, проверенно на стрельбище еще после матрицы.

ну че.. по-македонски стрелять оч даж мажлива, подшагивание правильное делать да и всиооо

про драку в костюме с галстуком - сразу вспомнился бой Джеки Чана на крыше в фильме "Кто я?"
видео не вставляется :( http://ikarate.ru/videos/223
Это сообщение отредактировал Soulhunter - 2 сен 2013 в 20:14

Офигеть.

Итак, цитата "...стрельба по-македонски впервые попала на страницы газет в 1934 году, когда в Марселе усташами, адептами стрельбы по-македонски, при наличии самой тщательной охраны кортежа были застрелены югославский король Александр и министр иностранных дел Франции Барту. С середины 30-х годов стрельбе по-македонски, то есть стрельбе на ходу из двух пистолетов (или револьверов) по движущейся цели, начинают обучать в США агентов ФБР, а в Англии — агентов оперативных отделов Скотленд-Ярда. С 1942 года стрельбу по-македонски начали культивировать розыскники советской военной контрразведки. К 1944 году, когда происходит действие романа, стрельба по-македонски культивировалась по крайней мере в семи странах..." Оказывается, нихера не эффективно.

Далее. Глупые американцы, выкуривавшие японцев во Вторую мировую и вьетнамцев во Вьетнамской войне из пещер огнеметами видать были не в курсе неэффективности этого метода.

Далее. Компактный пистолет большого калибра или небольшой калибр? Это две большие разницы. С мелкой пукалкой блошиного калибра воевать бесполезно. Не зря пистолетный калибр больше винтовочного. Во время скоротечного ближнего боя с применением пистолета необходимо любым попаданием в любое место "отключить" (контузить) противника. Для этого и нужен большой калибр.

И так далее. Пожалуй, соглашусь про отстрел замков. Остальное весьма спорно.

Только мне кажется, что эта тема скачет с ЯПа на Фишки и обратно уже не первый раз)?

Цитата

шо ви не гаварите?

Ну во первых "стрельба по македонский" - это полный вымысел автора книги "В августе 43" Богомолова, факт доказанный и бесспорный.
Ну а во вторых, поверь КМСу по стрельбе из пистолета, все, что написано здесь - правда. Стрельба со двух рук - это хорошо натренированный навык и никак не прицеливание. Да и навык редко помогает, процентов 50 тут удача... Как то так...
Это сообщение отредактировал SESHOK - 2 сен 2013 в 20:23

Цитата (SESHOK @ 2.09.2013 - 19:54)

...стрелять одновременно из двух пистолетов Они вообще никого не убьют

Явно фантазер логический писал))
Ум задействовал, а ни опыта, ни знаний в вопросе.

Пистолет - оружие ближнего боя. Если ты действительно пользуешься таким оружием... скажем по работе, то для тебя очень странно, что кто-то сводит мушку с целиком у пистолета.
В общем, только ботаник, может сделать умозаключения, что с двух - не эффективно. Все это в силу непонимания целей, смысла и вообще самих принципов такого использования пистолетов.
Это сообщение отредактировал Lemark - 2 сен 2013 в 20:15

А для того что бы выстрелом сбить замок, я сейчас не про пистолет а вообще, необходимо стрелять не в дужку и не в тело замка как на фото а в верхний торец как бы на разрыв самого тела замка и дужки ну и да чем тяжелее пуля тем лучше.

Мне одной кажется, что я это уже читала?

Немного не согласен по некоторым пунктам.Когда пистолет после долгих тренировок становится продолжением руки,то тщателное и долгое прицеливание уже не обязательно.Второй ствол в подобной ситуации ведёт более-менее прицельный огонь на подавление.Огнемёты давно уже трансформировались в одноразовые шайтан-трубы с приличной дальнобойностью.Лазерный целеуказатель довольно успешно используется на пистолетах и пистолетах-пулемётах на коротких дистанциях,тут согласен,для снайпера на позиции-бред собачий.Ну а Стетхем в резких ситуациях как раз старался от униформы водителя представительской машины избавится.

Цитата (Lemark @ 2.09.2013 - 21:15)

Цитата (SESHOK @ 2.09.2013 - 19:54) ...стрелять одновременно из двух пистолетов Они вообще никого не убьют Явно фантазер логический писал)) Ум задействовал, а ни опыта, ни знаний в вопросе. Пистолет - оружие ближнего боя. Если ты действительно пользуешься таким оружием... скажем по работе, то для тебя очень странно, что кто-то сводит мушку с целиком у пистолета. В общем, только ботаник, может сделать умозаключения, что с двух - не эффективно. Все это в силу непонимания целей, смысла и вообще самих принципов такого использования пистолетов.

Совершенно верно) При расстояние 5-10 метров(самое частое использование пистолета) прицельный огонь никто не ведет...

Разрушитель мифов? Напиши луччи, что-нить про порнуху, чё к боевикам пристал.

Цитата (ВесельчакU @ 2.09.2013 - 20:13)

К 1944 году, когда происходит действие романа, стрельба по-македонски культивировалась по крайней мере в семи странах..." Оказывается, нихера не эффективно.

Проверить достоверность заявлений Богомолова не представляется возможным. Владо Черноземский, террорист, который в одиночку совершил Марсельское убийство, действительно был инструктором в лагерях подготовки террористов и мог владеть специальными навыками стрельбы. Однако упоминаемое писателем убийство он выполнил стреляя в упор из одного маузера, запрыгнув на подножку автомобиля в котором ехали король Александр с сопровождающими. У террориста был с собой ещё и «вальтер», но из него он не стрелял. Охрана же кортежа вовсе не была тщательной.

))
там же по википедии

пы.сы.
стрельба по -македонски - это не пальба из двух пистолетов в белый свет как в копеечку
а специальная техника стрельбы с захватом больших пальцев левой и правой руки, используются два пистолетадля скорострельности.
стрельба ведётся по ОДНОЙ цели)

Скрытый текст

комментировать проверявшихся после матрицы даже желания нет

Душераздиоающее чтиво, автор я тебе подарю мыло и веревку

Цитата (SESHOK @ 2.09.2013 - 21:14)

Цитата шо ви не гаварите? Ну во первых "стрельба по македонский" - это полный вымысел автора книги "В августе 43" Богомолова, факт доказанный и бесспорный. Еу а во вторых, поверь КМСу по стрельбе из пистолета, все, что написано здесь - правда. Стрельба со двух рук - это хорошо натренированный навык и никак не прицеливание. Да и навык редко помогает, процентов 50 тут удача... Как то так...

Методика стрельбы с двух рук существует, это тоже факт. Про прицельную стрельбу согласен говорить сложно основная цель такой стрельбы создать достаточную плотность огня а если при этом еще и будет поражена цель вообще хорошо.

друзья работают с пустынным орлом в охране и часто бывают на стрельбище- все довольны и рады. при стрельбе держат орла в двух руках.

Цитата (roma0000000 @ 2.09.2013 - 20:20)

друзья работают с пустынным орлом в охране и часто бывают на стрельбище- все довольны и рады. при стрельбе держат орла в двух руках.

десерт иглом удобно орехи колоть или вот замок сбить можно))
одного удара будет достаточно

Цитата (roma0000000 @ 2.09.2013 - 21:20)

друзья работают с пустынным орлом в охране и часто бывают на стрельбище- все довольны и рады. при стрельбе держат орла в двух руках.

Крайне идиотский выбор для сотрудника охраны, по моему мнению характеризует исключительно комплексы владельца ну или его босса.

Цитата

...стрелять одновременно из двух пистолетов

Стрельба по "македонски" , учат в спец подразделениях.Стрельба́ по-македо́нски — метод ведения боя огнестрельным оружием, чаще всего пистолетами. Он предполагает стрельбу с двух рук, одновременно поднятых на уровень плеч, иногда со сцепленными большими пальцами[1]. Такой приём обеспечивает удвоение огневой мощи стрелка и уменьшение отдачи после выстрела за счёт увеличения массы при сцеплении пальцев рук

http://www.yaplakal.com/forum3/topic618554.html

А ещё в американских боевиках барабан револьвера вмещает минимум 15 патронов.

Ржу, не могу, копопастю для брата - пошлю ему, а то не знает, что нельзя пользоваться двумя пистолетами одновременно (а он частенько так смущает супостатов) и замки нельзя отстрелить (я лично видел, как это делается)...

НА 90% - лютая, бешеная хуйня. Ибо:
1. Стрелять по двум разным мишеням из двух пистолетов невозможно. А создать на небольшом пространстве высокую плотность огня - как почесаться. Левый пугает - правый убивает.
2. Выжигать те же небольшие помещения - бункеры, комнаты, подвалы из огнемета - самое милое дело. Ясен перец, в чистом поле от огнеметчика пользы мало. А в городских боях - вполне.
3. Лазерные прицелы использует не армия, а полицейский спецназ. Скрытность полицейскому снайперу не особо и уперлась - противодействия ему у противника нет. Работает он, как правило, с относительно небольшой дистанции, так что про расхождение траектории пули и ЛЦУ можно даже не говорить - прямой выстрел. Кроме того, лазеры - как и оптику - никто не мешает пристрелять\выставить на определенную, заранее известную дистанцию.
4. Джеймс Бонд и прочие в костюме ходят не потому, что удобно, а потому, что незаметно. Еще вопросы?
5. Расколотить замок или дужку? А нафига? Дужку надо просто выбить из крепления, на это энергии пули вполне хватит.

Ну и да, использование орлов и прочих БОЛЬШИХ пушек - удел сценаристов. Хотя помнится мне те же орлы на вооружении польского GROM'а стояли.
Это сообщение отредактировал daichi - 2 сен 2013 в 20:27

Это круто не только в кино

больше половины бред.
огнеметами выкуривали из укреплений аля бункеров а не бежали разбрызгивая повсюду. про лазерный прицел ваще молчу, его брат калиматорный широко используется всем ведущими подразделениями мира, с двух рук стреляют на ура, есть отличники подготовки.
замки выбиваются т\патронами со спресованными опилками меди. пост хуйня. смотри больше тематических программ и не будешь подобное постить.
с уважением.