Новый ЗРК "Витязь", Военное

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
AstroM 9 сен 2013 в 21:33
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Благодарю за информацию, четко, кратко и интересно. Кстати радует, что данный ЗРК идет с расчетом на ракеты средней дальности, которые устанавливаются в ПРО наших ворогов. Ведь не секрет, что на данный момент времени, в ракетах средней дальности используемых в американских ПРО, могут быть установленные тактические ядерные заряды от 1, до 50 к\т.
elkimotalki 9 сен 2013 в 21:35
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (4ugunkin @ 9.09.2013 - 21:28)
а что если ядерный заряд поместить в обычный контейнер и отправить грузом в большие порта штатов, а потом бабахнуть если что. Контейнеров миллион, не смогут все отследить и ракеты сэкономим )



....главное спилить мушку dont.gif




trulyalya 9 сен 2013 в 21:36
Юморист  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (4ugunkin @ 9.09.2013 - 22:28)
а что если ядерный заряд поместить в обычный контейнер и отправить грузом в большие порта штатов, а потом бабахнуть если что. Контейнеров миллион, не смогут все отследить и ракеты сэкономим )

а ракетная система КЛАБ-К Вам о чем-нибудь говорит? :)

Новый ЗРК "Витязь"
viktori7 9 сен 2013 в 21:50
Русский, просто русский  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
4ugunkin

Не переживай. СШП давно надели себе петлю на шею и затянули её. Нам только надо выбить табуретку из под ног, что Путин сейчас и делает.
orionz 9 сен 2013 в 21:52
не признаю религиозных убеждений  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
Эх, если бы все было так просто...


ну есть тактические ядерные заряды, это когда типа точечные удары наносятся шо типа отдельно взятый район впизду а остальные боле-мене, технически сабж их может доставить куда надо, тут минусы в стоимости, транспортировке и хранении (хотя по хранению разные версии озвучивались)
Segment 9 сен 2013 в 21:55
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (trulyalya @ 9.09.2013 - 21:33)
Минусы: импортная элементная база (судя по тексту ТС)

Подозреваю, что это в рамках совместного проекта с индусами. Скорее всего их партия, просто прикатили на показ.
SESHOK автор 9 сен 2013 в 22:05
Великий Визирь  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
а ракетная система КЛАБ-К Вам о чем-нибудь говорит?


Сказка это.. Ссылку искать лень...
Gorohof 9 сен 2013 в 22:26
Сидр Петрович  •  На сайте 13 лет
1
Здорово конечно, но восхищению не подлежит, ибо это, то "малое" и крайне необходимое, что обязана наша огромная страна делать!

Это сообщение отредактировал Gorohof - 9 сен 2013 в 22:27
kandalak 9 сен 2013 в 22:43
Ярила  •  На сайте 17 лет
3
Цитата
Минусы: импортная элементная база (судя по тексту ТС)
Непонятно: характеристики, в принципе, такие же как и у С-300ПС. Т.е. получается, что только увеличили количество пусковых установок и сделали их универсальными, а так же перевели все оборудование на импортную элементную базу, т.е. нужно быть готовым, что в любой момент все электроника может отказать.

ТОР на Индийской базе, а Витязь на Брянской. Вроде и КАМАЗ этим занимается. Характеристики тоже довольно не плохие. Дальности и диапазон тоже довольно не плохие. Ну и мощность в итоге получилась в 3-4 раза сильнее чем у С300. Довольно не плохая игрушка получилась :)
HeresDeorum 9 сен 2013 в 22:45
хорошо смеётся тот, у кого есть зубы  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (4ugunkin @ 9.09.2013 - 22:28)
а что если ядерный заряд поместить в обычный контейнер и отправить грузом в большие порта штатов, а потом бабахнуть если что. Контейнеров миллион, не смогут все отследить и ракеты сэкономим )

позднее зажигание у вас товарищ, таких контейнеров уже наделали и они уже бороздят просторы большого театра.... одна из причин почему пендосы еще не вконец оххренели...

z1305 9 сен 2013 в 22:50
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (trulyalya @ 9.09.2013 - 21:36)
а ракетная система КЛАБ-К Вам о чем-нибудь говорит? :)

говорит smile.gif

Новый ЗРК "Витязь"
Spiser 10 сен 2013 в 00:37
Контакт третьего рода  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (z1305 @ 9.09.2013 - 23:50)
Цитата (trulyalya @ 9.09.2013 - 21:36)
а ракетная система КЛАБ-К Вам о чем-нибудь говорит? :)

говорит smile.gif

http://nnm.me/blogs/patrickk/konteynernyy-...pleks-klab-k-2/

а это говорит о многом!!! по ссылке статья про комплекс




Новый ЗРК "Витязь"
CKAT 10 сен 2013 в 00:48
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
2
Клабы страшная штука. Контейнерный рынок насчитывает миллионы единиц оборудования. Нереально отследить.
BelBES 10 сен 2013 в 01:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (AstroM @ 9.09.2013 - 22:33)
Благодарю за информацию, четко, кратко и интересно. Кстати радует, что данный ЗРК идет с расчетом на ракеты средней дальности, которые устанавливаются в ПРО наших ворогов. Ведь не секрет, что на данный момент времени, в ракетах средней дальности используемых в американских ПРО, могут быть установленные тактические ядерные заряды от 1, до 50 к\т.

У нас тоже есть модификация ракет со спецзарядом для С-300...
yaputin 10 сен 2013 в 01:25
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Yazaya @ 9.09.2013 - 22:31)
Интересно конечно, но в теории и "булава" с "энергией" должны летать. Только вот...

а что с Энергией она вроде летала вполне себе, просто нет Бурана и нет смысла ее выводить, потомок Вулкан тоже вполне успешно взлетал, но опять нет смысла, нет таких грузов.

Р-29РМ совесткая так же херова летала при испытаниях как и российская Булава, на вооружения не принята пока так что не чего бепокоится, доведут до ума и апл как раз готова будет

Добавлено в 01:27
Витязь на ТАТО, а значит изначально для Индии на продажу, своим такого не продадут, там бы был Камаз и наверняка есть что-то улучшенное, которое в перспективе пойдет в Армию РФ(ах мечты, мечты)

Добавлено в 01:35
Цитата (trulyalya @ 9.09.2013 - 22:36)
Цитата (4ugunkin @ 9.09.2013 - 22:28)
а что если ядерный заряд поместить в обычный контейнер и отправить грузом в большие порта штатов, а потом бабахнуть если что. Контейнеров миллион, не смогут все отследить и ракеты сэкономим )

а ракетная система КЛАБ-К Вам о чем-нибудь говорит? :)

мне больше интересно все поезда с баллистическими выпили или нет, америкасы уж сильно их требовали убрать, а клабы по маневрненей будут и скрытнее, значит не так их боятся.
Хотя это Россия тут может и орбитальная ядерная ракета завалятся среди брянских дубов
kandalak 10 сен 2013 в 01:36
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата
Витязь на ТАТО, а значит изначально для Индии на продажу, своим такого не продадут, там бы был Камаз и наверняка есть что-то улучшенное, которое в перспективе пойдет в Армию РФ(ах мечты, мечты)

У КАМАЗа есть разработки. Но на первых фото Витязь на базе БАЗ. Еще с Советских времен этот завод выпускал военную технику в том числе и для мобильных пусковых.
Главвред 10 сен 2013 в 08:23
Балагур  •  На сайте 16 лет
2
Отдать в сирию для испытаний.
Варягов 10 сен 2013 в 08:44
Самозваный философ  •  На сайте 12 лет
-1
Обычный сайт, обычной фирмы.. как сотни других http://www.almaz-antey.ru/catalogue/millitary_catalogue/ только ценника нету )
Dark0Bastet 10 сен 2013 в 08:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
тор слабоват как-то всего 10 по высоте 15 км по дальности :( нафига клепать столь архаичное чудо если его любой бомбардировщик и крылатая ракета перелетит ??? да еще на базе индиийский грузовиков че за аутсорсинг ?? своих машин не хватает ?? brake.gif
aleksgorpsk 10 сен 2013 в 08:59
Приколист  •  На сайте 12 лет
-1
что-то каждый день: то танки, то самолеты, то ракеты. В детсве не наигрались ? Или в попе сверлит: какие мы крутые! Военная техника тем и хороша, что ее нито всерьез не испытывает. Потому, что после испытаний мало испытателей остается.
metiz2020 10 сен 2013 в 09:02
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Клабы страшная штука. Контейнерный рынок насчитывает миллионы единиц оборудования. Нереально отследить.


Ага. Контейнер нереально, а то что рядом с контейнером постоянно курсирует рота охраны с выставленными постами. Так это они так едут на контейнеровозе отдыхать.

Старый анегдот:
Звонок в дверь открывает мужик -"Вы продаете Славянский шкаф".
- "Если Вы к Шпиону Иванову, так он живет этажом выше"
ArtemIS 10 сен 2013 в 09:38
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (trulyalya @ 9.09.2013 - 21:33)
Плюсы: универсальная пусковая установка для нескольких типов ракет, 12 пусковых установок на одном шасси.
Минусы: импортная элементная база (судя по тексту ТС)
Непонятно: характеристики, в принципе, такие же как и у С-300ПС. Т.е. получается, что только увеличили количество пусковых установок и сделали их универсальными, а так же перевели все оборудование на импортную элементную базу, т.е. нужно быть готовым, что в любой момент все электроника может отказать.

1. Сейчас все на импортной элементной базе. Это как минус так и плюс.

2. С чего это она должна отказать?

Это сообщение отредактировал ArtemIS - 10 сен 2013 в 09:39
Sabalak 10 сен 2013 в 10:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (ArtemIS @ 10.09.2013 - 10:38)
1. Сейчас все на импортной элементной базе.

И все же - почему ТАТА?
Индийцы - такие индийцы... КАМАЗЫ, МАЗЫ - все такие как то привычнее

Новый ЗРК "Витязь"

Это сообщение отредактировал Sabalak - 10 сен 2013 в 10:07
ArtemIS 10 сен 2013 в 10:31
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Sabalak @ 10.09.2013 - 10:06)
Цитата (ArtemIS @ 10.09.2013 - 10:38)
1. Сейчас все на импортной элементной базе.

И все же - почему ТАТА?
Индийцы - такие индийцы... КАМАЗЫ, МАЗЫ - все такие как то привычнее

Наверное потому что данная модификация Тора создавалась в рамках индийского контракта, где одним из требований заказчика было использование данного шасси. Причем если Вы обратили внимание: КУНГ используется отечественного производства.
бужумбура 10 сен 2013 в 11:01
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (4ugunkin @ 9.09.2013 - 22:28)
а что если ядерный заряд поместить в обычный контейнер и отправить грузом в большие порта штатов, а потом бабахнуть если что. Контейнеров миллион, не смогут все отследить и ракеты сэкономим )

На входах в порт стоят дозиметры. У нас Янтарь стоит во всех портах. Даже минимальную радиоактивность, чуть выше естественного фона, видит.
Что-то подобное есть и у пиндосов, наверняка.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18 528
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх