В RTCW стэнган клинил после десятка выстрелов.Но я догадывался ,что эта машинка не сложнее ППСудаева,а ,оказалась проще... Не помню ее в " Танцоре..",а вот здесь она точно была.
В RTCW стэнган клинил после десятка выстрелов.Но я догадывался ,что эта машинка не сложнее ППСудаева,а ,оказалась проще... Не помню ее в " Танцоре..",а вот здесь она точно была.
[
Там типа глушитель перегревался, надо было дать остынуть)
В уличных боях, на узких улицах, на лестничных клетках наверное было эффективное средство против скуки у солдат вермахта. Эффективнее чем пистолет, как мне кажется.
Думаю просто было удобно так скомпоновать - например вырезов/сварок на его водопроводной трубе меньше. Плюс экстракция гильз вроде вправо на одной линии с магазином, может пружина магазина как то помогает этому процессу.
Думаю просто было удобно так скомпоновать - например вырезов/сварок на его водопроводной трубе меньше. Плюс экстракция гильз вроде вправо на одной линии с магазином, может пружина магазина как то помогает этому процессу.
никакой разницы в технологичности. К тому же развесовка меняется по мере расходования магазина. Конечно, это не снайперское оружие, но все-таки... Разве что лежа стрелять удобнее, магазин в землю не упирается, можно вообще голову не поднимать.
Думаю просто было удобно так скомпоновать - например вырезов/сварок на его водопроводной трубе меньше. Плюс экстракция гильз вроде вправо на одной линии с магазином, может пружина магазина как то помогает этому процессу.
никакой разницы в технологичности. К тому же развесовка меняется по мере расходования магазина. Конечно, это не снайперское оружие, но все-таки... Разве что лежа стрелять удобнее, магазин в землю не упирается, можно вообще голову не поднимать.
Что бы понять играет ли это расположение магазина какую то роль в компоновке - надое его разобрать. Я этого не делал. Но предположу что все же играет. Шмайсер конечно не на коленке сделан, но имеет тот же патрон, длинну ствола и принцип перезарядки. Но магазин снизу - и шмайсер отчетливо длиннее. Думаю дело все же в этом. Ну а учитывая сколько у него и так недостатков - думаю смещение центра тяжести и тд - особую роль не играет) Если у него ствол без нарезов (как говорят выше) - думаю точность и кучность уже ничто не спасет)
Концепция боковой компоновки магазина, и выброс гильз вверх , были сделаны с учётом окопной войны. Вроде как считалось, что для ведения огня из окопа так удобнее , нежели с обычной компоновкой ..
всетаки редкосное уебище этот STEN как не крути!!!
Его вроде как "ублюдком" именовали, но за простоту конструкции и изготовления потом полюбили. До появления "калаша" все обезьяньи государства его использовали.
Меня одного бесит аватарка на фотах? Аффтар, зачем?
Ну он сказал же уже - чтобы фотки не пиздили... Авторство, всё такое...
А за то, что посмотрел, платить не надо? У ТС Михалковизм головного мозга. А вообще фото интересные, только сначала вместо вотермарки подумал, что он пытается патрон для понятия размера дорисовать.
Все просто . все массовое оружие . конструируется по одному принципу! Дешевизна. простота.надежность! именно так! если можно убрать одну операцию при изготовлении. её уберут!
Меня одного бесит аватарка на фотах? Аффтар, зачем?
Ну он сказал же уже - чтобы фотки не пиздили... Авторство, всё такое...
А за то, что посмотрел, платить не надо? У ТС Михалковизм головного мозга. А вообще фото интересные, только сначала вместо вотермарки подумал, что он пытается патрон для понятия размера дорисовать.
Еще раз это продается, при продаже человек получает фото, водяной знак стоит что бы не был выдан товар за свой. Просто были случаи когда брали фотки и выдавали за свои потом предъявляли претензии продавцу. По остальному не нравится не смотри. На чужих фото у меня нет ватермарка
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com