Чет по гифке она прямо сквозь звезду летает. Где-то нас наебывают ) Вообще говоря звезды тяжелее планет многократно, и чтобы то к одной, то к другой прилипала, эт вряд ли...
Как раз таки если бы 3-е тело было сопоставимо по массе с 2мя - там бы такая веселуха со всеми траекториями была ....
Это нестабильная система. В таком состоянии она будет находится ничтожно-малое время. Стабилизация произойдет достаточно быстро, скорее всего с разрушением какого-то объекта. Но, на это уже, неинтересно будет смотреть. Это как жизнь в России и Новой Зеландии, где самыми значимыми событиями становится сбитая автомобилем кошка в пригороде Веллингтона. А в России какая красота - расшибется вдребезги Бабуиновая Республика о твердую поверхность, либо будет распылена предварительно в вакууме, смешана с фекалиями и только потом смыта в неизбежном направлении?
Старый год проводим по Москве, встретим новый по Москве, проведем Старый по местному времени, встретим по местному так и до Старого Нового Года дотянем и дальше по кругу )
Чет по гифке она прямо сквозь звезду летает. Где-то нас наебывают ) Вообще говоря звезды тяжелее планет многократно, и чтобы то к одной, то к другой прилипала, эт вряд ли...
То есть то, что не укладывается в ваши шаблоны и стереотипы, значит обман? Как же вами легко манипулировать.
Цитата
Чет по гифке она прямо сквозь звезду летает
Не сквозь, а вблизи, рядышком. Масштаб гифки виноват немного.
Цитата
Вообще говоря звезды тяжелее планет многократно, и чтобы то к одной, то к другой прилипала, эт вряд ли...
Честно говоря мне ваша логика совсем не понятна. Для начала почитайте хотя бы законы Кеплера что-ли.
Longenen
Цитата
2) Планета, несмотря на свой малый вес должна вносить возмущения в орбиты звёзд, а значит картинка в реальности будет несколько иной.
Если планета небольшого размера, возмущения будут малозаметными - например Земля легче Солнца примерно в 300 000 раз.
Это сообщение отредактировал PoxerV - 19 янв 2014 в 11:24
2) Планета, несмотря на свой малый вес должна вносить возмущения в орбиты звёзд, а значит картинка в реальности будет несколько иной.
В этом масштабе Вы не увидите возмущения, связанные с массой планеты, если она примерно как наша плюс-минус. И не стоит забывать, что это всего лишь ознакомительная гифка.
Что ещё раз подтверждает давно известный тезис о невозможности существования жизни в системах двойных звёзд
А как вам вариант, когда две звезды вращаются друг вокруг друга на небольшом расстоянии, а на достаточно удаленном расстоянии вокруг них вращается планета. Что на это скажете? Или другой вариант: Вокруг одной звезды вращается планета, на не самой дальней орбите. У звезды есть компаньон, но он расположен в 100 раз дальше, но тем не менее гравитационно взаимосвязан.
Что ещё раз подтверждает давно известный тезис о невозможности существования жизни в системах двойных звёзд
А как вам вариант, когда две звезды вращаются друг вокруг друга на небольшом расстоянии, а на достаточно удаленном расстоянии вокруг них вращается планета. Что на это скажете? Или другой вариант: Вокруг одной звезды вращается планета, на не самой дальней орбите. У звезды есть компаньон, но он расположен в 100 раз дальше, но тем не менее гравитационно взаимосвязан.
В первом случае взаимное расположение звезд сильно бы влияло на траекторию этой планеты, и существование такой планеты было бы возможно только при условии, что она движется в точности со скоростью вращения звезд вокруг друг друга... что в принципе возможно. Вот только в таком случае планета должна быть всегда повернута одной стороной к звездам, как наша Луна повернута к Земле. Что означает, что звезда будет неравномерно прогревать планету. Это правда не исключает существования жизни на планете, или существования жизни на ее спутнике. Например, если планета газовый гигант.
Во втором случае, мы увидим такую же картинку, как на гифке. Если звезды гравитационно связаны, то они одинаково влияют и на остальные объекты. А это ситуация на гифке один в один.
Что ещё раз подтверждает давно известный тезис о невозможности существования жизни в системах двойных звёзд
А как вам вариант, когда две звезды вращаются друг вокруг друга на небольшом расстоянии, а на достаточно удаленном расстоянии вокруг них вращается планета. Что на это скажете? Или другой вариант: Вокруг одной звезды вращается планета, на не самой дальней орбите. У звезды есть компаньон, но он расположен в 100 раз дальше, но тем не менее гравитационно взаимосвязан.
Недавно смотрел научно-популярный фильм "Тайны Вселенной. Немезида - Злобный спутник Солнца", так там вообще заявили, что среди астрономов довольно распространена теория, согласно которой, у большинства звезд есть звезда-близнец. Это не обязательно звезда точно такого же типа, но звезда ощутимой массы. Например, это может быть уже потухшая звезда типа "красный карлик", которую видно только по гравитационным возмущениям вокруг. В случае Солнечной системы это якобы связка Солнце-Немезида. Немезида якобы вращается по очень удаленной и вытянутой орбите с периодом обращения в 26 миллионов лет, то есть соответсвенно ее орбита выходит далеко за облако Оорта (это такое облако астероидов на самом краю Солнечной системы. Лететь туда лет тридцать с современными технологиями). Якобы в прошлый раз, когда она приближалась, ее гравитация захватила из этого облака тысячи астероидов, и некоторые из них потом ударились о Землю, что и послужило причиной вымирания динозавров. (Кстати, вода на Землю занесена тоже в результате бомбардировок астероидами) Сама теория, на мой взгляд, сильно притянута за уши, но всетаки иллюстрирует возможность того, что у двойной звезды может быть обитаемая планета. По крайней мере, некоторое время.
Это сообщение отредактировал P0M4Hbl4 - 19 янв 2014 в 12:20
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com