Очень жаль, что NASA тратит бабло, и время, на довольно бесперспективный Марс....Мечтаю, что в своей жизни увижу экспедицию на Европу.
а вот мне жаль, что Путин и прочие прошмандовки у власти тратят бабло и время на олимпиаду и прочие бесполезные и тупые тусовки, вместо того чтобы вкладываться в технологии исследования космоса. Можно было бы уже снимать на HD видео далёкие планеты, а мы блядь смотрим на то, как какие то пидоры лезгинку с факелом танцуют
Очень жаль, что NASA тратит бабло, и время, на довольно бесперспективный Марс....Мечтаю, что в своей жизни увижу экспедицию на Европу.
Ну почему бесперспективный-то? Тем более, что просто наблюдения и исследования дают представления не только о Марсе, но и помогают понять устройство других планет и Солнечной системы в целом.
мы еще живем не в то время, когда можно говорить о полете на другую планетукак о бесперспективном , не говоря уже о том что луну то еще не иследовали толком , да даже наш собственный земной океан не иследован даже
Давайте натренируемся, подкачаемся, ресурсов и тех. решений подкопим , ну, а затем, хоть к Альфа Центавра!
Ну начнем с того, что ресурсы.... по большому счету.... уже подходят к концу.
По поводу технологических решений... а вы в курсе, что уровень сегодняшних технологий вполне себе позволяет создать интерсолярный корабль для межпланетных перелетов.... при чем не 3-5 местный... а так на несколько сотен человек экипажа.....даже больше... есть технологии которые позволят провести терроформирование Марса и Венеры...... весь вопрос утыкается в наличие политического решения что нам это надо.... но такого решения не будет ровно до тех пор пока армагидец не замаячит на горизонте в полный рост..... правда тогда уже поздно будет пить боржоми...
Добавлено в 08:48
Цитата (jakson10 @ 16.02.2014 - 17:56)
Да и с современными двигателями это пока все утопично. В первую очередь надо развивать двигатели.
Технологические решения по силовым установкам уже давно пылятся в шкафах.. еще в 60х годах в союзе были успешно испытаны ядерные силовые установки.... только применять их в пределах Земной атмосферы это самоубийство... По большому счету все (за редким исключением) аппараты землян летают в пределах Земной атмосферы, граница которой находится на высоте примерно 700 км (не путать с плотными слоями атмосферы которые заканчиваются на высоте 110-120км и в которых возможен полет с опорой на воздух).
есть технологии которые позволят провести терроформирование Марса и Венеры......
Марса, да. Но вот Венеру терроформировать не получится :) Воопервых из-за чудовищно тяжелой атмосферы и температуры 500 градусов по цельсию. Никакое оборудование не сможет выдержать таких условий. Причем изменить состав атмосферы при активной сейсмической активности, так же не представляется возможным. А вот Марс, да, его можно спокойно загадить СО2 и поднять температуру на 10-15 градусов :) Правда опять же, это все очень словно.
если на Европе есть вода в жидком состоянии, то велика вероятность и простейшей жизни. Простейшие вполне могут существовать в таких условиях. Поэтому Европа так интересна ученым. На Марсе обкатают технологии, на Церере проведут генеральную репетицию. И как только создадут аппарат с достаточной радиационной защитой - человечество устремится к Европе.
По поводу технологических решений... а вы в курсе, что уровень сегодняшних технологий вполне себе позволяет создать интерсолярный корабль для межпланетных перелетов.... при чем не 3-5 местный... а так на несколько сотен человек экипажа.....даже больше... есть технологии которые позволят провести терроформирование Марса и Венеры......
А пруфы можно привести? Про корабль интересно и очень хочется почитать как Венеру терраморфировать собираются, до этого только за авторством Стругацких на такой проект наталкивался.
Наверное, все же нельзя терраформировать, иначе бы святоликие уже давно там для себя райский уголок готовили, а на земле люди под присмотром терминаторов пахали. Весь новый кислород на марсе будет же сдувать из-за остывшего ядра, или я не прав?
Это сообщение отредактировал alex2i - 17 фев 2014 в 11:12
покорять и осваивать планеты начнут наверно только с целью добычи ресурсов и естессна обогащения... Хотя не скрою, наверно полетел бы даже на марс, потому как и в историю вписался бы, и детскую мечту осуществил бы)))))
Насчет Венеры я в детстве читал, типа биологическим путем терраформация возможна. Запустить туда бактерий/водорослей - мутантов, которые будут работать в экстремальных условиях, типа того... А тема интересна, спору нет. За космос всегда петрушка
Что есть жизнь и почему она должна быть углеродной? Сложные молекулы можно по химии собрать и на основе 3-х валентного кремния, а это уже другие формы веществ. А как ведут себя привычные нам вещества в других условиях? При других температурах и другом давлении? Что есть самое понятие разума - электрические сигналы в уязвимой углеродной среде? Неужели природа не создала ничего другого разумного, кроме уязвимой углеродной формы жизни ?
Какие нахер звездные дали. У нас "НИВА" на конвеере до 2021г. , ракеты запускает директор "АвтоВАЗа". Тут до луны взлететь хотя бы. А вы про Европу, терраформирование и прочий подледный планктон. Не в этой жизни. Я так думаю.
Очень жаль, что NASA тратит бабло, и время, на довольно бесперспективный Марс....Мечтаю, что в своей жизни увижу экспедицию на Европу.
Ну почему бесперспективный-то? Тем более, что просто наблюдения и исследования дают представления не только о Марсе, но и помогают понять устройство других планет и Солнечной системы в целом.
Ну согласитесь, если то бабло, которое потрачено на Марс, потратить на Европу, то, я думаю, результаты исследований были бы гораздо интересней. Все таки океан, как никак...
Ну, может и так. Но Марс всё же ближе, да и твёрдый он. А там ещё неизвестно, что за океан, да и температура уж очень низкая. Дополнительная сложность. Москва она тоже не сразу строилась. Постепенно, не торопясь осваивать потихоньку, и всё ОК будет.
Кажется учёные просто отжимают бабло у государства,улететь куда-то и там жить нереально что во время полёта Гагарина что сейчас. Просто надо срать поменьше дома,на Земле
***
Это сообщение отредактировал Ancifero - 17 фев 2014 в 12:53
Луна и Юпитер интересны с точки зрения наличия на них изотопа Гелий-3. Применяемый в смеси с дейтерием в "безнейтронных" термоядерных реакциях представляет собой поистине неисчерпаемый запас энергии. Пока что мы не научились управлять термоядом (хотя "таблеточный" синтез уже на подходе, дело осталось за малым - догнать мощность лазера еще на порядок), но это наиболее перспективно. Кроме того, существует проект "Икар" (см. www.icarusinterstellar.org официальный сайт проекта), посвященный разработке звездолета ближнего радиуса действия и базирующийся на ожидаемых технологиях. В т.ч. на технологии термоядерного импульсного двигателя. Старт рассчитывается именно с орбиты Юпитера.
Что есть жизнь и почему она должна быть углеродной? Сложные молекулы можно по химии собрать и на основе 3-х валентного кремния, а это уже другие формы веществ. А как ведут себя привычные нам вещества в других условиях? При других температурах и другом давлении? Что есть самое понятие разума - электрические сигналы в уязвимой углеродной среде? Неужели природа не создала ничего другого разумного, кроме уязвимой углеродной формы жизни ?
Если реально интересно, то есть хорошая книга, очень доступным языком написана - "Вселенная, жизнь, разум"вот ссылка А что касается поиска внеземных форм жизни, это - фундаментальная задача, и сегодняшние проблемы на Земле здесь не причем
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com