Главная » Разделы » Лента » Картинки

Пуля, Одна семейная реликвия

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

prizrak119 комментарий скрыт

-11

~~ANDREY1975~~ 23 мар 2014 в 21:04

Вятский-хватский • На сайте 14 лет

Цитата (vasebalya @ 23.03.2014 - 20:57)

что имею сказать...

на фото упрощенная бронебойная пуля калибра 7.92 с вольфрамовым сердечником S.m.K.H. но вот ее состояние все же стреляное, фото гавно

Судя по расположению сердечника и оболочки(между ними есть расстояние(скорее всего свинец) при попадании должен образоваться "грибок"

~~PanzerII~~ 23 мар 2014 в 21:04

Безумный • На сайте 12 лет

похожа на пулю от патрона 7,92х57. такими стреляли пулемёты MG на самолётах фашиков. но она явно не стрелянная, да и одна она не могла в этого деда попасть, этим пулемётам и сейчас нет равных по скорострельности....

Zombiehunter 23 мар 2014 в 21:05

Весельчак • На сайте 14 лет

Деформации нет, по тому, что это адский военный дырокол, а не полуоблочечный полицейский боеприпас.

Cyberik 23 мар 2014 в 21:05

Весельчак • На сайте 12 лет

Цитата (raffden @ 23.03.2014 - 21:44)

Цитата (Logrus @ 23.03.2014 - 21:43)

Цитата (ВинниУх @ 23.03.2014 - 21:36)

Она ж не стрелянная.

А ведь правда! На стреляных пулях должны оставаться следы от "нарезки" ствола.

пулемёт гладкоствольный был ))))

есть просто версия что ствол из которого ее выпустили был уже на исходе, всеж фронтовые стволы не видят такого ухода как гражданские, стреляют такие стволы в разы больше чем обычно, ну соответственно он мог быть уже почти гладким.

~~PanzerII~~ 23 мар 2014 в 21:06

Безумный • На сайте 12 лет

-4

Цитата (prizrak119 @ 23.03.2014 - 22:04)

А пуля-то по нарезам не проходила, и, самое интересное, пуля от патрона 7,62х54, т.е. от винтовки Мосина... Из немецкого самолёта, ага...

от Мосинки пуля короче

~~ANDREY1975~~ 23 мар 2014 в 21:07

Вятский-хватский • На сайте 14 лет

Цитата (prizrak119 @ 23.03.2014 - 21:04)

Не от "Мосина" это точно...там и нарезка шире и где гильза пулю держит просто канавка,без рисок.
Вот от Мосина

Это сообщение отредактировал ANDREY1975 - 23 мар 2014 в 21:09

~~Dozornyi~~ 23 мар 2014 в 21:07

Шутник • На сайте 14 лет

Цитата (saharov @ 23.03.2014 - 20:31)

деформация прошла мимо?

~~Logrus~~ 23 мар 2014 в 21:07

Хитромудрист • На сайте 15 лет

На снимке - 7.62 винтовочная пуля от Мосинки патрон обр 1923 года, мельхиоровая оболочка.
У немцев был калибр 7,92 так что

Собственно, с ганзы:
1. 7,62 мм пуля от патрона 1905 г.
2. 7,62 мм мельхированная пуля обр. 1923 г.
3. Пуля от гильзы 1916 г.
4. 7,62 мм пуля, Л.
5. 7,62 мм пуля, гильза 1939 г., завод 3В, тяжелая пуля?
6. 7,62 мм пуля, современная.
7. 7.92 мм, Маузер.

Это сообщение отредактировал Logrus - 23 мар 2014 в 21:09

Cyberik 23 мар 2014 в 21:09

Весельчак • На сайте 12 лет

Цитата (PanzerII @ 23.03.2014 - 22:04)

всякое могло быть, неизвестно как самолет заходил на цель, какими очередями(короткими/длинными) стрелял пилот и т.д очень много подробностей.

~~raffden~~ 23 мар 2014 в 21:09

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Cyberik @ 23.03.2014 - 22:05)

ага самолётный ствол? да еропланы как раз долго и не летали. так что врят ли он мог потратть вес ресурс ствола .

Plohoy 23 мар 2014 в 21:11

Весельчак • На сайте 14 лет

Цитата

В курсе.
1. Пуля могла потерять пробивную силу.
2. Грибок образуется при встрече с твёрдыми объектами.

~~Logrus~~ 23 мар 2014 в 21:13

Хитромудрист • На сайте 15 лет

Еще мосинские пули 7.62х54R, и снова она там первая. Пруф Так что всёже трехлинейка получается..

Cyberik 23 мар 2014 в 21:14

Весельчак • На сайте 12 лет

Цитата (raffden @ 23.03.2014 - 22:09)

Цитата (Cyberik @ 23.03.2014 - 22:05)

ага самолётный ствол? да еропланы как раз долго и не летали. так что врят ли он мог потратть вес ресурс ствола .

Это всего лишь моя версия и не претендует на правдивость, слишком мало данных для полноты картины, мы не знаем кто на этом самолете летал не знаем бортовой номер самолета, не знаем место и время ранения и т.д.
так что можно строить лишь догадки.

~~Angriff~~ 23 мар 2014 в 21:15

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Logrus @ 23.03.2014 - 22:07)

+1. Кстати с той же Ганзы фото пули 7,92 мм. Использовалась и в Маузерах Кар98 и в пулемётах. Видно, что фиксирующий поясок не просто другой, а пуля сделана по-другому.

Это сообщение отредактировал Angriff - 23 мар 2014 в 21:18

~~ANDREY1975~~ 23 мар 2014 в 21:16

Вятский-хватский • На сайте 14 лет

Цитата (Plohoy @ 23.03.2014 - 21:11)

Цитата

В курсе.
1. Пуля могла потерять пробивную силу.
2. Грибок образуется при встрече с твёрдыми объектами.

Автор пишет:

Цитата

Там оказалась пуля, которую её дед поймал в бою, пролетающий немецкий самолет прошелся очередью. В госпитале врач достал и отдал на память

Значит она всё таки зашла глубоко,пробивная сила не потеряна,так? Так...И грибок образуется даже при стрельбе в воду...проверено неоднократно...

prizrak119 23 мар 2014 в 21:16

Шутник • На сайте 12 лет

Именно что от Мосина. Вот для сравнения пули от Маузера 1898 года и от Мосина. Ну и что показал ТС?

CarabineR 23 мар 2014 в 21:18

стрелок-садист фанат координат • На сайте 14 лет

Ребята, что вы спорите - врач мог любую пулю деду подарить - мало ли что там у кого было в теле: стреляное ,не стреляное. ддеду врать тоже нге к лицу, видимо повидал лиха.
Мой тоже мне осколок от мины показывал - в шее он его носил почти 3 дня. пока до медсанбатовской операционной добрались: кусок железа -будто вырваный ,из окалины или лома какого то -не скажешь что и мина.
Война - она матушка такого натворит - не ведавши поверить трудно...

Гуинплен 23 мар 2014 в 21:19

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата

Деформации нет, по тому, что это адский военный дырокол, а не полуоблочечный полицейский боеприпас.

+1
И ещё ,сьездите на стрельбище военное ,там пулек как говна у каждой мишени и при этом дохера не деформированных ,а ведь они не в тело попадают а в песок и камни .
И в принципе это охотницкие пули делают с легко деформирующимся носком ,а военные нет .

~~Logrus~~ 23 мар 2014 в 21:23

Хитромудрист • На сайте 15 лет

Вобщето трехлинейные патроны и оружие под них стояли еще на вооружении у Финнов.
Вот финские пули, есть похожие..

Это сообщение отредактировал Logrus - 23 мар 2014 в 21:24

~~ANDREY1975~~ 23 мар 2014 в 21:23

Вятский-хватский • На сайте 14 лет

Цитата (CarabineR @ 23.03.2014 - 21:18)

Ребята, что вы спорите - врач мог любую пулю деду подарить - мало ли что там у кого было в теле: стреляное ,не стреляное.

Я тоже так думаю...И бог с ней, с пулей...Главное не убила и... Спасибо всем нашим дедам,за то, что мы есть.

Добавлено в 21:24

Цитата (Гуинплен @ 23.03.2014 - 21:19)

Цитата

Деформации нет, по тому, что это адский военный дырокол, а не полуоблочечный полицейский боеприпас.

+1
они не в тело попадают а в песок и камни..

И просто падают на излёте...

~~Angriff~~ 23 мар 2014 в 21:26

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Logrus @ 23.03.2014 - 22:23)

Причём здесь финские? Сказано, что пуля от пулемёта немецкого. Так что финские трёхлинейные тут не приём.

А вот в версию про врача и любую пулю - склонен поверить.

Это сообщение отредактировал Angriff - 23 мар 2014 в 21:30

~~Dandi29~~ 23 мар 2014 в 21:26

Юморист • На сайте 13 лет

Цитата (saharov @ 23.03.2014 - 21:31)

деформация прошла мимо?

Я вот думаю что фашист с самолёта кидал её!

~~ANDREY1975~~ 23 мар 2014 в 21:30

Вятский-хватский • На сайте 14 лет

Моего деда вообще ранило куском бетона от дота,в который прилетел снаряд от танка....он же не будет кусок бетона носить на память...
А второе ранение было осколком брони внутри танка при попадании в лобовую броню снарядом от немецкого Тигра...так мелкие осколки только после войны достали...
Страшная штука эта война...не дай бог.

Гуинплен 23 мар 2014 в 21:30

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата

И просто падают на излёте... dont.gif

В 300 метрах от стрелка ?
А то и ближе .

Шутишь наверное ?

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 52 107
0 Пользователей: