Ну и самый ответственный момент. Приглашаем независимых экспертов.
А они точно "Независимые"? Ато на зависимых похожи, судя по инструменту в руках И да сколько валенок ушло на апгрейд? Это сообщение отредактировал БРОЙЛЕР - 28 мар 2014 в 22:13
Твой друг поддался на маркетинговые наёбки. Невозможно услышать разницу между "супер-пупер" кабелями с сечением в сантиметр и обычными аудиокабелями из магазина радиодеталей.
Дружище, правда, я услышал. На примере Пинк Флойда. Разница правда есть. Ну или это психологический эффект,не отрицаю.
Добавлено в 22:15
Цитата
развод для долбоебов, которые не музыку слушают, а понты кидают
Парни, спасибо еще раз за терпение. Теперь по порядку. 1. СЧ динамик поменял и появилась СЕРЕДИНА, стали слышни инструменты которых ранее не "звучало", так как 6ГДШ считается одним из лучших среди старых головок. Мошность уменьшилась, но качество звука улучшилось гораздо 2.Ясен пень что современные динамики лучше. После апгрейда стало доставать шепелявенье вч 10гд-31, они и в то время были не очень то. Наверное разорюсь на какие-нибудь импортные 3.Валенки я не резал. За две пол-литры ребята принесли с работы 3 квалратных метра войлок толщиной 1,5 см, ушел почти весь .А звук и правда стал приятный, особенно пропало достававшее буббнение НЧ, его практически не стало 4. С аудиокабелями из золота согласен что это развод. Но если у кого есть деньги то флаг им в руки. А я не могу истратить кучу денег на , так сказать, музыку. Возраст уже не тот, господа.))) Если кого интересует могу дать ссылку на подробное описание порядка работ)))
Добавлено в 22:32 СЧ динамик включен последовательно с сопротивухой 4 ома выдраной из делителя. У меня усилок, ребята, старенький, 30 ватт на канал не спалится. Я только в нем электролиты все поменял и стало норм, Но я ни с кем не спорю что новая техника лучше. Это естественно)))
PS: ТС, не тяни, мне интересно. У самого S-30 пылятся без дела, тоже как то пристроить их надо.... )))
Тут зверюга посерьезнее,типа S-90 каробасы.
Согласен. Тем более интересно что автор из них сотворил потому как звук от S-90 и "в стоке" в порядке.
S-90-подобных колонок много модификаций выпускалось,с примерно одинаковым набором динамиков.У меня классика,Рижского завода,S-90B,мне нравится как звучат,за свои деньги.
Низ у них туповат, да и верха плосковаты..( Юзал Корветы и 90-еВ, корветы прозрачней звук.
Ну да а можно просто купить technics sb-6 приблизительно того-же года выпуска если повезет -то за гроши, и наслаждаться. Яп себе купил, но они мне не влезают никак. А это так -жалкое подобие и к сожалению никакими апгрейдами это не исправить. Но за старания +
У меня до сих пор S90-В. Я поменял ВЧ со штатных, 6-ти ваттных, на 10 Вт (импорт) И "колокола" 50 ГДН на 75-ти ваттные. Серединки не трогал,не посчитал нужным. Разница грандиозная.
КВАЗАР "Самый простой и рациональный способ апгрейдить это совковое говно - выкинуть его и купить приличную HiFi акустику. "
Хорошая акустика стоит пиSдец, как дорого! У друга ,например, кабель к фирмовой акустике- ЗОЛОТОЙ! Думаешь, у всех такие деньги есть?
А тут не так давно был пост про то, как невъебенных аудиофилов просили отличить звук меди от золота!!! Ни один не отличил! Там даже не меняя кабель, он медным так и оставался просили угадать, так и медный золотым становился! Шляпа это! Шляпа! Вот недавно в Крокусе на выставке был- сие стоило если не ошибаюсь 5 лямов с половиною РФшных рублей (с большой акустикой только). Есть ещё много фот с той выставки.
Это сообщение отредактировал ЕПТУН - 28 мар 2014 в 22:46
При замене СЧ надо бы в фильтр изменения внести,под конкретный динамик.Вновь установленный,имхо,слабоват.Не спалится?
ЗАпилил лет 7 назад апгрейд своих S 90 D. СЧ заказывал на калужском заводе ACA Lab, с фазовыравнивающей пулей :) Везли долго) по Росии, а потом еще и ко мне) , Обрезал к херам обвязку говнорегуляторов, и фильтр по сч довел. Р-тат меня более чем устроил. Хотя есть и другая акустика). Также затянул винилом под черное дерево.
Это сообщение отредактировал valkovman - 28 мар 2014 в 22:53
А тут не так давно был пост про то, как невъебенных аудиофилов просили отличить звук меди от золота!!! Ни один не отличил! Там даже не меняя кабель, он медным так и оставался просили угадать, так и медный золотым становился! Шляпа это! Шляпа!
Такие весчи, не на ухо проверяют, а спец.средствами.Если кто то готов выложить кучу бабок за микроскопическое улучшение, пущяй.Обычно таким людям, плевать куда бабки просырать, не заработанные.
Добавляя жесткости корпусам своим 90-м,использовал резьбовую шпильку М8,винты М8 впотай и длинные гайки опять же М8.Свинчивал попарно боковые стенки и перед с задней.после шпильки обмотаны тонким войлоком.Бубнения поубавилось изрядно
Что самое интересное, так это тот факт, что многим обычным слушателям вполне достаточно качества звучания даже этих немолодых колонок с советскими головками, а учитывая, что большинство источников звучания у народа играет МРЗ неизвестного происхождения (не у всех, конечно, но, думаю не ошибусь, если скажу, что у большинства), то разницу от замены колонок на более качественные услышат не все. Поэтому как бюджетный вариант они имеют из существенных минусов только дизайн страромодный, да и он сегодня образует некий отдельный тренд.
Это сообщение отредактировал skazkamkua - 29 мар 2014 в 09:32
Среднечастотный динамик 15ГД-11А находящийся в середине заменим на широкополосник 6ГДШ-8-4(он лежит повыше).
ТС, ты извращенец??? Я бы ещё понял, если бы наоборот... Впрочем, каждый извращается по своему. По сабжу, не увидел особой переделки, кроме обклейки войлоком, самоклейкой, и герметизацией. Могу предположить, что старая герметизация и демпфирование со временем пришло в негодность, так что может и оправдано. Что касается белого уголка на саморезах... Без комментариев, просто блеванул. Ну и наконец динамики. Если уж делать, надо было купить нормальную акустику, а не заниматься хернёй. Вывод: как рукоблудие в свободное время - годно. Как апгрейд - низачот.
Добавлено в 09:37
Цитата
У друга ,например, кабель к фирмовой акустике- ЗОЛОТОЙ!
У цыган на рынке, тоже все кольца золотые... А по сабжу, каждому кто учился в советской школе известно, что золото хуже серебра по проводимости, и даже хуже (внимание!) меди! Так что "золотой" провод, это маркетинг для идиотов с деньгами. Что же касается позолоченных контактов на радиодеталях и разъёмах (ну просто сразу отвечу, что бы в полемику с дураками не вступать), то это сделано лишь для того, что бы избежать окисления.
Зелень однозначно !!. На компрессионных динамиках герметичность корпуса , на Нч очень влияет . 6-ти ваттные конечно не фонтан динамики в середину . Если я не ошибаюсь они раньше в какой-то кассетной Веге стояли . В любой колонке важно перекрыть весь частотный диапазон , что бы не было провалов . Ещё из опыта скажу , в данных колонках НЧ снимается просто по отражённой задней волне НЧ- динамика , было бы не плохо надеть пару труб на фазоинверторы и поднять их на уровень середины колонки тогда низ был бы ещё больше отчётливый ! Этот комплект колонок если мне опять таки не изменяет память раньше часто комплектовали к усилителю Амфитон . По теме тестера отдельная петрушка тестеру,ему больше 30 лет на сколько я вижу .У меня тоже такой был , можно сказать первый мой тестер в жизни , кажется Ц20 называется , мне его в далёком 1981 году подарили набором за 14 рублей .
У цыган на рынке, тоже все кольца золотые... А по сабжу, каждому кто учился в советской школе известно, что золото хуже серебра по проводимости, и даже хуже (внимание!) меди! Так что "золотой" провод, это маркетинг для идиотов с деньгами. Что же касается позолоченных контактов на радиодеталях и разъёмах (ну просто сразу отвечу, что бы в полемику с дураками не вступать), то это сделано лишь для того, что бы избежать окисления.
Тоже хотел написать, что суть золотого провода не в улучшение звучания. А лохи ведутся... Таже песня и с кабелями HDMI была, когда они только пошли... и проводочек 1.5 метра мог стоить по 5000р. Лохи велись и брали, а то как-жешьь... Качество епта, золото епта
Фазик изнутри не имело смысл войлоком колбасить. Выдрать из него лишнее надо-бы.
С провода тоже поугорал. За 20ть лет на моих Электрониках в металле лишь слегка окислы на проводе появились. Сначала менял динамики, потом провод. Звук после замены провода совсем не изменился.
Atlon снял с языка практически, медь имеет лучшую проводимость чем золото. А по теме - ТС, ну молодец, чЁ. Я себе тоже, по случаю скончавшихся компьютерных колонок, отремонтировал старые добрые JBL´овские колонки (сорри за каламбур). Взял старый усилок Harman/Кardon и заипись. Всё это дело выпуска 19-лохматого года, но мне нравитсо ))) Ибо я сам тех-же лет выпуска
А в черном цвете мне кажется они посимпатичнее были. А пленка под дерево им еще лет 10 добавила
Это сообщение отредактировал sibwis - 29 мар 2014 в 10:22
Если войлок натуральный, советую зарание предпринять что нибудь от моли. А то в один прекрасный день начнут вылетать из фазоинвертора под "Полет Валькирий."
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ато на зависимых похожи, судя по инструменту в руках 
Я бы ещё понял, если бы наоборот... Впрочем, каждый извращается по своему. По сабжу, не увидел особой переделки, кроме обклейки войлоком, самоклейкой, и герметизацией. Могу предположить, что старая герметизация и демпфирование со временем пришло в негодность, так что может и оправдано. Что касается белого уголка на саморезах... Без комментариев, просто блеванул. Ну и наконец динамики. Если уж делать, надо было купить нормальную акустику, а не заниматься хернёй. 
yaplakal.com