Истребитель, опередивший время., МиГ-31

Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Жекачан 29 мар 2014 в 09:01
Злобный хохотун  •  На сайте 13 лет
2
Думал, что пост про И-185 Поликарпова. Именно так о нем говорили, "истребитель, опередивший время". Жалко только, что в серию не пошел. Толи из-за реалий войны и проблем с налаживанием производства полностью новой машины, толи из-за проблем с двигателем, который так и не довели до ума, толи из-за возни и противостояния с Микояном... версий много, какая верная - хз.

А по теме - советую посмотреть документалки "Перехватчики МиГ-25 и МиГ-31. Лучшие в своём деле" и "Охота на лис. История одного предательства"

Добавлено в 09:07
Кстати, по пункту 3 -"Преодоление звукового барьера с набором высоты (Су-35, Т-50 не могут)."

В 1986 году, если не ошибаюсь, специально облегченная версия самолета Су-27, которого для конспирации обозвали П-42, вышла на сверхзвук в вертикальном полете.
Это было сделано для книги рекордов Гиннеса, чтоб показать большой орган пиндосам.

Истребитель, опередивший время.
Построитель 29 мар 2014 в 09:23
Шутник  •  На сайте 12 лет
5
Цитата
Был случай, когда наш пилот на МиГ-25 ушел от ракеты воздух-воздух по прямой. Правда, после этого его списали (пилота, а не самолет).


Как скорость влияет на пилота? По какой технической причине не достигнута максималка?

на всякий случай уточню, не ускорение, а скорость как влияет

Это сообщение отредактировал Построитель - 29 мар 2014 в 09:36
TVAR 29 мар 2014 в 10:27
Вождь эскадрильи конных водолазов  •  На сайте 20 лет
2
Цитата (mollfar @ 29.03.2014 - 07:46)
Нет ни у МиГ-25, ни у МиГ-31 максимальной скорости.
НЕ ДОСТИГНУТА.
Просто максимальной считается та, которую уже удалось развить. Дальше всё упирается в физические способности пилота.
Был случай, когда наш пилот на МиГ-25 ушел от ракеты воздух-воздух по прямой. Правда, после этого его списали (пилота, а не самолет).

Эта тактика применялась в арабо-израильском конфликте,пара 25-х дразнила,провоцировала пуск ракет и уходила на форсаже с превышением,и тут же несколько пар 21-х начинали разбирать еврейские фантомы-кфиры-миражи )))
369 29 мар 2014 в 10:38
Хохмач  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Машка1998 @ 29.03.2014 - 07:11)
Почему в статье ни слова про недостатки? Как-то однобоко выглядит.

Недостатков было много - машины падали , но вроде разобрались. Машина не любит малых скоростей
ПохренКурт 29 мар 2014 в 10:53
Пролетающий над Парижем  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (vovan35 @ 29.03.2014 - 07:00)
Надо бы возобновить производство!

с кем, с менегерами? Все рабочие специальности похерили!
drsimon 29 мар 2014 в 15:59
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Офигенная машина. Она такая квадратная, т.к. на этапе её создания не особо умели делать зализанных обводов из стали, а дюраль на таких скоростях рассыпался нахуй от перегрева. И тем не менее он будет использоваться вечно, как автомат Калашникова - потому что лучше уже хуй придумаешь.
adolph1 29 мар 2014 в 16:36
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
А где МиГ-31БМ ??? Да и ещё МиГ-31 ракету Р-27 не может применять.
Scuk00 29 мар 2014 в 16:38
Балагур  •  На сайте 13 лет
3
Цитата

Был случай, когда наш пилот на МиГ-25 ушел от ракеты воздух-воздух по прямой. Правда, после этого его списали (пилота, а не самолет).


А чего же тогда космонавтов не списывают? У них скорости на порядки больше :)
Selik 29 мар 2014 в 16:45
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Только авиазавода "Сокол" ( бывший Завод № 21, "ГАЗиСО" ) в Нижнем Новгороде - больше нет. Есть пара цехов, где несколько человек ковыряются в старых железках. На остальной территории - мебельное производство, склады, фирмы и тд. Нечего возрождать...
Денатурат 29 мар 2014 в 17:02
Весельчак  •  На сайте 12 лет
12
Пост наполовину рекламный. Это я как руководитель полётов на ЛИС авиаремонтного завода Миг 31 говорю. Много откровенной лапши.
Только одно . Максимально-эксплуатационная перегрузка МиГ-31 -3,5 ед.
Су-27 ( и на его базе) -8 ед. (кто чуть-чуть разбирается понял) почти в 3 раза лучше показатель манёвренности.
Эти самолёты нельзя сравнивать. МиГ-31- дальний перехватчик, а Су-27 -истребитель для завоевания превосходства в воздухе. они ДОПОЛНЯЮТ друг друга.

Это сообщение отредактировал Денатурат - 29 мар 2014 в 17:03
bombernator 29 мар 2014 в 17:34
Приколист  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Денатурат @ 29.03.2014 - 18:02)
Пост наполовину рекламный. Много откровенной лапши.

Откуда бы взялась "не лапша" если дядя в жизни к бетонке на пушечный выстрел не подходил?

Цитата (Денатурат @ 29.03.2014 - 18:02)
Максимально-эксплуатационная перегрузка МиГ-31 -3,5 ед.
Су-27 ( и на его базе) -8 ед. (кто чуть-чуть разбирается понял) почти в 3 раза лучше показатель манёвренности.
Вот уже и забрезжил свет истины cool.gif
Цитата (Денатурат @ 29.03.2014 - 18:02)
Эти самолёты нельзя сравнивать. МиГ-31- дальний перехватчик, а Су-27 -истребитель для завоевания превосходства в воздухе. они ДОПОЛНЯЮТ друг друга.
Очень дальний? - Рабочий радиус аналогичен 27му.

И самое главное - "есть мнение" что, та основная штатная единица в номенклатуре, ради которой он и был создан... мягко говоря, вызывает большие сомнения в своей эффективности. И как следствие всего вышеперечисленного "есть мнение" что 31-й в том виде, в котором сейчас существует - не нужен.
Liryk 29 мар 2014 в 17:40
Шутник  •  На сайте 12 лет
-1
Я конечно не спец, но у америкосов уже F-22 Raptor 5-го поколения, а тут 4-ое поколение.
alglok 29 мар 2014 в 17:44
Весельчак  •  На сайте 14 лет
-9
Достали вы все рекламировать нашу военную авиацию!
500 штук Миг-31 на Россию и Казахстан - охренеть как много!
У нас отличные двигатели и планеры (железо) но бляха мухская, сейчас 21 век
на дворе, нахрена это все без соответсвуещей электроники.
Фото кокпита мига и цесны - угадай какой самолет срубит другой быстрее ракетой. И не заблудится на поле боя. И домой прилетит. Хотя цесна все таки пассажир.
Запрет на импортные компоненты в военной электронике отбросил нашу державу на полвека назад. Процессоры стоящие в действуещем вооружении слабее чем в ваших телефонах. Глонас запущен в работу всего как тройку лет.
Если посмотреть на количество нашей, так называемой, современной техники, в стране, плакать хочется.


Истребитель, опередивший время.
RomaRU 29 мар 2014 в 17:44
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Liryk @ 29.03.2014 - 18:40)
Я конечно не спец, но у америкосов уже F-22 Raptor 5-го поколения, а тут 4-ое поколение.

Кому раптор, а кому легкосбиваемая цель cool.gif
Liryk 29 мар 2014 в 17:48
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (RomaRU @ 29.03.2014 - 18:44)
Цитата (Liryk @ 29.03.2014 - 18:40)
Я конечно не спец, но у америкосов уже  F-22 Raptor 5-го поколения, а тут 4-ое поколение.

Кому раптор, а кому легкосбиваемая цель cool.gif

Никогда не стоит недооценивать соперника. gentel.gif
jelt 29 мар 2014 в 18:07
Весельчак  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (alglok @ 29.03.2014 - 18:44)
Достали вы все рекламировать нашу военную авиацию!
500 штук Миг-31 на Россию и Казахстан - охренеть как много!
У нас отличные двигатели и планеры (железо) но бляха мухская, сейчас 21 век
на дворе, нахрена это все без соответсвуещей электроники.
Фото кокпита мига и цесны - угадай какой самолет срубит другой быстрее ракетой.  И не заблудится на поле боя. И домой прилетит. Хотя цесна все таки пассажир.
Запрет на импортные компоненты в военной электронике отбросил нашу державу на полвека назад. Процессоры стоящие в действуещем вооружении слабее чем в ваших телефонах. Глонас запущен в работу всего как тройку лет.
Если посмотреть на количество нашей, так называемой, современной техники, в стране, плакать хочется.

Есть такое выражение "недокументированные возможности". Прослушка телефонов и "случайный" сбой сетки GPS только маленький пример.
alexmat 29 мар 2014 в 18:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
МИГ-31 "летающий ресторан", для своего времени машина потрясающая, завораживает своей мощью. Проходил на них "практику" рядом с Дзержинском. Обслуживал СУ-27 в Приекуле. На мой диалетантский взгляд, они хорошо дополняют друг друга, один (СУ-27) в первом эшелоне, а второй (МИГ-31) в глубине страны.
BratecKrolik 29 мар 2014 в 18:12
Весельчак  •  На сайте 12 лет
3
"Процессоры стоящие в действуещем вооружении слабее чем в ваших телефонах." а нужны ли там высокопроизводительные процессоры? Буран с какой вычислительной машиной в автоматическом режиме на орбиту летал?
iga2iga 29 мар 2014 в 18:20
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Каждый день над Пермью летают туда-сюда :D все хочу сфотать и никак не успеваю :)
Денатурат 29 мар 2014 в 18:23
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (bombernator @ 29.03.2014 - 18:34)
[QUOTE=Денатурат,29.03.2014 - 18:02] Рабочий радиус аналогичен 27му.


Рабочий радиус аналогичен 27му
У Су 27 даже больше. если экономичный бесфорсажный режим. Почти в 1.5 раза за счет супер удачной конструкции. И потом Заявленный радиус в ТТХ не всегда соответствует реальному. от нас строевые лётчики уходили на Елизово за 2 посадки в перми( Б.Савино) и Иркутске.
Zloyalex 29 мар 2014 в 18:24
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Поговаривают что планер у него просто вечный.
HATE 29 мар 2014 в 18:28
Главтролль  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (alglok @ 30.03.2014 - 01:44)
Достали вы все рекламировать нашу военную авиацию!
500 штук Миг-31 на Россию и Казахстан - охренеть как много!
У нас отличные двигатели и планеры (железо) но бляха мухская, сейчас 21 век
на дворе, нахрена это все без соответсвуещей электроники.
Фото кокпита мига и цесны - угадай какой самолет срубит другой быстрее ракетой. И не заблудится на поле боя. И домой прилетит. Хотя цесна все таки пассажир.
Запрет на импортные компоненты в военной электронике отбросил нашу державу на полвека назад. Процессоры стоящие в действуещем вооружении слабее чем в ваших телефонах. Глонас запущен в работу всего как тройку лет.
Если посмотреть на количество нашей, так называемой, современной техники, в стране, плакать хочется.

Аффтар, вызывай санитаров, ты по-ходу грибами траванулся lol.gif


Более фферичного бреда на своем веку не припомню shum_lol.gif
iga2iga 29 мар 2014 в 18:30
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
По поводу процессоров... там, простите, что в кризис на максималках играть требуется? там в процессорах стоит куча разношерстных dsp и никакой современный даже настольный проц. (я молчу про мобильные) эти dsp по скорости не сделают, не сравнивайте теплое с мягким.
ampir 29 мар 2014 в 18:30
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Буран с какой вычислительной машиной в автоматическом режиме на орбиту летал?


Для СВОЕГО ВРЕМЕНИ - с просто окуенной !!!!! old.gif
Денатурат 29 мар 2014 в 18:37
Весельчак  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (alglok @ 29.03.2014 - 18:44)
Достали вы все рекламировать нашу военную авиацию!
500 штук Миг-31 на Россию и Казахстан - охренеть как много!
У нас отличные двигатели и планеры (железо) но бляха мухская, сейчас 21 век
на дворе, нахрена это все без соответсвуещей электроники.
Фото кокпита мига и цесны - угадай какой самолет срубит другой быстрее ракетой.  И не заблудится на поле боя. И домой прилетит. Хотя цесна все таки пассажир.
Запрет на импортные компоненты в военной электронике отбросил нашу державу на полвека назад. Процессоры стоящие в действуещем вооружении слабее чем в ваших телефонах. Глонас запущен в работу всего как тройку лет.
Если посмотреть на количество нашей, так называемой, современной техники, в стране, плакать хочется.

Ты уж будь внимательным до конца. Миг-31 ДВУХМЕСТНЫЙ Самолет. и есть ещё кабина штурмана. а там все покруче чем у сесны

Истребитель, опередивший время.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41 421
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх