РПГ-32: Консервный нож для танка

Страницы: 1 2 3  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
britman 8 мая 2014 в 09:45
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
А сами сделать чё не могли, без арабов. И завод у них стоит... 60000 рпг-ешек арабских в год не отследить, могут и по нашим танкам вдарить...
Хатя может подарок это был такой королю, за относительную лояльность...
Gonny 8 мая 2014 в 09:45
Фтыкатель  •  На сайте 13 лет
12
Цитата (MaxxM @ 8.05.2014 - 10:36)
Иордания - союзник США. А есть уверенность, что в данный момент США не копирует этот РПГ? Тем более, что в Иордании развернуто его производство. Хотелось бы верить, что нет, но как то не верится.
Да и раз уже передали производство в другую страну - наверняка есть разработки и покруче.


Если к америкосам и попадут, то я надеюсь на гранатомете есть красная кнопка как тут:

РПГ-32: Консервный нож для танка

Это сообщение отредактировал Gonny - 8 мая 2014 в 09:45
Paha77 8 мая 2014 в 09:47
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Яйценюку такую в анал и в космос нахуй!
alexeyag 8 мая 2014 в 09:49
O_o  •  На сайте 14 лет
0
вот это зачетная штукенция!!!
penzioner 8 мая 2014 в 09:50
мамкин ютубер  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (MaxxM @ 8.05.2014 - 10:36)
Иордания - союзник США. А есть уверенность, что в данный момент США не копирует этот РПГ? Тем более, что в Иордании развернуто его производство. Хотелось бы верить, что нет, но как то не верится.
Да и раз уже передали производство в другую страну - наверняка есть разработки и покруче.

В Иордании построено совместное предприятие. Вряд ли там будет утечка информации.
deratizator 8 мая 2014 в 09:52
ЯПцкий полярнег  •  На сайте 14 лет
3
В военторгах Юго-Востока Украины продаётся уже?
DVIJOK 8 мая 2014 в 09:52
Архитектор  •  На сайте 13 лет
4
а кто сказал, что их не будут применять против российских же танков состоящих на вооружении в других странах? Палка о двух концах, сами делаем сами же и отгребаем.... Теперь мысль очевидно бьется у оружейников как защитить танк от своего же оружия....
LaCoka 8 мая 2014 в 09:54
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Молодцы, если бы не одно но... Опять продадут всем, и даже тем кому нельзя....
Kigo 8 мая 2014 в 09:56
Рязанское дезинфо  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (DVIJOK @ 8.05.2014 - 10:52)
а кто сказал, что их не будут применять против российских же танков состоящих на вооружении в других странах? Палка о двух концах, сами делаем сами же и отгребаем.... Теперь мысль очевидно бьется у оружейников как защитить танк от своего же оружия....

скорее всего она есть, тока "топ сикрет", когда разрабатывают оружие , сразу же разрабатывают и защиту от него
f983lda 8 мая 2014 в 09:58
Изменил статус  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
скорее всего она есть, тока "топ сикрет", когда разрабатывают оружие , сразу же разрабатывают и защиту от него


как в анекдоте

" А после, точная доработка напильником"
contractor 8 мая 2014 в 09:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Что-то здесь не так . Почему завод в Иордании , а не в России ? В Иордании есть американские войска . Их туда выводили из Ирака . С секретностью в этих странах туговато , вся технология будет у США и Израиля немедленно . В случае конфликта завод будет уничтожен или захвачен за минуты . А может это оружие не такое уж крутое , если решили отдать его в Иорданию . Новым , секретным оружием так не разбрасываются .
uzhu 8 мая 2014 в 10:00
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (котэйко @ 8.05.2014 - 09:37)
Стопудово,по натовской классификации его назовут "Полный Пиздец",или просто "ПП".. deg.gif

Хочется в абрамс выстрелить? Придется ехать в америку он сам суда не доберется.

Его скопируют и назовут "разносчик демократии". Разошлют "повстанцам" и "борцам за свободу", лупить он будет по нашим.
Ну, а Пендосы как бомбили так и будут бомбить. Только в Ираке развлекались давили голодранцев танками. Но в случае чего накрывали жилой район кассетными бомбами(несмотря на то что они запрещены).

Нам нельзя устраивать бомбовый геноцид в отдельных районах и странах. В интересах РФ вообще запрет на производство ручных противотанковых средств.
Kaspersky 8 мая 2014 в 10:02
Холодно стало - гордость пропала...  •  На сайте 16 лет
3
Это все конечно замечательно, но называть его лучшим при существующем Javelin'е некорректно.
Коркиш 8 мая 2014 в 10:04
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Kaspersky @ 8.05.2014 - 11:02)
Это все конечно замечательно, но называть его лучшим при существующем Javelin'е некорректно.

А можно в студию сравнительные ТТХ?
duhastovich автор 8 мая 2014 в 10:05
ДопЪзды - мотоблокЪ  •  На сайте 14 лет
3
Kaspersky
Вот немного про него:
ПТУР Javelin разрабатывалась для замены противотанковой ракеты M47 Dragon, стоявшей на вооружении США с 1975 года. Полигонные испытания нового ПТРК были начаты в июле 1993 года. Уже с 1994 года было начато изготовление установочной партии Javelin.[2]

Первоначально планировалось в течение 6 лет поставить в сухопутные войска и корпус морской пехоты США до 74 000 ПТУР, однако впоследствии объёмы поставки были скорректированы в меньшую сторону и на более длительный срок — 33 000 ракет в течение 11 лет. Также предполагалось, что поставки на экспорт могут достигнуть 40 000 — 70 000 ПТУР. Стоимость одной противотанковой ракеты достигает 50 тыс. долларов США, что на 30-40 % превышает цену, ожидавшуюся при принятии Javelin на вооружение (сведения 1995 года).[3] В данный момент известны следующие подробности: Общая стоимость программы разработки и производства ПТРК "Javelin" составила 5 млрд. долларов. Стоимость комплекса при закупке для армии и морской пехоты США составляет около 73 тыс. долларов в ценах 1992 года.[4] В ценах 2013 года эта сумма приближается к 100 тыс. долларов и становится самым дорогим комплексом ПТРК за всю историю создания и использования подобных комплексов.
ЧестныйГуго 8 мая 2014 в 10:06
Юморист  •  На сайте 12 лет
3
Вай ! Шайтан туруба.
LiNa4ka 8 мая 2014 в 10:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (MaxxM @ 8.05.2014 - 12:36)
Иордания - союзник США. А есть уверенность, что в данный момент США не копирует этот РПГ? Тем более, что в Иордании развернуто его производство. Хотелось бы верить, что нет, но как то не верится.
Да и раз уже передали производство в другую страну - наверняка есть разработки и покруче.

Передали экспортный вариант, те что у нас, по ТТХ превосходят такие образцы. Пример-- С300 для Китая могут поражать баллистические цели на высоте 189 км, наши С300 , те которые на вооружении, могут выше цели брать.
T80Ivan 8 мая 2014 в 10:07
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (steelfighter @ 8.05.2014 - 10:34)
С гордостью прочитал. ТС, спасибо, было интересно!

Ты гордишься за иорданцев, потому что в их армии есть такой крутой гранатомет?
vertic 8 мая 2014 в 10:13
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Данная статья ещё раз подтверждает тезис о том, что танк - это как конница во вторую мировую - уходящая натура. Очень дорого стоит его защитить (в том числе активная защита по цене сопоставима с самим танком) и очень дёшево эту защиту пройти.
T80Ivan 8 мая 2014 в 10:13
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Коркиш @ 8.05.2014 - 11:04)
Цитата (Kaspersky @ 8.05.2014 - 11:02)
Это все конечно замечательно, но называть его лучшим при существующем Javelin'е некорректно.

А можно в студию сравнительные ТТХ?

РПГ-32:
Бронепробиваемость - 650 мм. с динамической защитой
Дальность - 700 м.

FGM-148 Javelin
Бронепробиваемость за динамической защитой — 700 мм
Дальность стрельбы, м: 50-2500

Превосходит по обоим параметрам.
Кроме того, Javelin имеет систему наведения "пустил/забыл"
ANDREY1975 8 мая 2014 в 10:15
Вятский-хватский  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Kaspersky @ 8.05.2014 - 11:02)
Это все конечно замечательно, но называть его лучшим при существующем Javelin'е некорректно.

Джавелин немного по другому действует вроде,нет?
Цитата
Проламывая броню танка или стену укрытия перед неприятелем, снаряд создаёт отверстие достаточных размеров для уничтожения живой силы волной избыточного давления в несколько атмосфер. Подобный способ действия позволяет эффективно применять низкоскоростной боеприпас против лёгкобронированной техники (обычный кумулятивный боеприпас просто проделает небольшое отверстие в броне БТРа или БМП, причиняя вред лишь одной струёй, «Джавелин» же уничтожит экипаж широкой волной газов избыточного давления) и живой силы, но против лобовой брони современных танков малоэффективен. Даже если струе удастся проделать отверстие в броне, то из-за малой длины струи вторичные осколки будут иметь значительно меньшую скорость и поражающую способность, а пороховые газы потеряют своё начальное давление за время, необходимое для пробивания брони

Это сообщение отредактировал ANDREY1975 - 8 мая 2014 в 10:18
vanillasky15 8 мая 2014 в 10:18
Весельчак  •  На сайте 13 лет
-1
Классная штука. Вот почему в России умеют делать лучшее в мире оружие, а автомобили лучшие в мире не умеют? :)
slooon 8 мая 2014 в 10:19
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (котэйко @ 8.05.2014 - 10:37)
Стопудово,по натовской классификации его назовут "Полный Пиздец",или просто "ПП".. deg.gif

"Стопудовый" пиздец, Бро.))) gigi.gif
ANDREY1975 8 мая 2014 в 10:22
Вятский-хватский  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (T80Ivan @ 8.05.2014 - 11:13)
Превосходит по обоим параметрам.
Кроме того, Javelin имеет систему наведения "пустил/забыл"

Джавелины зачастую отказывают(где то читал,не помню) и по мобильности уступают РПГ 200%...а это немаловажно...Наш РПГ 36 см вроде...а джапелин гораздо больше,да и еще доп оборудование к нему,ящик целый...с инструкциейнах...
Да и класс у них разный, Джапелин и РПГ ...У нас заместо Джапелина есть Корнет к примеру.. dont.gif

Это сообщение отредактировал ANDREY1975 - 8 мая 2014 в 10:26
urfin72 8 мая 2014 в 10:30
Приколист  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (T80Ivan @ 8.05.2014 - 11:13)
Цитата (Коркиш @ 8.05.2014 - 11:04)
Цитата (Kaspersky @ 8.05.2014 - 11:02)
Это все конечно замечательно, но называть его лучшим при существующем Javelin'е некорректно.

А можно в студию сравнительные ТТХ?

РПГ-32:
Бронепробиваемость - 650 мм. с динамической защитой
Дальность - 700 м.

FGM-148 Javelin
Бронепробиваемость за динамической защитой — 700 мм
Дальность стрельбы, м: 50-2500

Превосходит по обоим параметрам.
Кроме того, Javelin имеет систему наведения "пустил/забыл"

Ты его видел, это Javelin?
Это ж целая, охренеть какая здоровая, хрень.
Ее тащат двое, трое заряжают.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71 338
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх