У меня модификация с 20" (51 см) пулевым стволом, без сменных дульных сужений (чоков).
Вот это мне кажется зря,что ты без сменных чоков ружьё взял.А если будут соревнования типа"Стил челендж"?Там как раз и понадобится узкий сноп дроби.Да и поппера узким пучком валить сподручнее.
этот момент компенсируется моим патроном))) Он у меня дробью кучно идет. У пулевого ствола плюс в том, что стрелять можно всем подряд и не нужно проверять затяжку чока. К тому же коротких стволов с чоками не выпускают.
Добавлено в 22:19
Цитата (Clever84 @ 11.05.2014 - 23:03)
сегодня стал обладателем помпы, правда купил Хатсан ) коллиматор и ЛЦУ уже в пути ))
Хорошее ружье. У нас многие с такими тренируются, только с другой модификацией. У него плюс в цевье, с любыми руками удобно работать с оружие будет. У Мосса цевье далековато, некоторым тянуться приходится.
Хорошее ружье. У нас многие с такими тренируются, только с другой модификацией. У него плюс в цевье, с любыми руками удобно работать с оружие будет. У Мосса цевье далековато, некоторым тянуться приходится.
Продавец сказал что для практической стрельбы не катит... Мол не выдержит таких настрелов ( Не разваливается у тех кто тренируется?
этот момент компенсируется моим патроном))) Он у меня дробью кучно идет. У пулевого ствола плюс в том, что стрелять можно всем подряд и не нужно проверять затяжку чока. К тому же коротких стволов с чоками не выпускают.
У нас ,все на соревнованиях стреляют только спортинговыми патронами,так,что поиграть патроном не получиться. Смотря какой ствол считать коротким.ЕМНИП ,50 см с чоками вроде как Фабарм выпускает. А ружей с стволами 60 см с чоками навалом.
Доводилось стрелять из такого оружия (правда 12 калибр был).
Что сначала не понравилось, так это то, что с непривычки отдачей "автоматом" передёргивается затвор (не до конца). Потом приноровился и начал использовать отдачу для перезарядки - получился почти "полуавтомат".
У нас ,все на соревнованиях стреляют только спортинговыми патронами,так,что поиграть патроном не получиться. Смотря какой ствол считать коротким.ЕМНИП ,50 см с чоками вроде как Фабарм выпускает. А ружей с стволами 60 см с чоками навалом.
Тут уже зависит от местных реалий, я контейнером осыпь в кучу собрал. Нормально стало, хотя накоротке сноп меньше, но с колиматором это не проблема. Я помпу хотел именно 51, не более. Не 47й, подкидывает меньше, а больше неудобно - в разворотистости теряет. Вот п/а хочу взять в будущем со стволом в 66 см. И Фабарм я не хотел, я хотел Моссберг))) Лично меня даже осыпь с обычным патроном устраивает, для спорта достоточно, для самобороны тоже. На охоту не очень сподручно, но я и не охотник.
Добавлено в 23:01
Цитата (НахНах @ 11.05.2014 - 23:56)
и хрен стреляет "с преднатягом"
Это все индивидуально. Лично для меня это плюс, преднатяг я не люблю. Выигрыш в скорострельности только у новичков, зато устаешь быстрее и точность страдает.
Добавлено в 23:02
Цитата (Уфимский @ 11.05.2014 - 23:58)
Доводилось стрелять из такого оружия (правда 12 калибр был).
Что сначала не понравилось, так это то, что с непривычки отдачей "автоматом" передёргивается затвор (не до конца). Потом приноровился и начал использовать отдачу для перезарядки - получился почти "полуавтомат".
Нравится мне такой дробовичёк!!!
Это и есть 12 калибр. Так и есть, правильно перезаряжаться на импульсе отдачи, почти как на полуавтомате.
Грязные патроны совать в помпу - это зря. Моссберг , конечно , хорошая вещь , но пожалуй, для дураковаляния или правопорядка.
Для охоты - имхо , классические двустволки лучше. И полуавтоматы - тоже ересь. У дичи должен быть шанс, идиоты, лупящие уток и прочую дичь десятками - этого я не понимаю, жрать нечего чтоли ?
Вообще запретили бы охоту с многозарядками - был бы только за.
Продавец сказал что для практической стрельбы не катит... Мол не выдержит таких настрелов ( Не разваливается у тех кто тренируется?
Меньше слушайте таких "умников". В Украине есть экземпляры с настрелами за 20 тыс. без единого серьезного ремонта. И сейчас эти ружья живее всех живых. Сказки о малом ресурсе Моссов родились из-за экзамена, который они проходили при принятии на вооружение - 3000 выстрелов без чистки и обслуживания. После такого настрела ружье продолжало исправно работать. А в наших краях это трактуют как ресурс ружья.
Добавлено в 23:08
Цитата (Шариков111 @ 12.05.2014 - 00:04)
Грязные патроны совать в помпу - это зря. Моссберг , конечно , хорошая вещь , но пожалуй, для дураковаляния или правопорядка.
Для охоты - имхо , классические двустволки лучше. И полуавтоматы - тоже ересь. У дичи должен быть шанс, идиоты, лупящие уток и прочую дичь десятками - этого я не понимаю, жрать нечего чтоли ?
Вообще запретили бы охоту с многозарядками - был бы только за.
Ну, была такая необходимость тогда. Все равно после стрельбы ружье чистится. В целом это ружье можно закопать, пройтись по нему, откопать, прочистить канал ствола и стрелять. Будет работать. Есть даже видео, где вот так беспощадно издевались над Моссом, а он все работал и работал.
Я не охотник, хотя тоже не понимаю людей, которые на охоту ходят как на мясозаготовку.
У меня было три ружья, все 16 калибр . Вполне был доволен ими. Сейчас делаю лицензию , присматривался тоже к помпам , но сначала все таки возьму простую одностволку. Что про моссберговский дешевый маверик кстати скажешь, который 88 ?
Сиреневенький глазковыколупыватель • На сайте 13 лет
1
Цитата (AldoRaine @ 11.05.2014 - 21:30)
Цитата (LLlu3oфPeHuK @ 11.05.2014 - 21:19)
Я канешн непрофи (нет лицензии), но чем хуже та же "Сайга"?
Ничем не хуже. Сайга другая, вот и все. Лично мне не по душе ружья со сменными магазинами, для нарезного это отлично, а вот для ружей нет. В рамках применения оружия гражданским стрелком подствольный магазин удобнее, поскольку позволяет дозаряжаться до бесконечности или пока не кончатся патроны. А вот на Сайге во время смены магазина оружие не работает. В составе подразделения, когда прикроют товарищи это нестрашно. А в одиночку... Ну, и для спорта бюджет постройки Сайги/Вепря больше. А я лучше эти деньги на патроны потрачу. Но, это мое личное мнение. Хрюшководы и Саежники, без обид)))
И это правильно! У самого Беня Супернова в тактическом исполнении, магазин на 9 матронов + 1 в стволе. При умении по скорости стрельбы при умении практически не уступает п/а - народ, с которым стрелял, аж офигевал. Самый главный цимус - быстрая смена боеприпаса без потери боеспособности в отличие от магазинных полуавтоматов.
Хорошее ружье. У нас многие с такими тренируются, только с другой модификацией. У него плюс в цевье, с любыми руками удобно работать с оружие будет. У Мосса цевье далековато, некоторым тянуться приходится.
Продавец сказал что для практической стрельбы не катит... Мол не выдержит таких настрелов ( Не разваливается у тех кто тренируется?
Не развалится и ничего с ним не будет. Мой 500 мосс уже за 15 тысяч перешел, менял только ударник и пружину магазина. Для ПС подходит, но отличных результатов с ним не достигнуть, для этого сейчас есть беня супернова. Наигрался с тюнингом, получился отличный дробовик для тактики IDPA и хоум дифенс. Для МКПС использую бенелли супернову - лучший дробовик для спорта в настоящий момент. Хотя мосс нравится больше - брутальная эститика и звук чего только стоят.
Ружо действитедьно неубиваемое и довольно разворотистое. Секте Моссберговодов пламенный привет! Это сообщение отредактировал Angriff - 11 мая 2014 в 23:51
У меня было три ружья, все 16 калибр . Вполне был доволен ими. Сейчас делаю лицензию , присматривался тоже к помпам , но сначала все таки возьму простую одностволку. Что про моссберговский дешевый маверик кстати скажешь, который 88 ?
Маверики хорошие ружья, предохранитель у них иначе реализован, но все остальные преимущества Моссов есть. Удешевление заметно в качестве обработки деталей, цевье неразборное и покрытие менее стойкое. В остальном хорошие ружья. Если будешь менять цевье на тюнингованное, придется покупать трубку с тягами.
Не развалится и ничего с ним не будет. Мой 500 мосс уже за 15 тысяч перешел, менял только ударник и пружину магазина. Для ПС подходит, но отличных результатов с ним не достигнуть, для этого сейчас есть беня супернова. Наигрался с тюнингом, получился отличный дробовик для тактики IDPA и хоум дифенс. Для МКПС использую бенелли супернову - лучший дробовик для спорта в настоящий момент. Хотя мосс нравится больше - брутальная эститика и звук чего только стоят.
Наше вам здравствуйте, я так вижу, что увеличенный предохранитель уже установили? Мы с вами знакомы, заочно Я PhoenixSVT на доме2
Не развалится и ничего с ним не будет. Мой 500 мосс уже за 15 тысяч перешел, менял только ударник и пружину магазина. Для ПС подходит, но отличных результатов с ним не достигнуть, для этого сейчас есть беня супернова. Наигрался с тюнингом, получился отличный дробовик для тактики IDPA и хоум дифенс. Для МКПС использую бенелли супернову - лучший дробовик для спорта в настоящий момент. Хотя мосс нравится больше - брутальная эститика и звук чего только стоят.
Наше вам здравствуйте, я так вижу, что увеличенный предохранитель уже установили? Мы с вами знакомы, заочно Я PhoenixSVT на доме2
Добавлено в 23:58
Цитата (Hvorost @ 12.05.2014 - 00:54)
Подщёчник из-за коллиматора ?
Да
Все МКПСовцы на япе:) Да, установил и протестировал! Отличная вещь:)
Все МКПСовцы на япе:) Да, установил и протестировал! Отличная вещь:)
Я IDPA стреляю, не МКПС . На доме два просто компания душевная Видео хорошее, сегодня тоже на тренировке был Это сообщение отредактировал AldoRaine - 12 мая 2014 в 00:32
Урра, наконец-то!! Ждал этого обзора давным-давно!!! Спасибо огромное!!!!
Ружьё отличное и, уж не знаю, как кому, но зомби составляющая мне лично нравится, если ружьё - не для охоты, а просто, для души, защиты жилища, ну и если зомби забредёт. :)
Зелёные буквы смотрятся замечательно, в дополнение к отменным характеристикам этого оружия. :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Самый главный цимус - быстрая смена боеприпаса без потери боеспособности в отличие от магазинных полуавтоматов.
yaplakal.com