19 мая 1980 года - Вышел фильм "Сталкер", режисера Андрея Тарковского

Смотрел, видать кино не для меня.
Скучно и нудно.

Deim0nAx
Ну я бы небыл так критичен, а вдруг человеку понравиться как и мне? Как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные ))))) (а может со мной чета нетак?)

Книга-да,фильм-непонял

barbarus

Цитата

А никакого отхода не было, насколько я знаю "Сталкер" Тарковского снимался по сценарию Стругацких "Машина желаний" специально сейчас гляну свою библиотеку. Ну всё верно, и у Стругацких сценариев "Машины Желаний" аж 2 штуки из тех что публиковались и ещё несколько неизданных вариантов.

Естественно. Он и заставил их писать "под себя". Говорят, переделывали раз 8, пока всю инопланетную технику и мистику не убрали. Почему сам не написал? А ему Стругацкие и не разрешили. Такой кусок и мимо рта?
Это сообщение отредактировал Deim0nAx - 19 мая 2014 в 15:19

Цитата

Какая связь Тарковского и Сталкера-игры? Никакая.

Как же? А название?
А вообще, Стругацких перечитал всех и не по одному разу. Полное собрание родители лет в 14-15 подарили. И ни разу не видел ни одной достойной экранизации. Чтоб вот именно те же эмоции, что и книга вызывала. Ни от великих мэтров кино, ни от поденщиков. Разве что "Чародеи" не плохи, но там от "Понедельника..." мало чего осталось. Жду вот ТББ Германа, но что-то мне подсказывает, что опять мимо будет.

Цитата

Жду вот ТББ Германа, но что-то мне подсказывает, что опять мимо будет.

Не жди. Лютое говно.

Deim0nAx

Цитата

Какая связь Тарковского и Сталкера-игры? Никакая.

Вообще GSCшники игру ваяли под влиянием книги братьев Стругацких "Пикник на обочине", о чём неоднократно упоминали в интервью, название хотели сначала дать без точек, но не договорились с правообладателями, да и общая концепция походов в зону за артефактами как бы прослеживается.
Это сообщение отредактировал barbarus - 19 мая 2014 в 15:36

Deim0nAx Обплюешься. Особенно, если "Пикник на обочине" читал

Это абсолютно разные вещи. Очень часто замечал, что ошибочно пытаются проставить тождество между ними, а это не правильно. Даже тот факт, что Стругацие оставили свою имя в титрах говорит о многом.
К Такровскому можно относиться поразному, я согласен с любым мнением, но по любому могу утверждать, что сейчас не могут снимать такие фильмы.
Это сообщение отредактировал Laputa - 19 мая 2014 в 15:29

Deim0nAx

Цитата

Не жди. Лютое говно.

Поддерживаю редкостный высер.
Это сообщение отредактировал barbarus - 19 мая 2014 в 15:22

Freezer81

Цитата

Ну я бы небыл так критичен, а вдруг человеку понравиться как и мне? Как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные ))))) (а может со мной чета нетак?)

Да ради бога! Я высказал свое личное мнение/отношение. Я его никому не навязываю и не считаю единственно верным. Оно просто моё.

Раз 30 смотрел , этот фильм даже слушать можно, очень нравится, хотя еще лет 7 назад не мог и начало досмотреть.

Laputa

Цитата

Это абсолютно разные вещи. Очень часто замечал, что ошибочно пытаются проставить тождество между ними, а это не правильно. Даже тот факт, что Стругацие оставили свою имя в титрах говорит о многом.

Еще раз. Госкино подписывалось на фильм по "Пикнику на обочине". В процессе съемок сценарий переделывался N+1 раз, пока не стал тем, чем стал.
По требованию Тарковского сценарий писали Стругацкие. Как же без титров-то?

Понравился и "Сталкер" и "Солярис" и "Андрей Рублев". Фильмы тяжёлые, атмосферные. Очень психоделичные, на любителя и в этом нет ничего плохого.
В музыке так же. Кому-то, к примеру, нравятся "King Crimson" и "Dream Theater", а кому-то подавай Джо Кукера или Ингви Малмстина.

Вот Малевича картина.
Боже мой! Какое горе!
Лучше б он писал, скотина
"Хуй" на крашенном заборе!

Это ж Артхаус! Кино для узкого круга понимающих.
Сходил вот на премьеру "Трудно быть Богом" Германа...
Обожаю Стругацких, ноблять в каком воспаленном мозгу, родился мир, который мне показали на экране???
Мне мой пролетарский умишко совсем другие картины рисовал в процессе чтения этих книг.
То же и со Сталкером. Впервые посмотрел в 81м или 82м. Не помню уже. Досидел до конца в ожидании экшна. От полного зала нас таких человек 15 осталось)
Ничего не имею против величия Тарковского, но Кесарю кесарево, слесарю слесарево))))

Deim0nAx
Кстати с вами многие солидарны, даже мои родители постоянно удивлялись как я могу смотреть Тарковского? Мать говорила что это мозгодробильная муть и что у меня походу чета нетак с головой )))))))))
И кстати да, невидел ниодной путевой экранизации Стругацких.... даже странно както....
Это сообщение отредактировал Freezer81 - 19 мая 2014 в 15:27

Цитата

Вообще, я заметил странную вещь: Ни одно произведение Стругацких не было экранизировано нормально

Ну и Стругацких то "нормальными " не назовешь.
и притягивают они именно таких "снимателей"

Сталкера смотрел в детстве.
Было страшно и непонятно, но интересно.
Надо попробовать пересмотреть.
как то оно воспримется сейчас.

Цитата (barbarus @ 19.05.2014 - 15:20)

Deim0nAx Цитата Какая связь Тарковского и Сталкера-игры? Никакая. Вообще GSCшники игру ваяли под влиянием книги братьев Стругацких "Сталкер", о чём неоднократно упоминали в интервью, название хотели сначала дать без точек, но не договорились с правообладателями, да и общая концепция походов в зону за артефактами как бы прослеживается.

Стругацкие с таким названием книгу не писали. Писали "Пикник на обочине".

Позавчера пересмотрел его в 100500-ый раз.
Фильм шикарный и есть о чем подумать при его просмотре.
Игра актеров супер. Далек от книги совсем конечно, но не в этом суть.

Вот многие тут раскритиковали фильм, но...
Фильм это не только понятный сюжет, экшен и если показали ружьё, то в конце оно обязательно выстрелит.

Есть фильмы которые смотришь ради просмотра. В Сталкере прежде всего есть атмосфера...Атмосфера сна, переживаний, каких то второстепенных мыслей итд итп.

Тарковский прежде всего художник и только потом режиссер.

Да и в игре очень многое взято именно из фильма. Прежде всего антураж и атмосфера чего то вроде и родного, но ужасно непонятного, загадочного и на 100% депрессивного.

Deim0nAx пока не стал тем, чем стал.

Так я о том же и говорю! Не надо "Сталкера" Тарковского упоминать в связке с "Пикником..." Стругацких. Это самостоятельное произведение. Спорное и во многом непонятное, но имеющее право на существование без сравнений с книгой.

draigo

Цитата

Стругацкие с таким названием книгу не писали. Писали "Пикник на обочине".

Совершенно верно, запиздился, хотел написать, что слово "сталкер" придуманно придумано братьями, и произошло из книги Киплинга Р. Stalky & Co., у нас кстати практически неизвестной. А выдал в итоге кашу.
Это сообщение отредактировал barbarus - 19 мая 2014 в 15:35

Цитата

Ну и Стругацких то "нормальными " не назовешь.

Да бросьте. Пожалуй единственная действительно психоделическая вещь у них это "Улитка на склоне". А так вполне себе содержательная сайнс фикшен с определенным социальным уклоном (время тогда такое было, без социалки не получалось). А вот экранизации одна другой маразматичнее. Немецкий фильм по тому же ТББ еще относительно не плох.

Цитата (Deim0nAx @ 19.05.2014 - 16:05)

Не люблю творчество Тарковского. Не понимаю, может быть. "Андрей Рублев" - долго и нудно. "Солярис" - отход от Лема в сторону символизма, "Зеркало" - символы и рваная хронология, "Сталкер" - отход от Стругацких и сплошные символы. Перефразируя классика: "Символ, как изюминка в тесте. Но из одного изюма хлеб не пекут" "Ностальгию" смотреть не рискнул.

присоединюсь, коллега. Вот это псевдоинтеллигенское искусство - чесать себя правой рукой за левым ухом - ну может быть... Не на узколобого зрителя. Коим я, со своими полутора высшими образованиями, несомненно являюсь.
Не цепляют меня эти ГЛАЗА, молчание и придыхания в нуаре.
Хуйня, короче. Строго ИМХО.

И еще. Вот, объясните мне ватнику, как кровавая гэбня и махрово-мракобесеный совок умудрялись выделять на съёмки подобной ху....дожественных упражнений по пол-миллиона полновесных советских рублей? Сдаётся мне, не война в Афганистане подорвала социалистическую экономику, а поддержка вот таких, блядь, деятелей от высокого искусства...Которые потом в командировках в капстранах, за государственный счет, рассказывали как их тут душут и не дают творить ШЫДЭВРЫ...

Слава богу щас - полная свобода прихуячивать яйцы гвоздём к мостовой...
Это сообщение отредактировал dmitrydz - 19 мая 2014 в 15:42

Цитата (Deim0nAx @ 19.05.2014 - 15:07)

Она? 1930 год, если что.

Не, явно не она.

anikifya
Кстати о Стругацких и их "нормальности" многие ли осилили "Град обреченный" я с первого раза вообще невдуплил что к чему особенно после "Стажоров" чтиво то еще, а вот позже перечитав понял что Град стал для меня одной из любимых их книг ))) уоттакуот