всегда очень радостно видеть фотографов с фотоаппаратурой тыщ на 80, а на вспышке сложенный листок, прилепленный денежной резинкой за рукожопство завтра позеленю, по ясным причинам
вот и поинтересовались бы зачем это делают, и нахера пыху задирают под углом к потолоку, в некоторых пыхах,а в частности в никонах, есть такая выдвижная шляпа, и в некоторых нет, так вот это самое простое и надежное решение, вкратце когда потолок высокий или матовый или не белый, лупить в глаза пыхой не комильфо, да фоты получаются не особо, самый лучший вариант это- белый потолок, отраженная от него пыха дает фотику наилучшее качество снимка, а если это улица или потолки не булые, то такое решение сразу выручает, кстати фотки ТС-а какие то не очень, за рукожопство петрухи пучок ессно
Это сообщение отредактировал Kigo - 26 мая 2014 в 19:47
madIk Диаметр покупных - 18 см, этот 20 см. Форма идентична. И углы там не так важны, важен сам факт направления нерассеянного света. Все углы, при необходимости, нивелируются установкой сотового фильтра в рефлектор.
Это сообщение отредактировал Serrega - 26 мая 2014 в 20:25
всегда очень радостно видеть фотографов с фотоаппаратурой тыщ на 80, а на вспышке сложенный листок, прилепленный денежной резинкой за рукожопство завтра позеленю, по ясным причинам
вот и поинтересовались бы зачем это делают, и нахера пыху задирают под углом к потолоку, в некоторых пыхах,а в частности в никонах, есть такая выдвижная шляпа, и в некоторых нет, так вот это самое простое и надежное решение, вкратце когда потолок высокий или матовый или не белый, лупить в глаза пыхой не комильфо, да фоты получаются не особо, самый лучший вариант это- белый потолок, отраженная от него пыха дает фотику наилучшее качество снимка, а если это улица или потолки не булые, то такое решение сразу выручает, кстати фотки ТС-а какие то не очень, за рукожопство петрухи пучок ессно
да я таки в курсе, сестра фотограф, просто недоработка со стороны производителей (а может нежелание делать лишнее утяжеление, или просто конструкция ненадежная получается). Фотографы вообще рукожопы с воображением, я сестре как-то помогал пару жутких кадров делать, фишки ради решили наложить эффекты без фотожопа. Понадобился лишь цветной прозрачный пластик или даже куски канцелярских папок, приложенные к объективу или вспышке
охуенно, че ))) на бормашину бабло есть, а на рефлектор - нема ;)
а за старания - петруха
Добавлено в 22:06
Цитата
а на вспышке сложенный листок, прилепленный денежной резинкой
банально - встроенная в пыху визитка иногда в толпе (которая завсегда на свадьбе, к примеру, есть) трескается и отрывается. а резинок с салфетками у нас докуя )))
всегда очень радостно видеть фотографов с фотоаппаратурой тыщ на 80, а на вспышке сложенный листок, прилепленный денежной резинкой за рукожопство завтра позеленю, по ясным причинам
коллега, вы себе плохо представляете цены на фотооборудование 80 т.р., это хороший фотоаппарат и хороший объектив далеко не лучшие и без всяких излишеств
всегда очень радостно видеть фотографов с фотоаппаратурой тыщ на 80, а на вспышке сложенный листок, прилепленный денежной резинкой за рукожопство завтра позеленю, по ясным причинам
вот и поинтересовались бы зачем это делают, и нахера пыху задирают под углом к потолоку, в некоторых пыхах,а в частности в никонах, есть такая выдвижная шляпа, и в некоторых нет, так вот это самое простое и надежное решение, вкратце когда потолок высокий или матовый или не белый, лупить в глаза пыхой не комильфо, да фоты получаются не особо, самый лучший вариант это- белый потолок, отраженная от него пыха дает фотику наилучшее качество снимка, а если это улица или потолки не булые, то такое решение сразу выручает, кстати фотки ТС-а какие то не очень, за рукожопство петрухи пучок ессно
Человек, наверное, имел ввиду, что имея аппаратуры за туеву хучу денег жалко 500р на качественный рефлектор для вспышки, который не отваливается и дает лучшее отражение и рассеивание света, чем бумажка на резинке. А прописные истины про то, зачем лучше светить в потолок, чем в лоб мне кажется любой школьник уже знает.
Это сообщение отредактировал devilnn - 27 мая 2014 в 08:54
всегда очень радостно видеть фотографов с фотоаппаратурой тыщ на 80, а на вспышке сложенный листок, прилепленный денежной резинкой за рукожопство завтра позеленю, по ясным причинам
Лучше пластиковая карточка, серьёзно. Нужно удобство и оперативность. Много чего продается в магазинах, а на свадьбах по автомобилям попрыгаешь, нафиг все отломаешь, а резиночка всего лишь растянется.
всегда очень радостно видеть фотографов с фотоаппаратурой тыщ на 80, а на вспышке сложенный листок, прилепленный денежной резинкой за рукожопство завтра позеленю, по ясным причинам
Рукожопство, это зелень. Однако, коллега, есть одна большая ошибка. Внутренняя поверхность рефлектора должна быть матовой. С очень крупным матом. Или пескоструйной неравномерно (!) обработкой. Это нужно для того, чтобы свет был более равномерным и не имел внутри светового пятна неравномерностей. А вот полировка и поверхности близкие к зеркалу сделают световое пятно "грязным". Бо все отпечатки и царатины с поверхности зеркала будут очень контрастно спроецированны освещаемый объект. Потому, коллега, шагом марш к пескоструйщикам. ЗЫ: Стандартный 80-градусный рефлектор на бовенсовский байонет от братского китайского народа будет стоить от 500 до 800 рублей. У более дорогих рефлекторов, будет ещё и нормальная фокусировка. Бо каждый рефлектор, это оптический прибор - фокусирующее зеркало и его форма и прочее, обусловлены точкой размещения лампы/вспышки и необходимой на выходе формой и однородностью светового пятна.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com