Видео посмотрите, там говориться, что в 1946 году за пушку танка зацепилась баржа, после этого случая решили подорвать остатки танка (дед рассказывает). Вот поэтому он так хреново выглядит.
Это сообщение отредактировал Roter - 18 июн 2014 в 23:31
Видео посмотрите, там говориться, что в 1946 году за пушку танка зацепилась баржа, после этого случая решили подорвать остатки танка (дед рассказывает). Вот поэтому он так хреново выглядит.
тогда тем более не понятно зачем и как его восстанавливать. Их ведь должно немало остаться в приличном состоянии.Останков экипажа там давно нет.
Видео посмотрите, там говориться, что в 1946 году за пушку танка зацепилась баржа, после этого случая решили подорвать остатки танка (дед рассказывает). Вот поэтому он так хреново выглядит.
тогда тем более не понятно зачем и как его восстанавливать. Их ведь должно немало остаться в приличном состоянии.Останков экипажа там давно нет.
где в военторге? так там только птрс, да дектяревы остались было б где взять лучше наверно там и взяли б
А есть смысл его реставрировать? Груда железа ведь.
Если он с бревен упал, то почему его так разворотило? Авиация мб
корпус сварной, наверно сварку разьело со временем просто, он там как разобраный по кускам весь
Вот мне интересно, вы вообще видео смотрели? Там же ясно сказано, что когда об этот танк впоследствии повредили баржу его просто подорвали. Наши же. Чтоб убрать помеху с реки... UPD. опередили
Это сообщение отредактировал Padonak48 - 18 июн 2014 в 23:43
Что мешало его в Воронеже оставить? Зачем в кубинку везти? У нас тоже есть открытый музей, куда мы ходим с детьми и кв-1 там нет.
В Кубиннке единственный танко-рестоврационный центр. В уважаемом Воронеже всё просто продолжало бы гнить. Бывший Директор кубинского музея очень искал части на КВ-1с. Может это он?
А есть смысл его реставрировать? Груда железа ведь.
Если он с бревен упал, то почему его так разворотило? Авиация мб
корпус сварной, наверно сварку разьело со временем просто, он там как разобраный по кускам весь
Вот мне интересно, вы вообще видео смотрели? Там же ясно сказано, что когда об этот танк впоследствии повредили баржу его просто подорвали. Наши же. Чтоб убрать помеху с реки... UPD. опередили
его еще хрен подорвешь, башню оторвали и успокоились
А его из такого состояния можно восстановить? Движок, одна гусля, оторванный левый борт, и только частично целый правый Там новый танк строить придется
всегда,когда читаю такие материалы,перед глазами сериал "участок".помните серию,где тракторист,из озера фюзеляж советского самолета вытянул.и как вся деревня обнажила головы?-вечная память!до слез пробирает!-этот сами взорвали...а сколько их ,безвестных в земле,на дне да по болотам?
Это сообщение отредактировал Лышко - 19 июн 2014 в 00:52
А его из такого состояния можно восстановить? Движок, одна гусля, оторванный левый борт, и только частично целый правый Там новый танк строить придется
точно сказано.там блядь нехуй реставрировать груда не понятного металла одни траки да клапана остались. лучше бы он покоился на дне до конца своего разложения в ржу. одни видят в этом артефакты но не эти мукалы АГЕНСТВО , спасатели блядь слов нету дермопоедатели апосля коробушку сварят для остатков этого танка как гробик из металла 2-ки .и покрасят отсосут филки якобы на реставрацию с казенки на постамент или в музей как сделанный притянут. а мы довольные уши развесим и будим вокруг довольные и гордые ходить.что за хз творится какие-то мальчики и дяденьки Национально аварийно-спасательное агентство (вдумайтесь)обдрочились в игрульки танкисты е..ные одели маички с логотипами и умные прям танкистские речи толкают в те года их в эти танки посадить а не в виртуальные и посмотрел бы я как они пели как им сложно было эти тросы тянуть да супер дубы миновать четыре дня тянули специально сконструированной лебёдкой — сначала 60 метров под водой, потом 20 метров по суше. а кто просил их задротов ворошить это все.................................
Это сообщение отредактировал 1Yoshimitsu1 - 19 июн 2014 в 02:24
Че они там восстанавливать собрались? Гору хлама? Не ну я понимаю... танк...память...деды воевали и бла бла бла... Но если здраво подумать, нахер тратить время и деньги на эту кучу ржавчины ?
Это сообщение отредактировал KIRILLCHAN - 19 июн 2014 в 02:46
Че они там восстанавливать собрались? Гору хлама? Не ну я понимаю... танк...память...деды воевали и бла бла бла... Но если здраво подумать, нахер тратить время и деньги на эту кучу ржавчины ?
Вас не дохера ли в одной теме собралось, потомственных реставраторов в третьем поколении? Кубинцев будем учить, что и как восстанавливать! А уж не поболе нас всех, вместе взятых, они про реставрацию знают?
Это сообщение отредактировал Vista17 - 19 июн 2014 в 05:40
тогда тем более не понятно зачем и как его восстанавливать. Их ведь должно немало остаться в приличном состоянии.Останков экипажа там давно нет.
Этот танк имеет свою историю,в те страшные годы он,своей бронированной тушей выдавливал фашистскую нечисть с нашей земли,но к сожалению погиб выполняя свой долг.Разве этого мало?Он имеет право на вторую жизнь,чтобы всякие фашисты приезжая к нам видели,мы ПОМНИМ. Чет меня понесло,извините.
старая история Танк “КВ-1″ остановился из-за неполадки в двигателе на нейтральной полосе. Увидив такое, немцы решили захватить танк и экипаж, но танкисты закрылись внутри. Немцы долго стучали по броне, предлагали сдаться, но наши танкисты не соглашались. Тогда немцы подцепили танк “КВ-1″ двумя своими легкими танками, чтобы оттащить наш танк в свое расположение и там без помех вскрыть. Расчет оказался не совсем верным. Когда они начали буксировку, наш танк завелся и утащил немецкие танки в наше расположение! Немецкие танкисты вынуждены были бросить свои танки, а “КВ-1″ притащил два немецких танка к нашим.
Что мешало его в Воронеже оставить? Зачем в кубинку везти? У нас тоже есть открытый музей, куда мы ходим с детьми и кв-1 там нет.
В Кубинке всеже крупнейший бронетанковый музей. И отсутствие такой знаковой машины как КВ это огромный минус для него. Там вроде был раньше КВ, но его поменяли на какой-то английский танк. Зачем просто не понятно. Наверное лучше максимально полную коллекцию в одном месте держать, чем по стране мотаться чтобы увидеть все знаменитые машины. Кстати КВ-2 там тоже нет, но есть в центральном музее вооруженных сил. Эта дура вживую очень впечатляет. Мое мнение и его надо в Кубинку отволочь.
Добавлено в 08:15
Цитата (GenaMoryak @ 19.06.2014 - 00:35)
Цитата (Roter @ 19.06.2014 - 00:30)
Видео посмотрите, там говориться, что в 1946 году за пушку танка зацепилась баржа, после этого случая решили подорвать остатки танка (дед рассказывает). Вот поэтому он так хреново выглядит.
тогда тем более не понятно зачем и как его восстанавливать. Их ведь должно немало остаться в приличном состоянии.Останков экипажа там давно нет.
КВ это не Т-34-85, их нет. Поэтому используют возможность даже такой хлам восстановить.
Вы только вдумайтесь в эту трагедию, в этот кошмар танкистов: ведь ясно же было с самого начала, что под весом в сорок семь тонн не выдержит никакая переправа, что нужен мост, предназначенный для таких нагрузок...
соскальзнул с намороженых бревен или по вашему там 1 танк был всего
Вот это меня и шокирует: намороженные брёвна под сорока семью тоннами...
А сколько их там было - похоже, что этого теперь уже никто не узнает: всё больше историков говорят о каких-то уничтожениях материалов в до сих пор закрытых архивах. Так что скоро будут гадать с металлоискателем над неопределённым массивом: то ли это пушки после 1812-го, то ли танк после 1942-го, а то и вовсе НЛО...
Всё ближе царствие иванов, не помнящих своего родства
Упс, не глянул, что взорвали уже после войны. Да жалко мужиков, а может и пацанов.
Кому память, кому слава, кому темная вода ни приметы ни следа
Это сообщение отредактировал Dark78 - 19 июн 2014 в 09:00
Что мешало его в Воронеже оставить? Зачем в кубинку везти? У нас тоже есть открытый музей, куда мы ходим с детьми и кв-1 там нет.
Воронеж не Владивосток , можно и до кубинки доехать детям технику и историю показать ,да ещё кучу разных музеев за одно и посетить , лучше много техники исторической в одном месте чем по 3-4 танка в разных музеях. Тем более за эту операцию платил именно музей Кубинки и его спонсоры,а так бы ждали пока у Воронежского музея желание проснётся и спонсоры найдутся. http://mbtvt.ru/novosti/novosti/kv1-skoro
Это сообщение отредактировал grigus - 19 июн 2014 в 11:12
А чего бы и не восстановить? Просто мы можем разный смысл в это простое понятие вкладывать.
Древние автомобили восстанавливают, имея один кузов несчастный полуржавый, а тут всё-таки гора металла :) Из двух один сделать можно. Можно использовать его как основу. Как будто мало в нашей земле частей валяется от танков...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
было б где взять лучше наверно там и взяли б
Там же ясно сказано, что когда об этот танк впоследствии повредили баржу его просто подорвали. Наши же. Чтоб убрать помеху с реки...
yaplakal.com