В чем же и парадокс выбора. Можно сделать, IQ выше 100, но только за счет уменьшения, и без того не праздничных 10 см. и наоборот, можно приобрести приличный размер, но только за счет полной безмозглости.)
Добавлено в 19:58
Цитата (ПрохорМимов @ 25.06.2014 - 20:51)
Цитата (Mizantrop88 @ 25.06.2014 - 18:04)
Я бы выбрал не в пользу icq хотя не только лишь выбрал,немало кто выбрал бы так же ,точнее выбрал не только лишь icq
какой-то странный ползунок, не логичный. Ведь по сути как предполагается ползунок: или-или. То есть при движении ползунка влево, будет расти и IQ, и членис, а при движении вправо - наоборот, падает и IQ, и членис. И да, я зануда.
В чем же и парадокс выбора. Можно сделать, IQ выше 100, но только за счет уменьшения, и без того не праздничных 10 см. и наоборот, можно приобрести приличный размер, но только за счет полной безмозглости.)
Добавлено в 19:58
Цитата (ПрохорМимов @ 25.06.2014 - 20:51)
Цитата (Mizantrop88 @ 25.06.2014 - 18:04)
Я бы выбрал не в пользу icq хотя не только лишь выбрал,немало кто выбрал бы так же ,точнее выбрал не только лишь icq
Вот это что было???
Ирония.)
Расслабься Бро ,они вряд ли знают это слово Это сообщение отредактировал Mizantrop88 - 25 июн 2014 в 20:19
Да тут и думать нечего. Сколько дебилов знаю, так все счастливы! Они даже не понимают что чтото не так. А если еще и член при этом большой, так ваще жизнь удалась
Если бы все было так просто у всех был большой хуй. Умный с маленьким очень хорошо понимает что у него маленький, а тупой с большим средненько понимает что у него большой. Ну и у кого из них повод грустить?
Это "кагбэ" очень мало(ИМХО, разумеется. В общем и целом считается вполне нормальным средним коэффициентом). Среднестатистический коэффициент интеллекта домохозяйки, увлекающейся чтением Донцовой, я бы сказал. К тому и "ползунок", либо IQ 100 и длинный хрен, либо хрен 10см и IQ заоблачный.
Цитата
А у баб какой выбор был бы?
IQ 50 -----I----- 1-й размер.
Дамы, без обид, просто шутка.
Это сообщение отредактировал Nehhrim - 25 июн 2014 в 21:06
Это самая нижняя грань среднего интеллекта. Ещё ниже и уже дибил.
Меня всегда забавляли люди которые серьезно относились к третьесортным,ни чем не подкрепленным тестам, по типу Iq(он просто наиболее популярен) Там однотипные вопросы ,пройди 2-3 теста и конечный результат четвертого будет что ты гений каких свет не видывал ,все что он может показать что человек развитием чуть выше чем пятилетний ребенок ,не более,а если человек по нему измеряет свой интеллект ,то он и вправду идиот
Никогда не видели тесты Айзенка? Те самые, что для определения IQ, но не те, которыми полна Сеть. Они все разные. И направлены, в первую очередь, на то, чтобы определить насколько человек умеет выявлять закономерности и мыслить абстрактно. И кстати, да, многие люди, которые действительно многое знают, особенно в какой-то своей, родной, области, дико бесятся, когда с такими тестами не срастается, и объявляют их, тесты, идиотизмом. Что глупо, т.к. результаты теста говорят только об узконаправленном мышлении (вызванном, наверное, именно погруженностью в "свою" тему) бесящегося, а ни в коем разе не о его тупости
И кстати, да, многие люди, которые действительно многое знают, особенно в какой-то своей, родной, области, дико бесятся, когда с такими тестами не срастается, и объявляют их, тесты, идиотизмом. Что глупо, т.к. результаты теста говорят только об узконаправленном мышлении (вызванном, наверное, именно погруженностью в "свою" тему) бесящегося, а ни в коем разе не о его тупости
Люди, которые много знают в какой-то узкой области и, что самое главное, умеют этими знаниями пользоваться, по любому наберут при тестировании свои 100-110. То есть, средний уровень интеллекта. Но их бесит то, что они привыкли в своей узкой области ощущать себя гениями и тут вдруг такой облом. То есть тест очень правильно показывает, что за пределами своего маленького болота они хоть и не дибилы, но и совсем не гении.
И кстати, да, многие люди, которые действительно многое знают, особенно в какой-то своей, родной, области, дико бесятся, когда с такими тестами не срастается, и объявляют их, тесты, идиотизмом. Что глупо, т.к. результаты теста говорят только об узконаправленном мышлении (вызванном, наверное, именно погруженностью в "свою" тему) бесящегося, а ни в коем разе не о его тупости
Люди, которые много знают в какой-то узкой области и, что самое главное, умеют этими знаниями пользоваться, по любому наберут при тестировании свои 100-110. То есть, средний уровень интеллекта. Но их бесит то, что они привыкли в своей узкой области ощущать себя гениями и тут вдруг такой облом. То есть тест очень правильно показывает, что за пределами своего маленького болота они хоть и не дибилы, но и совсем не гении.
Можно уточнить, 10 см - это в расслабленном состоянии?
А с каких пор 10см стали мышцей?
Добавлено в 22:37
Цитата (uzhu @ 25.06.2014 - 20:48)
Если бы все было так просто у всех был большой хуй. Умный с маленьким очень хорошо понимает что у него маленький, а тупой с большим средненько понимает что у него большой. Ну и у кого из них повод грустить?
А очень тупой вообще не понимает, зачем ему третья нога...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
лучший каммент! Не удивлюсь что вскоре зелени больше темы наберёт 
yaplakal.com