26. «Рапунцель: запутанная история» (2010): 281,7 млн долл.
Начальный бюджет: 260 млн долл. Мировые кассовые сборы: 590,7 млн долл. Мировые кассовые сборы с учётом инфляции: 641,1 млн долл.
Люди обычно очень удивляются, когда узнают, что «Рапунцель» входит в число самых дорогостоящих фильмов, ведь это — анимационный фильм. Причина высокой стоимости фильма в сложной смеси традиционной, рисованной анимации из старых фильмов («Король-лев», «Красавица и Чудовище»), и компьютерной графики. Это было сделано для того, чтобы придать фильму вид «классики 21-го века».
В этих фильмах в рекламу больше вложено. Самый дорогой и масштабный фильм "Война и мир" Сергея Бондарчука, половина страны в нем участвовала В СШП и за миллиард такого не снимут!
Это сообщение отредактировал j26 - 27 июн 2014 в 07:00
Да пофиг, что это однодневки. Картинка красивая - смотреть приятно. Для зануд есть всякий артхаус - его и смотрите Хаять с гордым видом людей за то, что они любят жвачку - полный идиотизм. Не нравится - не жуй, или жуй гудрон, олдскул, хуле
Это сообщение отредактировал Shadowru - 27 июн 2014 в 06:24
А наши, "Освобождение" Озерова, или "Война и мир" Бондарчука во сколько оценили? По нынешним ценам, "Освобождение" миллиарда полтора стоит наверно.. там блеать, 5 армий снималось, в живую Из графики наверно только титры были
ахренеть половина фильмов-дебильная пиндосская блевотина про суперчеловеков для детей дошкольного возраста. у меня два вопроса: 1. Кто это говно смотрит? 2. Когда начнут снимать нормальные фильмы?
Да пофиг, что это однодневки. Картинка красивая - смотреть приятно. Для зануд есть всякий артхаус - его и смотрите Хаять с гордым видом людей за то, что они любят жвачку - полный идиотизм. Не нравится - не жуй, или жуй гудрон, олдскул, хуле
да там такой артхаус снимают, что на один раз то его много и блевать уже после начальных титров хочется.
А наши, "Освобождение" Озерова, или "Война и мир" Бондарчука во сколько оценили? По нынешним ценам, "Освобождение" миллиарда полтора стоит наверно.. там блеать, 5 армий снималось, в живую Из графики наверно только титры были
Кинопоиск утверждает что у "Война и Мир" Бондарчука бюджет $29 000 000
А наши, "Освобождение" Озерова, или "Война и мир" Бондарчука во сколько оценили? По нынешним ценам, "Освобождение" миллиарда полтора стоит наверно.. там блеать, 5 армий снималось, в живую Из графики наверно только титры были
Кинопоиск утверждает что у "Война и Мир" Бондарчука бюджет $29 000 000
ахренеть половина фильмов-дебильная пиндосская блевотина про суперчеловеков для детей дошкольного возраста. у меня два вопроса: 1. Кто это говно смотрит? 2. Когда начнут снимать нормальные фильмы?
Не хочу влезать в полемику плохие-хорошие фильмы ...но все таки ... А нормальные это какие ?
Как по мне, так фильмы для посмотреть субботним вечерком сойдут
P.S. Про супергероев из комиксов тоже не люблю смотреть ...вернее не смотрю. Но в списке не все такие.
Это сообщение отредактировал Betelgeise - 27 июн 2014 в 06:37
Подборка больше похожа на иллюстрацию тезиса, что деньги не сильно влияют на талант актёров, режиссёров и других "киношников". Можно вложить много денег и снять говно, а можно сделать хороший фильм за меньшие деньги. Я бы сказал, что 50/50 в подборке. Есть фильмы, которые я с удовольствием посмотрю в n+1 раз. В качестве "жувачки".
Попробовал посчитать... ну десяток из подборки я бы посмотрел ещё раз... Не много.
Это сообщение отредактировал Построитель - 27 июн 2014 в 06:43
Кхм... Многие совершенно не понимают, что эти фильмы создаются для БОЛЬШИХ ЭКРАНОВ! И еще и с 3D, в последнее время! И оценивать фильм по SatRip или CamRip версиям... WOW!- эффект там не ночевал. А на него-то и делается ставка! Это как древний анекдот- Разговаривают двое приятелей. "Вот все говорят: "Карузо! Карузо!" А я послушал – так ничего особенного" – "Вы слышали Карузо?!" – "Нет. Мне Рабинович напел". За что люди готовы платить- то и будут снимать. Как бы кто не возражал.
А наши, "Освобождение" Озерова, или "Война и мир" Бондарчука во сколько оценили? По нынешним ценам, "Освобождение" миллиарда полтора стоит наверно.. там блеать, 5 армий снималось, в живую Из графики наверно только титры были
Кинопоиск утверждает что у "Война и Мир" Бондарчука бюджет $29 000 000
тогда и бакс по другому стоил
aga. по официальному курсу -67 копеек равнялось одному доллару(конечно же, это был мифический курс. Так как даже в соседних социалистических государствах в банке давали за доллар в ПЯТЬ раз больше, чем за рубль). ПС. будучи древним мухомором, и будучи из Закарпатья, где снимались многие батальные сцены фильма "Война и мир", помню солдат местных гарнизонов, когда их везли на сьемки. Явно эта бесплатная рабочая сила солдатская не вошла в эти $29 миллионов и была благополучно забыта....
Поначалу охуел от цифры. Потом понял, что афтыр недоперепостил - в оригинале есть чёткая оговорка:
Цитата
*Вся бюджетная смета в этом списке была скорректирована с учётом текущей инфляции
Ну раз пост неоригинальный, то все претензии о скудости информации не к копипастеру. Тема была бы куда более интересной, если бы раскрывала причины, по которым первоначальные бюджеты были столь высокими. Ведь где-то это серьёзные спецэффекты и декорации, а где-то башли "типа-звёздам"...
А наши, "Освобождение" Озерова, или "Война и мир" Бондарчука во сколько оценили? По нынешним ценам, "Освобождение" миллиарда полтора стоит наверно.. там блеать, 5 армий снималось, в живую Из графики наверно только титры были
Кинопоиск утверждает что у "Война и Мир" Бондарчука бюджет $29 000 000
тогда и бакс по другому стоил
29 мильонаф - одна серия (например, батальная сцена с 100 с лихуем тыщщ статистов)
а весь фильм - более $100,000,000, с учётом инфляции более $500,000,000
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Из графики наверно только титры были
yaplakal.com