Откровенно говоря, я об этих "снайперах" и услышал-то по НТВ в "Тринадцати друзьях хунты". Скажите, кто в курсе, там действительно что-то достойное было, чтобы слушать? Так-то я как лох, сплошь акцепты с эйсидисями да пинкфлойдами с квинами слушаю, ну иногда банду Cтива Миллера, Газебо да ELO.
Не могу себя пересилить – люблю хорошую музыку. Прям не знаю, что и делать...
Было, на самой заре группы. Когда еще дуэтом пели. Вполне приличный поп-рок. Потом разбежались, куда вторая певица делась не знаю, но Арбенина после этого, сперва ударилась в попсу, а теперь вот, в политику.
Удивительно что те люди которых вы раньше по настоящему уважали - Макаревич, Шевчук, Арбенина тоже пусть и в меньшей мере, вдруг враз стали для вас врагами. А может они не менялись? Может поменялись вы? Может это у вас моральный компас забарахлил? Посмотреть яповские посты двух-трехлетней давности - совсем другие мнения вы же и озвучивали. И медвепута не любили, и коррупцию. Да и вообще не были стадом, а умели критиковать. А теперь стадом стали. Когда психоз пройдет вам станет стыдно,потому что вы предаете себя в первую очередь. И хорошего как ни печально ничего у вас не выйдет. Так, очередной исторический заворот.
Удивительно что те люди которых вы раньше по настоящему уважали - Макаревич, Шевчук, Арбенина тоже пусть и в меньшей мере, вдруг враз стали для вас врагами
Шевчука не трогай! В остальном, на понятном тебе языке - ПНХ!
Откровенно говоря, я об этих "снайперах" и услышал-то по НТВ в "Тринадцати друзьях хунты". Скажите, кто в курсе, там действительно что-то достойное было, чтобы слушать? Так-то я как лох, сплошь акцепты с эйсидисями да пинкфлойдами с квинами слушаю, ну иногда банду Cтива Миллера, Газебо да ELO.
Не могу себя пересилить – люблю хорошую музыку. Прям не знаю, что и делать...
Дык практически ничего ты и не потерял. А классика - это вечно!
Удивительно что те люди которых вы раньше по настоящему уважали - Макаревич, Шевчук, Арбенина тоже пусть и в меньшей мере, вдруг враз стали для вас врагами
Шевчука не трогай! В остальном, на понятном тебе языке - ПНХ!
Ну тогда и тебе ПНХ. А портрет Шевчука на полу перед писсуаром положить, это не я, это твои соотечественники догадались. Я так думаю, следующим этапом вы костры из книг устраивать будете.
Макаревич и Арбенина хотят и того, и другого. Меня вот это напрягает.И в говно влезть, и не измазаться.Не получается? Удивительно, да? Концерты отменяют, в рожу плюют. Как-так, за что?Не понимают.
От скудоумия? Нет.. Они не глупые, просто хотят бабла везде, а не прокатило)) засада
Было, на самой заре группы. Когда еще дуэтом пели. Вполне приличный поп-рок. Потом разбежались, куда вторая певица делась не знаю, но Арбенина после этого, сперва ударилась в попсу, а теперь вот, в политику.
Вторая, Светлана Сурганова - человек, создавший НС. Котору Арбенина потом кинула, оставив группу себе. Сурганова чуть не померла от рака. Но, к счастью, выкарабкалась, поет и очень успешна. Ее коллектив "Сурганова и оркестр", по-моему, даже успешнее НС. Кстати, для сравнения, оценка ситуации от Сургановой: -=-=-=-=-=-=-=-=-=- Украина и фашизм
— События на Украине, насколько вижу, не оставляют вас равнодушной. Как вы их расцениваете?
— Людей прозомбировали, спровоцировали. То ли у них такая национальная обида многолетняя накопившаяся… Но, мне кажется, не обошлось без подогревания извне. И это очень печально, что продолжают оперировать не очень честными методами.
— Как это остановить?
— Сложно ответить. Даже профессионалы, политологи не могут найти рецепта, чтобы вылечить ситуацию, очень нездоровую. Я это расцениваю как болезнь общества.
Наверное, важно с нашей стороны, России, не поддаваться провокации, не сходить до гнева, распрей, военных действий. Надо постараться сохранить уважение к нации, к стране Украина, какой бы сейчас период она не переживала. Любая страна как живой организм, который может претерпевать разные стадии развития и болеть в том числе. Если наш хороший знакомый или сосед заболевает, это не значит, что мы должны любить его меньше от этого, наоборот, надо набраться больше терпения и как-то ситуацию выруливать. Какими методами — это уже задача политиков, социологов, политологов.
— Всплеск национализма привел к тому, что многие ветераны на Украине в День Победы в этом году не смогли выйти на улицу, отметить главный для себя праздник, пообщаться друг с другом. Что вы думаете о "переписывании истории", когда черное начинают признавать белым и наоборот?
— Это беда. Вызывает как минимум возмущение. Ладно теперешняя ситуация, но ты оставь в покое историю, объективные факты. Сохрани уважение к тем людям, которые, даже если не совершали подвиг, жили в то экстремальное время и достойно, ценой жизни и здоровья защищали родину. У каждого своя правда, но перевертывать события и черное делать белым, а белое черным — последнее дело.
— А что скажете о включении Крыма в состав России, которое у нас называют воссоединением, а на Западе аннексией?
— Наверное, этого бы не произошло, если бы не было достаточно большого процента местного населения, желавшего этого. Конечно, кто-то расценивает это как захват, как вмешательство во внутреннюю политику чужой страны. Но есть объективные факты: число русскоговорящих людей в Крыму, исторические подоплеки — все это надо учитывать. Поэтому случилось то, что, по всей видимости, объективно должно было случиться. Да, такая удобная сложилась ситуация, и президент Путин воспользовался ею. И, на мой взгляд, очень грамотно и своевременно. Думаю, все-таки довольных людей на территории Крыма осталось много больше, чем недовольных. У меня внутреннее воодушевление по этому поводу.
Резонансная волна на востоке Украины, которая, как рикошет после Крыма, говорит о том, что назрели конфликты, которые правительство не в состоянии было решить многие годы.
Но больше всего настораживает сильная националистическая подоплека — мы возвращаемся к фашизму, не мы — они.
— Фашизм может снова обрести массовый характер?
— Боюсь, что да. Ведь это удалось когда-то Муссолини и Гитлеру. Как показывает практика, иногда почему-то исторический опыт ничему не учит и человечество готово неоднократно наступать на одни и те же грабли. Прозомбировать можно какое угодно количество людей. И чем менее вдумчиво люди относятся к ситуации, тем проще это сделать.
Поэтому нужно иметь очень серьезную антитезу фашизму. Отношение к явлению формируется из рассказов, из книг, из фильмов. Это задача общественных организаций, политиков, системы образования, причем с младших классов, с детского сада. Это задача всех, независимо от того, были у тебя родственники на фронте или нет. Об этом просто нельзя забывать и молчать. И каждый повод, например, 9 мая или 27 января (день снятия блокады Ленинграда) средства массовой информации, авторитетные люди, артисты, музыканты обязательно должны об этом вспоминать.
— В январе была нашумевшая история с "Дождем", когда телеканал провел опрос: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней"? Как вы относитесь к сути и формулировке вопроса (по мнению некоторых специалистов, манипулятивной)? И к разгоревшейся дискуссии о праве ставить любые вопросы, о свободе творчества и обесценивании подвига?
— Это уже вопрос этики. Свобода свободой, но должна присутствовать этика. И надо думать, когда задаешь вопросы на подобные темы.
У меня двойственное отношение к ситуации, которая сложилась с "Дождем". С одной стороны, свобода творчества, раскрытие любых тем, свобода задать любой вопрос — это очень привлекательно. Но с другой стороны, задавая такой вопрос, ты ставишь под сомнение подвиг, который совершили люди, жившие в блокадном Ленинграде, ты своим вопросом как бы обнуляешь эти катастрофически сложные, ужасающие 900 дней и ночей, и все утрачивает смысл…
Наверное, есть темы и вопросы, которые надо очень корректно задавать, а может быть, и вообще избегать. По крайней мере, пока жив хотя бы один ленинградец-очевидец тех событий. Пытаюсь себя поставить на место блокадника…
— У вас же мама блокадница…
— Мама блокадница, бабушка блокадница. Это же был единственный их смысл, то, что питало их надежду, именно вот эта стойкость и суперидея: сохранить и не сдать город, отстоять его.
А если следовать логике опроса: что же мы Москву не сдали, вообще Гитлеру не сдались, зачем воевать?.. Проявить такую бесхарактерность, беспринципность — и остались бы одни "чистые арийцы"! Так нельзя. Это тоталитаризм, а сама природа не терпит тоталитаризма. Не зря же мы имеем такое разнообразие в животном, растительном мире. Это общий закон, который позволяет существовать планете, величайшее разнообразие, величайшая красота. Но почему-то какая-то часть населения пытается идти против природы, хочет убедить других, что она самая лучшая и должна превалировать. Даже с точки зрения природных законов это уже неправильно. Имеют право на существование все нации. Господь создал, значит, так должно быть. И мы должны мирно сосуществовать и учиться друг у друга, а не уничтожать друг друга.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
- вот вроде взрослый чел? 
Я вообще слушать не могу их, у меня сразу г закипает 
Я как то новости на бизнес FM привык слушать.
yaplakal.com