Великолепный коммент

http://youtu.be/heu0eF5zM1s?t=30s

Цитата (Scaglietti @ 16.09.2014 - 11:06)

Позеленю. Украина может быть отдельным государством. Но никак она не может быть членом, ни другим прочим органом, НАТО, где большая часть городов принадлежит Русской истории.

Украина может быть отдельным государством, но в границах Галиции. А вот всё остальное - Россией создано, построено, защищено и укреплено. И с какого перепуга вдруг это должно быть не Россией?

С уважением Шлагбаум Соломон Абрамович, русский, москвич.....

И вообще, претензия Италии к Англии - это наши предки построили у вас дороги и заложили города, посему не знаем мы никакой Великобритании.
Это сообщение отредактировал taricc - 16 сен 2014 в 11:20

Точка зрения не бесспорная )) Хотя в трэнде )))

Вот такой позиции нам не хватало последние лет 300, а мы все сопли утираем, все ждем пока братья к нам не жопой повернутся, всем постоянно помогаем, спонсируем, а братья, все без исключения, хоть раз нас предавали и вставали на сторону нашего врага, после этого мы умывались кровавыми слезами и шли спасать наших "братьев", они ведь не сами, их заставили, сами они не могли....нужно занимать четкую позицию, если ты наш враг или сотрудничаешь с врагом, то извини "брат", но тебе пиздец, экономический или военный, не важно...тогда желающих гадить и плевать в Россию поубавится

Тю... ну НАТО и НАТО, чай не упыри какие-то Вон Латвия, Эстония тож в НАТО - это что повод "приносить им как можно больше зла и боли"? Дядька ебанулся походу на волне патриотизма.

Очередные пятиминутки ненависти? Ну-ну. Пусть аффтар коммента не пиздит, а идет и воюет, раз так в жопе чешется. Политик кухонный. Коммент - непродуманное и злобное гавно. Осень чтоль...

Решение о том быть окраине в гейсоюзе и нато или не быть принимается к сожалению кем угодно но только не самими жителями.
А вообще будет архи обидно если они всеже всупят, они за 23 года просрали страну, мы за 23 года утратили политическое влияние и родственную связанность на большей части постсовеского пространства и кто бы нам что не говорил, но расширение нато это не шутка, нато это военный альянс и его цель война, если не остановить, а лучше разрушить, сейчас эту организацию, то в обозримом будущем политическое влияние России может снизиться еще больше, а потом возможно России придется воевать за свой суверинитет. Так же и ес не такая безобидная организация ее цель тоже война, только экономическая и пока существует это организация нам спокойной жизни не видать, уже сегодня мы видим их наступление выраженное в экономических санкциях.
Уж не знаю как так получилось, но в бывшем союзе у нас почему то исчезающе мало союзников и катастрофически много предателей.
Когда начиналась вся эта херня с этой сраной окраиной, было устойчивое ощущение, что мы переигрываем этих выблядков, сейчас уже закрадываются смутные сомнения, что где то наши не досмотрели, не додумали, но как бы то ни было надеюсь, что я заблуждаюсь и мы из этой заварухи выйдем победителями.

Цитата (Lucky8 @ 16.09.2014 - 12:55)

Решение о том быть окраине в гейсоюзе и нато или не быть принимается к сожалению кем угодно но только не самими жителями. А вообще будет архи обидно если они всеже всупят, они за 23 года просрали страну, мы за 23 года утратили политическое влияние и родственную связанность на большей части постсовеского пространства и кто бы нам что не говорил, но расширение нато это не шутка, нато это военный альянс и его цель война, если не остановить, а лучше разрушить, сейчас эту организацию, то в обозримом будущем политическое влияние России может снизиться еще больше, а потом возможно России придется воевать за свой суверинитет. Так же и ес не такая безобидная организация ее цель тоже война, только экономическая и пока существует это организация нам спокойной жизни не видать, уже сегодня мы видим их наступление выраженное в экономических санкциях. Уж не знаю как так получилось, но в бывшем союзе у нас почему то исчезающе мало союзников и катастрофически много предателей. Когда начиналась вся эта херня с этой сраной окраиной, было устойчивое ощущение, что мы переигрываем этих выблядков, сейчас уже закрадываются смутные сомнения, что где то наши не досмотрели, не додумали, но как бы то ни было надеюсь, что я заблуждаюсь и мы из этой заварухи выйдем победителями.

Расширение НАТО и вступление Украины в НАТО - это не одно и то же. Опасно не то, что мы будем граничить со страной-членом НАТО (мало ли у нас таких сухопутных и морских границ), а то, что к границе приблизятся войска и средства нападения. А для этого принимающая страна может и не быть членом НАТО.Пример - Япония. И наоборот, страна может быть членом НАТО, но запретить размещение на своей территорий отдельных видов вооружения или чужих войск в принципе. Пример -Франция. Вот в этом деле как раз и может помочь население. Пример - Украина: Ющ а потом Янук пердячим паром лезли в НАТО, а население, надо отдать должное, изредка срывало эти планы.

А союзников мало по одной простой причине: люди хотят быть на стороне сильных и успешных. Пока Россия будет, мягко говоря, не в лучшей форме, трудно надеяться на серьёзных союзников. Перспектива погибнуть героем в военно-экономическом сраче мало кого заводит. А вот если соседи будут понимать, что сотрудничество с Россией может им дать профит, можно будет подумать и воссоздании Варшавского договора. Ну или когда замерзать начнут (это грубо, но сработает), тоже могут поступиться принципами.

Великая украинская певица Ольга Полякова ещё чёрте когда выступила со своим программным выступлением: "Но кокошник - но лайф"