Домик Петра

В Великую Отечественную домик не был разрушен? Петергоф ведь почти весь бы восстановлен после войны.

Цитата (kreslodav @ 17.09.2014 - 13:16)

В Великую Отечественную домик не был разрушен? Петергоф ведь почти весь бы восстановлен после войны.

В центре Питера немцев не было (домик Петра около Петропавловской крепости находится). Не всё немцы разрушить успели.
Исакиевский собор хоть и пострадал от бомбёжек, но немцы его вроде разрушать не хотели, т.к. ориентиром отличным служил.
Это сообщение отредактировал ELEk3k - 17 сен 2014 в 12:28

Воспитанники Нахимовского училища, находящегося по соседству, на выпуск натирают нос бюсту Петра.

Кстати домик многим обязан нахимовцам, несколько раз при наводнении, нахимоны спасали домик.

за историю России всегда зелень.
Кстати в Переславле-Залеском есть музей Ботик Петра 1, тоже очень хороший место.
Это сообщение отредактировал Ноовитист - 17 сен 2014 в 21:13

= 9. Для тех времён непривычно большие окна царь повелел сделать с мелкой расстекловкой.
----------------
Как раз привычно - стеклодувы не умели тогда делать листовое стекло и делали большие шары, а из них вырезали более-менее плоские квадратики.
Это знают все ленинградцы.

неужто и шубохранилища нет?

А где Петр? Я посещал его лет 30 назад. Не Петра I, а этот домик. Так там на одном из стульев сидел восковый царь. Почему его нет на фотках?

А царь-Пётр-то....РУКОЖОП!

Цитата (Jus @ 17.09.2014 - 12:56)

3. Сам домик площадью 60 м² построили солдаты-плотники за три дня, с 13 по 15 мая 1703 года.

Вообще то это здание из предыдущего города-Ландскроны,что был расположен в районе Охты.Так что служивые просто медленно и качественно собрали конструктор стыренный у шведов.

Всю жизнь жил рядом с домиком Петра I. Что-то странное с музеем сделали. До 90-х музей отлично работал, был сверхпопулярным местом (как Аврора).
Бюст Петра в сквере стоял с натёртым нахимовцами носом. Просто толпы туристов, иностранцев ходили.
Потом вход с набережной закрыли, сквер вообще закрыли. Сделали вход со стороны магазинов. Потом поток посетителей вообще иссяк. Такое впечатление, что власти города нарочно закрыли музей!

PS
Кстати, то же власти Питере сделали этим летом с аквабусами. Был сверхпопулярный городской проект, так они сделали интервал движения в 1 час и убили аквабус...
Это сообщение отредактировал murray - 17 сен 2014 в 21:49

Спасибо ТС, был в Питере в августе, хотел этот домик своими глазами увидеть, но времени не хватило. А сегодня листал путеводитель, и наткнулся на его упоминание. Вздохнул
А тут пост!

Есть еще один домик Петра на год старше этого, построен был в Архангельске в 1702 сейчас находится под Москвой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...BA%D0%B2%D0%B0)

О как! Я про него и не знала .Обязательно надо посетить!

Удивляют прямо таки почти спартанские условия для царя. Есть чему поучиться некоторым нынешним чиновникам.

Как много я еще не видела в Питере.

Цитата

К сожалению, отсутствует кровать.

Кровать со всеми балдахинами и другими прибамбасами есть в домкие Петра в таллинском Кадриорге, бишь в дворцовом комплексе, посторенным Петром для своей жены. Домик сам по себе так же скромен, как и питерский.

Если не против, добавлю 5 своих фото. Правда не слишком удачные, было очень жаркий день, отвратное настроение, да и криворукость не излечивается ни коньяком ни абсентом) так что не кидайте особенно факи))
1) Бюст Петра стоящий внутри рядом с лодкой

2) у лодки по бокам стоят две маленькие пушки)
проволочкой подвязаны, что б не торчали стволом вверх

3) содержимое стола в кабинете.

4)обеденный стол

5) обеденный стол с другого бока. что заинтересовало : ложка как я понял костяная, так как явно не металл и не дерево

ой спасибо. очень интересный пост (и дополнения). всегда в таких местах думаю, сколько рук повидали эти вещи за столько лет. сколько людей мимо них прошло. это сейчас нам их даже потрогать не дают, а ведь когда то ими пользовались, как и мы сейчас пользуемся своими вещами. удивительная штука - время.

во были времена...

Цитата (FedFed @ 18.09.2014 - 00:09)

всегда в таких местах думаю, сколько рук повидали эти вещи за столько лет. сколько людей мимо них прошло. это сейчас нам их даже потрогать не дают, а ведь когда то ими пользовались, как и мы сейчас пользуемся своими вещами. удивительная штука - время.

вот-вот, этим предметам больше трехсот лет! А они сохранились. Я иногда иду по улице и думаю: вот какой красивый дом, ему лет 200-300, как он долго живет, пройдет еще лет сто, он так же будет стоять и радовать чей- то глаз, а меня уже не будет, так странно :)
Это сообщение отредактировал JSt - 17 сен 2014 в 23:36

Цитата (JSt @ 18.09.2014 - 00:35)

Цитата (FedFed @ 18.09.2014 - 00:09) всегда в таких местах думаю, сколько рук повидали эти вещи за столько лет. сколько людей мимо них прошло. это сейчас нам их даже потрогать не дают, а ведь когда то ими пользовались, как и мы сейчас пользуемся своими вещами. удивительная штука - время. вот-вот, этим предметам больше трехсот лет! А они сохранились. Я иногда иду по улице и думаю: вот какой красивый дом, ему лет 200-300, как он долго живет, пройдет еще лет сто, он так же будет стоять и радовать чей- то глаз, а меня уже не будет, так странно :)

и от этого становится грустно...

сто лет назад там был на экскурсии с классом. Не ожидал, что внутри "дома", будет ещё один дом

Добавлено в 00:45

Цитата (ЯВасилич @ 17.09.2014 - 22:23)

Как раз привычно - стеклодувы не умели тогда делать листовое стекло и делали большие шары, а из них вырезали более-менее плоские квадратики. Это знают все ленинградцы.

ну я тогда зимбабвиец