Где пишут истрию Украины, Пэрэмога — Америка с нами!

Обидно что всех под одну гребенку.
Люди на западной и восточной разные абсолютно

А чего удивляться. Жена у Ющенко в США подготавливала легенду голодомора.

Цитата (Hedgehog @ 4.11.2014 - 19:00)

у меня один вопрос - чем занимались наши спецслужбы? Почему просрали?

При Бене-то? Бизнесом занимались.
Да и сейчас рыло в пуху.

Цитата (UXF79 @ 4.11.2014 - 19:04)

Цитата (siiddi @ 4.11.2014 - 17:59) Цитата (UXF79 @ 4.11.2014 - 18:58) Цитата (gypopo @ 4.11.2014 - 17:55) У украины всегда были хорошие историки На этой фото военнослужащие СССР и плохой фотошоп. Чёй та?... обоснуй. 2 буквы: ПШ (форма)

ты это по фотке определил?
да ты вообще крут, ты по фото не лечишь случайно?
Это сообщение отредактировал zoleg - 4 ноя 2014 в 19:10

Цитата (yura25 @ 4.11.2014 - 18:01)

пример качества образования. может фейк? не знаю, смотря на сегодняшних школяров украины в масках понимаешь-там,в их голове,есть все,кроме разума.

Это прикол, на самом деле. Кто-то троллит, а ты ведешься, как первоклассник.

Цитата (xuman @ 4.11.2014 - 22:01)

вопрос на засыпку: где был наши в этот момент?

Ответ - такая же хуйня происходила в России - до сих пор учебники спонсированные фондом сороса в школах - че за тупорылый вопрос ?

пытаюсь читать- Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности. 55 года. тяжко идет.
многое перекликается с сегодняшними событиями.

Историю казастана прочитайте

ИстЕрия Украины. Ага.

UXF79
а ты 100% уверен что прикол?

Историю своих индейцев,они уже написали.Причём, кровью и резервациями.

Где пишут истрию Украины
ТС! Ошибочка по Фрейду. Какую букву в слове "истрию" поставить" "о" или "е"?

Ну и что удивительного, вспомните как Сорос привез тысячи учебников истории в Россию, благо вовремя заметили .Это после развала союза.

Цитата (bestofgood @ 4.11.2014 - 22:07)

Сколько помню, для меня история (Украины) была самым нелогичным предметом в школе и универе, и наверное не спроста.

Окончил школу в 1987 году, не помню такого предмета. И в институте такого маразма еще не было. Деловой украинский язык учили. Но историю Украины в начале-середине 90-х еще не написали.
Это сообщение отредактировал Крохоборыч - 4 ноя 2014 в 19:19

У Нас то, поколение 90-х не намного лучше, честно говоря.
Сколько на учете, сколько наркоманы, сколько уже все, а кто просто дегенерат. Вот вот, не дай бог, всходы свои даст.
Это сообщение отредактировал BlacktopLoop - 4 ноя 2014 в 19:19

.. промытые мозги ..потерянное поколение...сколько крови должно пролится и сколько жизней должно прерватся чтоб украинцы (не хохлы ибо хохлы этого не поймут) это поняли!!!

Кульчицкий, Станислав Владиславович.

Состоял в КПСС более тридцати лет (1960—1991). Защитил докторскую диссертацию на тему «Внутренние ресурсы социалистической индустриализации (1925—1927 гг.)». В советское время сделал успешную карьеру на работах о периоде индустриализации и опровержении теории о сознательно устроенном голоде. В 1988 году КПУ поручила Кульчицкому возглавить секретную комиссию по расследованию этого голода. Комиссия была создана как ответный шаг на появившиеся публикации исследовательской комиссии при Конгрессе США под началом Джеймса Мейси, из которых следовало, что голод имел искусственное происхождение и был вызван политикой, проводимой большевистской партией. В вышедшей в результате работы комиссии работе «1933: трагедия голода», опубликованной в марте 1988 года в «Украинском историческом журнале», Кульчицкий писал, что представление об организованном голоде на Украине не только глубоко ошибочное, но и «иррациональное», то есть антинаучное. Что хотя с продуктами питания в 1932—1933 годах были серьёзные проблемы, но усилиями властей смертность от голода была минимизирована. Выводы комиссии снимали с правящей коммунистической партии обвинения в организации голода. До самого краха Советского Союза — до 1991 года — был членом идеологической комиссии при ЦК Коммунистической партии Украины.

После 1991 года полностью изменил направление своих историко-идеологических разработок. Руководитель рабочей группы историков при Правительственной комиссии по изучению деятельности ОУН-УПА. Современные работы С. В. Кульчицкого преимущественно посвящены попыткам обоснования героизации и реабилитации ОУН-УПА и теории о «голодоморе-геноциде украинского народа».

Научная школа — 27 кандидатов и 14 докторов исторических наук. Более 1,5 тыс. публикаций, в том числе 42 книги, более 70 разделов в коллективных монографиях, более 500 статей в газетах. Автор книг, учебников, монографий для высшей и средней школы Украины.
Это сообщение отредактировал Вженепью - 4 ноя 2014 в 19:20

Цитата (UXF79 @ 4.11.2014 - 17:58)

Цитата (gypopo @ 4.11.2014 - 17:55) У украины всегда были хорошие историки На этой фото военнослужащие СССР и плохой фотошоп.

Это из газеты "Украинский доброволец"

УВВ (українське визвольне військо - украинская освободительная армия) добровольцы Вермахта.

где то слышал что типа "самый лучшый учебник по истории Украины" напиан в Канаде! что вызвало естественно смех...
Это сообщение отредактировал HappYKomrad - 4 ноя 2014 в 19:20

Два

где печатают историю украины...в пизде...

Просрали державу

пиндосию за это зло следует особо жестко наказать.
Нельзя пиндосским мразям прощать такое, ни в коем случае нельзя.


Это сообщение отредактировал cluber - 4 ноя 2014 в 19:24

ТС, по ходу, вообще учебников не читал! Ты хоть в ворде грамматику проверяй, да и ЯП вроде правит.

Цитата (Logrus @ 4.11.2014 - 17:52)

...да и кто б смутился - Кучма? - не смешите!)

Для истории: в 1991 году президентом Украины был Кравчук, а уже потом - Кучма.

Относительно книги - на 2 фото указано "Перевыдано з брошури", т.е. переиздано с брошуры 1986 года, что означает, что не книга была издана в 1986 году, а только часть информации, упоминаемая в книге. Но это не столь важно.

В любом случае, в Крыму у нас были другие учебники (возможно, именно благодаря нашим учителям). В 91-93 (а в некоторых случаях и позже) я учился по советским учебникам и книгам. А вот в 9-11 классах у нас был предмет "История Украины", но учитель истории просил нас приобретать учебники определенного автора (именно из-за искажения материала авторами учебников, предлагаемых школьной программой)