Укрощение Хищника., СУ-35

Цитата

Фигуры высшего пилотажа «кобра Пугачева», когда самолет стремительно набирает высоту и в какой-то момент, остановившись, зависает в воздухе буквально на хвосте, а затем начинает падать носом вниз, разворачиваясь на 360 градусов вокруг своей оси, не делает ни один другой боевой истребитель

Кобру с колоколом перепутали?

Красавчег

Потрясающе красивая машинка!
ТС! Спасибо за статью!

Цитата (lionheart51 @ 4.11.2014 - 22:00)

У нас вся техника аналогов по сути не имеют, жалкие пиндосы со своими летающими корытами и в подмётками не годятся. За неделю Гейропу разъебем, Вашингтон за месяц возьмём. Скоро еще танки новые в строй попадут, на базе Арматы, тогда всем точно пиздец Подпиндосники минусят, 5я колонна

Пиндосы уже со своими Стэлсами "невидимками" обосрались основательно.
Хотя впринципе и с АБРАМСами такая же история.
P.S: Слава российскому оружию!!!

Это всё классно, но кто будет управлять этими супер машинами, если народ даже писать грамотно разучился?
Нужен стахановский темп подготовки новых военных лётчиков!!!

Пиздатые самолеты ничто перед обнаружением за сотни километров.
А в этом плане АВАКСов у Штатов как грязи. Жаль, но суперсамолет 4++ будет уничтожен еще задолго до того как выйдет на боевую работу с истребителями противника. 21 век - время не маневренного ближнего боя, а дальнобойных высокоточных ракетных технологий.

мне кажется что все приведённые характеристики занижены спецом

Цитата (Belov74 @ 5.11.2014 - 11:45)

Цитата (lionheart51 @ 4.11.2014 - 22:00) У нас вся техника аналогов по сути не имеют, жалкие пиндосы со своими летающими корытами и в подмётками не годятся. За неделю Гейропу разъебем, Вашингтон за месяц возьмём. Скоро еще танки новые в строй попадут, на базе Арматы, тогда всем точно пиздец Подпиндосники минусят, 5я колонна Пиндосы уже со своими Стэлсами "невидимками" обосрались основательно. Хотя впринципе и с АБРАМСами такая же история. P.S: Слава российскому оружию!!!

Если Вы о Рапторе, то одно проишествие на 20000 часов налета- это ни разу не обосрались. А для абсолютно новой техники, это вообще прекрасный показатель.
Для сравнения, ресурс того же Су-35- 6000 часов или 30 лет.
К тому же, этих стелсов наклепали уже 200 штук....

А вообще, статья странная. Сравнивать истребитель, первый полет которого состоялся в 2008 году (Су-35), с истребителем,первый полет которого состоялся в 1995 году (F/A-18E/F Super Hornet) как минимум глупо.

Цитата (MadMike84 @ 5.11.2014 - 12:00)

Сравнивать истребитель, первый полет которого состоялся в 2008 году (Су-35), с истребителем,первый полет которого состоялся в 1995 году (F/A-18E/F Super Hornet) как минимум глупо.

Странно, не странно, а такие фигуры высшего пилотажа больше никто, включая супер современные забугорные сомолеты, делать не может, это факт. Говорить о том что маневренность не нужна как минимум глупо, есть куча схем уклонения от ракетной атаки, даже старенькие истребители от БУКа уйти могут, если пилот вовремя ракету заметил (кстати один из слухов по поводу боинга, украинский пилот ракету с себя на боинг сбросил).
Это сообщение отредактировал PolSerg - 5 ноя 2014 в 12:10

Цитата (MadMike84 @ 5.11.2014 - 12:00)

Цитата (Belov74 @ 5.11.2014 - 11:45) Цитата (lionheart51 @ 4.11.2014 - 22:00) У нас вся техника аналогов по сути не имеют, жалкие пиндосы со своими летающими корытами и в подмётками не годятся. За неделю Гейропу разъебем, Вашингтон за месяц возьмём. Скоро еще танки новые в строй попадут, на базе Арматы, тогда всем точно пиздец Подпиндосники минусят, 5я колонна Пиндосы уже со своими Стэлсами "невидимками" обосрались основательно. Хотя впринципе и с АБРАМСами такая же история. P.S: Слава российскому оружию!!! Если Вы о Рапторе, то одно проишествие на 20000 часов налета- это ни разу не обосрались. А для абсолютно новой техники, это вообще прекрасный показатель. Для сравнения, ресурс того же Су-35- 6000 часов или 30 лет. К тому же, этих стелсов наклепали уже 200 штук.... А вообще, статья странная. Сравнивать истребитель, первый полет которого состоялся в 2008 году (Су-35), с истребителем,первый полет которого состоялся в 1995 году (F/A-18E/F Super Hornet) как минимум глупо.

Ещё глупее ставить в один ряд с "Рептором"
1. Где сверхзвук без форсажа?
2. Анналог "Око Бога" где?
3. Харарктеристики радиозаметности?

Ах да, 48 штуками разобьем всю уйропу и Вашингтон захватим. Из РПГ потопим все АУГ, Калашем уничтожим Абрамсы.
Ура!!!!!

Самолеты, корабли, танки, это всего лишь техника, самое главное что русский народ сильный духом. Если лоб в лоб встретятся русский и американский истребитель, американец обосрется, и сразу же умрет от разрыва сердца, а русский полетит дальше пугать черномазых и смеяться при этом)

Цитата (AFA @ 5.11.2014 - 12:10)

Если Вы о Рапторе, то одно проишествие на 20000 часов налета- это ни разу не обосрались. А для абсолютно новой техники, это вообще прекрасный показатель. Для сравнения, ресурс того же Су-35- 6000 часов или 30 лет. К тому же, этих стелсов наклепали уже 200 штук.... А вообще, статья странная. Сравнивать истребитель, первый полет которого состоялся в 2008 году (Су-35), с истребителем,первый полет которого состоялся в 1995 году (F/A-18E/F Super Hornet) как минимум глупо. [/QUOTE] Ещё глупее ставить в один ряд с "Рептором" 1. Где сверхзвук без форсажа? 2. Анналог "Око Бога" где? 3. Харарктеристики радиозаметности?

Да не надо задумываться, хомячкам достаточно просто вбросов про славную технику.

Техника-то славная, решения конструкторские крутые и передовые. Но один самолет ничто. НИЧТО перед комплексом из самолетов дальнего обнаружения, боевого управления. Жаль, но это так. В реальном бою нет шансов. Времена прямых столкновений и крутых виражей проходят. Еще немного и всё, всё изменится.

Цитата (PolSerg @ 5.11.2014 - 12:06)

Странно, не странно, а такие фигуры высшего пилотажа больше никто, включая супер современные забугорные сомолеты, делать не может, это факт. Говорить о том что маневренность не нужна как минимум глупо, есть куча схем уклонения от ракетной атаки, даже старенькие истребители от БУКа уйти могут, если пилот вовремя ракету заметил (кстати один из слухов по поводу боинга, украинский пилот ракету с себя на боинг сбросил).

Главный вопрос, сколько строевых пилотов умеют крутить высший пилотаж?
Второй вопрос, ну и нахрена он, кроме как для шоу?

Чтобы уйти от ракетной атаки, надо не попадать на дистанцию ракетной атаки.
От современных комплексов ПВО уйти крайне тяжело.

Если пилот действительно скинул с себя ракету на боинг с 240 гражданскими, то он просто мудак, а не пилот.

Добавлено в 12:21

Цитата (Ekolog399 @ 5.11.2014 - 12:16)

Самолеты, корабли, танки, это всего лишь техника, самое главное что русский народ сильный духом. Если лоб в лоб встретятся русский и американский истребитель, американец обосрется, и сразу же умрет от разрыва сердца, а русский полетит дальше пугать черномазых и смеяться при этом)

Не встретятся. Доктрина разная.
Не знаю почему у нас так принято радоваться, что российская военная доктрина подразумевает массовые потери личного состава, и так чмырить американскую, которая подразумевает массовые потери беспилотной техники.
Это сообщение отредактировал jakson10 - 5 ноя 2014 в 12:21

Цитата

С появлением этих самолетов российские ВВС ни в чем не будут уступать авиации США и НАТО: шведским истребителям JAS 39 Gripen, американским F-16 Fighting Falcon Block 60, F-15 Silent Eagle и F/A-18 Super Hornet, а также французским Rafale и европейским Eurofighter 2000

эм, а до этого уступали? О_о

Цитата (jakson10 @ 5.11.2014 - 12:18)

Если пилот действительно скинул с себя ракету на боинг с 240 гражданскими, то он просто мудак, а не пилот.

Слухи, на то и слухи, но по разговорам со служащими, все может быть, когда опыта у пилота недостаточно...
Это сообщение отредактировал PolSerg - 5 ноя 2014 в 12:26

Конечно хорошо, даже здорово, что наша военная техника не имеет аналогов в мире....но вот только мы до сих пор ездим в вагонах плацкартных, автомобили делаем рассчитанных на начало 90-х, сельское хозяйство в состоянии послевоенных лет....

Цитата (Emmetoya @ 5.11.2014 - 12:18)

[QUOTE=AFA,5.11.2014 - 12:10] Если Вы о Рапторе, то одно проишествие на 20000 часов налета- это ни разу не обосрались. А для абсолютно новой техники, это вообще прекрасный показатель. Для сравнения, ресурс того же Су-35- 6000 часов или 30 лет. К тому же, этих стелсов наклепали уже 200 штук.... А вообще, статья странная. Сравнивать истребитель, первый полет которого состоялся в 2008 году (Су-35), с истребителем,первый полет которого состоялся в 1995 году (F/A-18E/F Super Hornet) как минимум глупо. [/QUOTE] Ещё глупее ставить в один ряд с "Рептором" 1. Где сверхзвук без форсажа? 2. Анналог "Око Бога" где? 3. Харарктеристики радиозаметности? [/QUOTE] Да не надо задумываться, хомячкам достаточно просто вбросов про славную технику. Техника-то славная, решения конструкторские крутые и передовые. Но один самолет ничто. НИЧТО перед комплексом из самолетов дальнего обнаружения, боевого управления. Жаль, но это так. В реальном бою нет шансов. Времена прямых столкновений и крутых виражей проходят. Еще немного и всё, всё изменится.

В 21 веке как раз не воюют уже страна на страну.. А в локальных стычках против одного самолета ни кто не будет выставлять целую армаду по обнаружению-сопровождению-уничтожению.... Щас конфликты проходят исподтишка, прилетел-разбомбил- сбил защитников-улетел.... Все конечно схематично...

Цитата (psycho83 @ 5.11.2014 - 08:35)

ТС, классный пост обожаю Российскую авиацию и все что с ней связано "+" А теперь наверное я задам самый тупой вопрос какой возможно может быть: Если есть спецы на ЯПе подскажите мне, почему в советское время было кол-во самолетов (истребителей,штурмовиков и т.д) более 1000-2000 машин, то сейчас в разы меньше (точное число не найду, но меньше 1000 имхо)??

потомучто в СССР на оборонку тратилось в разы больше чем в РФ!

Цитата (lionheart51 @ 4.11.2014 - 22:00)

У нас вся техника аналогов по сути не имеют, жалкие пиндосы со своими летающими корытами и в подмётками не годятся. За неделю Гейропу разъебем, Вашингтон за месяц возьмём. Скоро еще танки новые в строй попадут, на базе Арматы, тогда всем точно пиздец Подпиндосники минусят, 5я колонна

Селигерская головушка, не забывай о том, что Гитлер с Наполеоном тоже так говорили )
Я это к тому, что не надо переоценивать свои возможности и недооценивать противника. Как говорил Суворов "ноги должны быть в тепле, а голова в холоде".

Хотя ты больше на шутника похожь )
Это сообщение отредактировал LexMalin - 5 ноя 2014 в 12:44

Цитата (Ekolog399 @ 5.11.2014 - 12:16)

Самолеты, корабли, танки, это всего лишь техника, самое главное что русский народ сильный духом. Если лоб в лоб встретятся русский и американский истребитель, американец обосрется, и сразу же умрет от разрыва сердца, а русский полетит дальше пугать черномазых и смеяться при этом)

И не говори.... не люди, а терминаторы
А по факту можно обосраться и без встречи с кем-либо, а потом с помошью сильного духа бросаться какашками в остальных.

Цитата (Ekolog399 @ 5.11.2014 - 12:16)

Самолеты, корабли, танки, это всего лишь техника, самое главное что русский народ сильный духом. Если лоб в лоб встретятся русский и американский истребитель, американец обосрется, и сразу же умрет от разрыва сердца, а русский полетит дальше пугать черномазых и смеяться при этом)

Это просто epic facepalm

Цитата

Первым покупателем Су-35 станет Китай. Как ожидают в компании «Сухой», контракт на поставку 24 истребителей может быть подписан уже в ноябре в период работы 10-го Международного аэрокосмического салона и выставки аэропортового оборудования «AIRSHOW CHINA 2014» в Чжухае. Эксперты не исключают, что интерес Пекина к Су-35 вызван не только его высокими боевыми характеристиками, но и возможностью копирования двигателя и радара истребителя. Без них китайский истребитель 5-го поколения J-20 не дотягивает до разрекламированных китайцами характеристик.

пиздетс как ахуительно... Мы продадим, хотя и знаем, что они скопируют ояебу. Вперед Россия!!!!111адынадын Страна заработает целых 24шт*38лямов=912миллионов и просранные технологии, это абзац товарищи. Все строем голосуем за Луноликого
Это сообщение отредактировал Predatel - 5 ноя 2014 в 12:55

Цитата (Ekolog399 @ 5.11.2014 - 12:16)

Самолеты, корабли, танки, это всего лишь техника, самое главное что русский народ сильный духом. Если лоб в лоб встретятся русский и американский истребитель, американец обосрется, и сразу же умрет от разрыва сердца, а русский полетит дальше пугать черномазых и смеяться при этом)

Да да. Это проще простого, сидеть в уютной комнате, за компом, писать о величии духа, как "мы всех пабидим". А сами косят от армии повально, мотивируя:"что я, дебил, что ли, в армии служить?" При виде наглого гопника или оборзевших "гостей с Юга" переходить на другую сторону улицы или делать вид, что ничего не замечаешь.

Цитата (psycho83 @ 5.11.2014 - 10:35)

ТС, классный пост обожаю Российскую авиацию и все что с ней связано "+" А теперь наверное я задам самый тупой вопрос какой возможно может быть: Если есть спецы на ЯПе подскажите мне, почему в советское время было кол-во самолетов (истребителей,штурмовиков и т.д) более 1000-2000 машин, то сейчас в разы меньше (точное число не найду, но меньше 1000 имхо)??

может потому что СССР все же включала помимо России еще немало республик и при распаде СССР множество военной техники осталось в этих республиках, в том числе во второй по численности армии Европы - Украинской. В результате этого разделения Россия получила примерно 40 % техники и 65 % личного состава советских ВВС.
ну и т.д. и т.п.
Да и арабов с т.п. обезьянами ВС РФ не гоняют по всему миру...

Все это конечно ,здорово. Самолетики, танчики 4++, 5, 5+..
Не забывайте, что это все стоит денег. Будут ограничены бюджеты здравохранения, образования... т. е. Ваши матери, жены будут стоять в очередях на прием к врачу под рев лучших боевых самолетов. Клево, зато наверно гордо.