Пять образцов военной техники НАТО, которых стоит опасаться России

Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Antinazi 2 дек 2014 в 10:34
Приколист  •  На сайте 16 лет
7
"У нас на 50% больше самолетов в воздухе и кораблей в море"
То есть все это огромное НАТО, окружившее нас, имеет всего лишь в полтора раза больше сил, чем армия "Империи Зла". Я правильно понял посыл генсека НАТО - "Надо больше денег"?
HEVOD 2 дек 2014 в 10:34
Приколист  •  На сайте 14 лет
1
да ладно! пусть к нам пригонят эти 63 тонны веса... на наших-то дорогах! А превосходство неиецких подлодок уже подавляли, да и с самолетами тоже сможем разобраться. У них вояки - не вояки, ссутся при виде одного нашего самолета, а потом рапорты подают. В общем, не страшно.
vdavilo 2 дек 2014 в 10:34
Джек  •  На сайте 13 лет
2
И не знаем

Пять образцов военной техники НАТО
raleks 2 дек 2014 в 10:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Чё там в танке за броня? марганца побольше в сталь насыпали? охуеть открытие.
alex555boris 2 дек 2014 в 10:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
ну им в конце 90-ых надо было начинать,сейчас то фиг знает,но думаю отобьёмся,если чё moderator.gif
mrmypp 2 дек 2014 в 10:36
Шутник  •  На сайте 13 лет
6
Опять сказки про нападение злобных русских...Ну написано же в Военной Доктрине - русским по белому - ДОктрина является ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ!!!! (хотя не исключает превентивного ЯУ в целях _предотвращения_ агрессии). И я не думаю, что сытые бюргеры вот так рвутся повоевать. Есть отдельные личности, у которых зуд в потных ручонках - дай повоевать им, но они же не большинство...А поговору "хочешь мира - готовься к войне" еще никто не отменял...
raleks 2 дек 2014 в 10:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (vdavilo @ 2.12.2014 - 13:34)
И не знаем

Спасибо, любимый самолёт, обожаю его! bravo.gif
KrestniyП 2 дек 2014 в 10:36
Я пришёл  •  На сайте 12 лет
12
и шо нам теперь лежать , дрожать , бояться?))
у пиндосов склероз?

F-117A был сбит 27 марта 1999 года примерно в 40 километрах от Белграда 3-й батареей 250-й бригады ПВО, защищавшей столицу. Данной батареей командовал полковник Золтон Дани. Гордость американской военной авиации стала жертвой ракеты комплекса ПВО С-125, который был создан в СССР в конце 1950-х годов.Вот так самый знаменитый американский самолет был сбит над Югославией советским комплексом ПВО, которым командовал офицер, обучавшийся в Минском высшем инженерном зенитно-ракетном училище войск ПВО.

Это сообщение отредактировал KrestniyП - 2 дек 2014 в 10:36
vdavilo 2 дек 2014 в 10:36
Джек  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (patrik011400 @ 2.12.2014 - 10:35)
товарисчи патриоты, давайте как лучше покажем, как мы любим нашу страну - продадим ноутбуки, иномарки и купит жигули и Электронику. а то получается служение 2м богам

что за бред ты сравнил науку с религией ?
zoleg 2 дек 2014 в 10:41
Жнец  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (СинийДым @ 2.12.2014 - 10:32)
Да Да, То же самое говорили про военную машину Гитлеровской Германии... до Сталинградской битвы moderator.gif

есть такое, но и не стоит забывать того факта, что шапкозакидательство сыграло хреновую роль во время начала войны и аукалось вплоть до 44 года.
Вот этого стоит избежать во второй раз, изучать и создавать системы по уничтожению этих вундервафель.
И еще израильтянам даже опыта не нужно было набираться для создания такой противотанковой херни, там советская школа, в свое время, инженерный состав Израиля состоял на 90 процентов их советских технарей уехавших на землю обетованную. Вот такая хрень.
sevastop 2 дек 2014 в 10:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (ArkadyKiller @ 2.12.2014 - 10:28)
Цитата (Панкрат @ 2.12.2014 - 14:27)
Конечно, хуле тут России делать с ее медвежьей кавалерией и боевыми балалайками... Идет НАТО лесом!

Аллах акбар ))

Воистину Акбар)))
Berclten 2 дек 2014 в 10:41
Приколист  •  На сайте 15 лет
7
Ракеты слепятся лазером, он у нас не боевой но мощный, вертолёты- до соосных винтов им как до луны пешком, манёвренность как у сарая, танки - нарезная пушка точная, но управляемую ракету из такого орудия не запустить. Самый главный минус - вся техника дорогая в обслуживании, комплектующие часто не совместимы. Самолёт вообще смешной, форма планера идёт только для истребителей поколения мамонтов, любой радар такой сарай опознает по форме (!!!) дальше дело за пво. В случае серьёзной войны пендорезервы подтянуть будет очень сложно, их уделают как слепышей, (привет противосамолётному Д. Куку). А вот санкции реально сильное оружие, хотя хз, может у нашего ЗОГа есть хитрый план...
lun4r 2 дек 2014 в 10:41
Баян ннада?  •  На сайте 15 лет
5
Да все это фуфел для сражения со странами вроде Ирака или Замбии.
Столкновение ядерных держав приведет к термоядерной войне и все эти еврофайтеры и такнки нахуй никому не нужны будут когда континенты уйдут под воду.
MadeInMoscow 2 дек 2014 в 10:42
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (ArkadyKiller @ 2.12.2014 - 11:28)
Цитата (Панкрат @ 2.12.2014 - 14:27)
Конечно, хуле тут России делать с ее медвежьей кавалерией и боевыми балалайками... Идет НАТО лесом!

Аллах акбар ))

Воистину акбар pray.gif
Vic1996 2 дек 2014 в 10:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
8
Само название темы - дебилизм! Любой военной техники в случае войны следует опасаться! Кремнёвое ружьё убивает так же, как самый навороченный пулемёт, если его направляют умелые руки.
А тем, кто рассуждает "а херли с ними, мы ихвсех" напомню - большинство тех, кто так же рассуждал в 1941 году - его не пережили!
Svem691 2 дек 2014 в 10:42
Романтик-отморозок  •  На сайте 14 лет
8
Цитата (patrik011400 @ 2.12.2014 - 10:35)
товарисчи патриоты, давайте как лучше покажем, как мы любим нашу страну - продадим ноутбуки, иномарки и купит жигули и Электронику. а то получается служение 2м богам

Причем здесь это... faceoff.gif Какая связь между военной техникой Европы и продукцией Китая ?
Кстати , откель ты ? В профиле ПМЖ твоего нет...Но стилистика твоего коммента , подсказывает что ты из Великой и Могучей 404... lol.gif
ArtemIS 2 дек 2014 в 10:43
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (apprico @ 2.12.2014 - 10:33)
А на первой фотке F35-му клюв то пообломали ?

F-15-му
Lanista 2 дек 2014 в 10:43
Оператор ПК/ПКМ  •  На сайте 12 лет
6
Цитата
Чё там в танке за броня? марганца побольше в сталь насыпали? охуеть открытие.


Если бы...
"Чобхэм" - это броня, состоящая из нескольких слоев. Первый (лицевой) - броневая сталь повышенной прочности и твердости. Второй - специальный полимерный материал, в котором охлаждается кумулятивная струя в случае пробития первого слоя. Также этот полимерный слой выступает цементирующей основой, препятствующей образованию кинетических трещин в лицевом бронелисте. Третий слой - мягкая сталь, в которой вязнут осколки первого бронеслоя в случае поражения БОПСом или другим кинетическим снарядом. Последний слой - подбой.
Радует только то, что лет еще за 15 до появления "Чобхема" многослойная броня уже стояла на советском Т-64.
Valdark 2 дек 2014 в 10:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
А почему Challenger 2, а не Леопард 2? Откаты лучше?

Хотя вот, несмотря на броню В 2007 году выстрелом из ручного противотанкового гранатомёта была пробита лобовая броня корпуса «челленджера», водителю-механику оторвало три пальца ноги, ранения получили также и два других члена экипажа танка.
ozthegreat 2 дек 2014 в 10:44
Шутник  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (floset @ 2.12.2014 - 10:32)
Машины у них может и не самые плохие, но люди мягко говоря не войны...

Дать сылку на бойцов рефе армии, пердолящих друг друга? они то точно для войны))
zoleg 2 дек 2014 в 10:44
Жнец  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (patrik011400 @ 2.12.2014 - 10:35)
товарисчи патриоты, давайте как лучше покажем, как мы любим нашу страну - продадим ноутбуки, иномарки и купит жигули и Электронику. а то получается служение 2м богам

товарисч "патриот", давайте всем миром, кроме России естественно, вдруг откажемся от телевидения, радио, ну в общем от всего что использует радиоволны, потом от вертолетов и так далее, так что свой высерок оставь себе.
И еще украине тогда стоит отказаться вообще от всего, только фирменный бренд оставить - бандеру и все. раздевайтесь давайте, надевайте шаровары и вперед свиньям хвосты крутить.

Это сообщение отредактировал zoleg - 2 дек 2014 в 10:47
061Dobermann 2 дек 2014 в 10:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
А НасРАТЬ )))

Добавлено в 10:47
Цитата (patrik011400 @ 2.12.2014 - 10:35)
товарисчи патриоты, давайте как лучше покажем, как мы любим нашу страну - продадим ноутбуки, иномарки и купит жигули и Электронику. а то получается служение 2м богам

иногда лучше молчать, чем говорить

Это сообщение отредактировал 061Dobermann - 2 дек 2014 в 10:45
alex555boris 2 дек 2014 в 10:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
А НасРАТЬ )))

А с китайцами две)))
EManul 2 дек 2014 в 10:49
Ватник  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
Этот тяжелый монстр – вес Challenger 2 около 63 тонн...

... утонет в первой луже gigi.gif (а ,как он будет передвигаться в весенне-осенюю распутицу, даже представлять не хочется faceoff.gif )!
Папуасов своими «монстрами» пугайте, господа Натовцы !
В России «монстрам» хуево dont.gif .
Спросите оставшиеся в живых экипажи немецких «Тигров», горевших от Прохоровки до Праги .
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15 602
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх