Написали бы про виды снайперов и прочие интересности. Я например до сих пор не понимаю смысл в расчёте из двух человек, когда один наблюдает, а второй стреляет. Такое только у амеров видел, у нас такое практикуется?
У снайпера прицел имеет очень маленькое поле обзора. Поэтому нужен наблюдатель с биноклем (хотя бы), который указывает ему, куда целиться. Хотя на небольших дистанциях можно наверно и совместить. У нас войсках, наводчика снайпера нет. Но в спецназе- ХЗ должен быть. Удобно.
Это сообщение отредактировал timfilimonov - 15 дек 2014 в 23:06
Американский эксперт Джон Пластер, который анализировал контрснайперские операции в Ираке, констатирует практическую невозможность их проведения в условиях народного сопротивления. Так называемые «соседские снайпера» в любое время дня и ночи могут выстрелить в солдата и опять вернуться к повседневной жизни. Если они соблюдают меры предосторожности, то обнаружить их невозможно. «Обычно наиболее опасные «соседи» живут в Рамади, Багдаде, Тикрите, Фаллудже или в дюжине других городов суннитского треугольника, - так описывал американскую оккупацию Ирака Пластер. - Когда силы США сталкиваются с ними, оказавшимися по соседству, это все равно, что поднять камень и обнаружить под ним змею. Они рассматривают американцев как удобную цель, появившуюся прямо на заднем дворе его дома». Считается, что именно поэтому янки остерегаются наземных операций.
ага, пиздец как они боялись. Зато Крис Кайл только подтвержденных 160 ликвидация провел, а неподтвержденных больше 200. А он был не единственный снайпер в армии США. Цель определялась легко, в руках автомат, это противник.
Это сообщение отредактировал ЯнисЯнисов - 15 дек 2014 в 23:07
Я из трёхлинейки 10 из 10-ти выбивал в тире, ровненько с 50-ти метров. Причем мишень листок А4 распечатка обычная. Чё в армию не пошёл... Там сейчас ЗП пиздатая.
Есть прицел с системой ночного видения. Для стрельбы в дневное время надевается крышка с маленькой дырочкой, и никаких бликов даже теоретически не может быть. А для простого оптического прицела надевается трубка с горизонтальной щелью, и тоже бликов нет. Применялось ещё в ВОВ. Странно, что нигде не упоминается.
Написали бы про виды снайперов и прочие интересности. Я например до сих пор не понимаю смысл в расчёте из двух человек, когда один наблюдает, а второй стреляет. Такое только у амеров видел, у нас такое практикуется?
Меткий снайперский выстрел - это целое искусство. При стрельбе учитывается не только расстояние и направление ветра, но и такие мелочи как влажность воздуха, все это сводится в расчет. У нас стрелок все делает сам, записывая вычисления в блокнотик, у амеров для этого у снайпера есть наводчик. Еще стоит упомянуть, что в отличие от нас, у амеров снайпер - это отдельная боевая единица.
У нас на Куликовом поле(новом) сидела в зиндане парочка этих блядей. Народ ходил развлекаться - пиздить их. А я женщину бить не могу - воспитание такое. Вот убить бы.... Но это фейсы не разрешали.
А новое Куликово поле, это где? Мамая по новому побили где-то?
Оказывается, "Куликово поле" это концлагерь "Наиболее мрачную известность получил пункт содержания задержанных, расположенный у станицы Ассиновская на территории полевого командного пункта Южной группировки федеральных войск в Чечне (местные жители и военные называли это место «Куликовым полем» по фамилии командующего федеральными войсками в Чечне А.С.Куликова). По показаниям задержанных, выпущенных из этого места, их там содержали в ямах, вырытых в земле, или в машинах для перевозки заключенных." pvv7. надо было тоже, это уже не женщины были, а враг
Да есть антиснайперовский комплекс. Выглядит как шест с наболдашником. внутри зеркальная система развертки и лазер. для глаз без оптики - почти безвреден. Если через оптику смотришь - выжигает сетчатку. Когерентное излучение - забавная штука, можно незаметно за пару часов потерять зрение полностью.
Это сообщение отредактировал timfilimonov - 15 дек 2014 в 23:42
У нас на Куликовом поле(новом) сидела в зиндане парочка этих блядей. Народ ходил развлекаться - пиздить их. А я женщину бить не могу - воспитание такое. Вот убить бы.... Но это фейсы не разрешали.
А новое Куликово поле, это где? Мамая по новому побили где-то?
Оказывается, "Куликово поле" это концлагерь "Наиболее мрачную известность получил пункт содержания задержанных, расположенный у станицы Ассиновская на территории полевого командного пункта Южной группировки федеральных войск в Чечне (местные жители и военные называли это место «Куликовым полем» по фамилии командующего федеральными войсками в Чечне А.С.Куликова). По показаниям задержанных, выпущенных из этого места, их там содержали в ямах, вырытых в земле, или в машинах для перевозки заключенных." pvv7. надо было тоже, это уже не женщины были, а враг
У нас на Куликовом поле(новом) сидела в зиндане парочка этих блядей. Народ ходил развлекаться - пиздить их. А я женщину бить не могу - воспитание такое. Вот убить бы.... Но это фейсы не разрешали.
А новое Куликово поле, это где? Мамая по новому побили где-то?
Оказывается, "Куликово поле" это концлагерь "Наиболее мрачную известность получил пункт содержания задержанных, расположенный у станицы Ассиновская на территории полевого командного пункта Южной группировки федеральных войск в Чечне (местные жители и военные называли это место «Куликовым полем» по фамилии командующего федеральными войсками в Чечне А.С.Куликова). По показаниям задержанных, выпущенных из этого места, их там содержали в ямах, вырытых в земле, или в машинах для перевозки заключенных." pvv7. надо было тоже, это уже не женщины были, а враг
Хуясее.
Пруф давай. И вообще, ты ты мне приводишь в качестве Куликова Поля некий "зиндан" в Чечне, который организовал "командующий федеральными войсками в Чечне А.С.Куликов"? Ты дебил? Я просто нихрена не понял. Порви свою методичку, дебил, и утопись в ванной.
Это сообщение отредактировал timfilimonov - 15 дек 2014 в 23:50
У нас на Куликовом поле(новом) сидела в зиндане парочка этих блядей. Народ ходил развлекаться - пиздить их. А я женщину бить не могу - воспитание такое. Вот убить бы.... Но это фейсы не разрешали.
На моей памяти в сентябре 95-го одна обстреливала ВПУ с водонапорной башни, подняли "вертушку" и сняли из пулемёта. Двух других раскатали прямо в поле БМПхой.
у кого пушка мощней, дальше бъет тот и антиснайпер. так мне говорил друган, чечню прошедший снайпером. и пох- можно и не в голову попасть- все равно раскурочит и введет из игры шайтана
Написали бы про виды снайперов и прочие интересности. Я например до сих пор не понимаю смысл в расчёте из двух человек, когда один наблюдает, а второй стреляет. Такое только у амеров видел, у нас такое практикуется?
У снайпера прицел имеет очень маленькое поле обзора. Поэтому нужен наблюдатель с биноклем (хотя бы), который указывает ему, куда целиться. Хотя на небольших дистанциях можно наверно и совместить. У нас войсках, наводчика снайпера нет. Но в спецназе- ХЗ должен быть. Удобно.
Как вы заебали с этой милитариской тематикой! Диванные вы воины бля! Вас бы хоть на часок на фронт - вспоминать бы про это никогда не захотели...
Дядя Федя, не злитесь, пожста. Хоть я и не бывал в бою, но думаю в первом же обосрался бы(так же, как и Вы). Но после первого обсеру... Я с СВД, или с чем то аналогичным, думаю слажу.
Написали бы про виды снайперов и прочие интересности. Я например до сих пор не понимаю смысл в расчёте из двух человек, когда один наблюдает, а второй стреляет. Такое только у амеров видел, у нас такое практикуется?
У снайпера прицел имеет очень маленькое поле обзора. Поэтому нужен наблюдатель с биноклем (хотя бы), который указывает ему, куда целиться. Хотя на небольших дистанциях можно наверно и совместить. У нас войсках, наводчика снайпера нет. Но в спецназе- ХЗ должен быть. Удобно.
Я из трёхлинейки 10 из 10-ти выбивал в тире, ровненько с 50-ти метров. Причем мишень листок А4 распечатка обычная. Чё в армию не пошёл... Там сейчас ЗП пиздатая.
Где в тирах трехлинейки Мосина образца 1893г. ты видел, с музеем попутал, опять там мишени далеко не А4. Ложись спать, завтра рано в школу...
Я из трёхлинейки 10 из 10-ти выбивал в тире, ровненько с 50-ти метров. Причем мишень листок А4 распечатка обычная. Чё в армию не пошёл... Там сейчас ЗП пиздатая.
А где ты ее нашел, пиздабол, трехлинейку? Яп купил.
Я например до сих пор не понимаю смысл в расчёте из двух человек, когда один наблюдает, а второй стреляет. Такое только у амеров видел, у нас такое практикуется?
Нет какой то каноничной снайперской школы.
Потому в реальных конфликтах воюют "кто в лес кто по дрова" Но при любых раскладах снайпер "это кошка которая гуляет сама по себе" Т.к. снайперинг настолько специфичен... что вываливается из любого организованного войскового боя.
А "второй номер" обусловлен узостью обзора снайпера во время слежки. Что компенсирует второй номер.
Я из трёхлинейки 10 из 10-ти выбивал в тире, ровненько с 50-ти метров. Причем мишень листок А4 распечатка обычная. Чё в армию не пошёл... Там сейчас ЗП пиздатая.
Где в тирах трехлинейки Мосина образца 1893г. ты видел, с музеем попутал, опять там мишени далеко не А4. Ложись спать, завтра рано в школу...
Написали бы про виды снайперов и прочие интересности. Я например до сих пор не понимаю смысл в расчёте из двух человек, когда один наблюдает, а второй стреляет. Такое только у амеров видел, у нас такое практикуется?
Второй номер наводит на цель,по необходимости прикрывает первого номера.Ну и всякие ништяки на себе прёт,потому как их у современных снайперов до фуя.Короче очень полезный парень.
никто не спорит, снайпер при определенных условиях-это круто. но, когда принимаются определенные меры, он рискует потерять зрение. или не поразить цель. Что тоже означает неуспешность.
Это сообщение отредактировал timfilimonov - 16 дек 2014 в 00:36
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
timfilimonov15 дек 2014 в 23:02