Пытаюсь припомнить сказку вот без этого divide.gif и на ум ничего не приходит.
Ну как же? Литовская народная сказка про про птичку Жиг-жаг, русская - "Каша из топора"
А больше всего нравится "Шемякин суд"
В "Каше из топора", к счастью без мочилова обошлось, но тем не менее: Хотя, если говорить откровенно, многие сказки, которые нам в детстве с любовью читают бабушки и дедушки, по сути, являются пропагандой нарушений статей Уголовного Кодекса. Например: - «Илья Муромец и Кащей Бессмертный» - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; - «Теремок» - рейдерство; - «Колобок» - мошенничество; - «Снегурочка» - доведение до самоубийства; - «Сказка о золотой рыбке» - шантаж и вымогательство; - «По щучьему велению» - лжепредпринимательство; - «Каша из топора» - нарушение санитарно-эпидемиологических правил; - «Курочка Ряба» - нарушение правил сдачи Государству драгоценных металлов; - «Маша и Медведи» - мелкое хулиганство; - «Красная шапочка» - жестокое обращение с животными…
Колобка жестоко сожрала лиса. Дед с бабкой бесчеловечно пытались раскурочить золотое яичко. Да не получилось, пришлось мышку нанимать. Емеля явный асоциальный элемент.
Чуковский наше всё! "И столько зловонного хлынуло яда Из чёрного сердца убитого гада, Что даже гиены поганые И те зашатались, как пьяные. Упали в траву, заболели И все до одной околели. А добрые звери спаслись от заразы, Спасли их чудесные противогазы"
Дочь 13 лет обожает классику типа Чужих и Хищника,да клали мы на запреты
У моего кренделя долгое время любимые фильмы были "Кошмар на улице Вязов". И лет-то ему тогда было пять-шесть. И ничего! Нормальный, грамотный парень 22-х лет.
P.S. Фредди до сих пор обожает... как и я впрочем!
"Волк и семеро козлят", полный трэш, срочно ограничение 21+ Или вот еще Чуковского почти полностью запретить "Тараканище", "Айболит", "Краденое солнце, "Бармалей", "Муха-цокотуха" и т.д. - одно сплошное насилие.
Ссылочку давать не буду, нефиг дебилов рекламировать. Но вот полезная табличка в помощь ответственным родителям.
Угу, у белоленточных новый тренд.
Задравшись сливаться каждый раз, когда у них требуют внятного пруфа, они теперь выкладывают свои сочинения на вольную тему предваряя или завершая их процитированной мною мантрой.
п.с. Ну а народ то чё, он и рад стебаться.. Нет такого бреда и не было никогда. А "эти" скажут потом, что мол если такого щас и нет, то мы скоро до такого докатимся, мол сарказма не понимаете, тупые кремлеботы.. Джюсу шпалу за очередной галимый вброс. он всё больше становится похож на своего однофамильца Урфина. Над коментариями возмущённых законотворцененавистников Это сообщение отредактировал йош - 22 дек 2014 в 16:53
чего на балду то гонят??? не лишал он попа жизни. "с первого щелчка подпрыгнул поп до потолка, со второго щелчка лишился поп языка, а с третьего щелчка вышибло ум у старика". чего гонят то??? пусть лучше перечитают идиоты. криминал отовсюду лезет, а сказки блять нельзя нифига, и "ну погоди" тоже. там волк видите ли курит. дибилы.
Для Незнаек, добавлю инфу. Сейчас в библиотеках ВСЕ фонды разделены по помещениям так, что дети (а это до 16-ти лет) не могут увидеть книги 18+ Для них свои помещения, или, как минимум отделы.
чего на балду то гонят??? не лишал он попа жизни. "с первого щелчка подпрыгнул поп до потолка, со второго щелчка лишился поп языка, а с третьего щелчка вышибло ум у старика". чего гонят то??? пусть лучше перечитают идиоты. криминал отовсюду лезет, а сказки блять нельзя нифига, и "ну погоди" тоже. там волк видите ли курит. дибилы.
Все приведенное современный юрист по уголовному праву квалифицирует как нехрен делать.
И что? Какой-то непонятный сайт, ссылку на который ТС так и не дал, слепил какую-то свою табличку, ни к чему никого не обязывающую, которую, тот же ТС пытается преподнести нам как сенсацию. Вопрос: кого же на самом деле ТС считает дебилами?
И что? Какой-то непонятный сайт, ссылку на который ТС так и не дал, слепил какую-то свою табличку, ни к чему никого не обязывающую, которую, тот же ТС пытается преподнести нам как сенсацию. Вопрос: кого же на самом деле ТС считает дебилами?
ТС - копипастер. А слепил эту лажу известный в узких кругах "калельский затворник", "писатель второго эшелона" Алекс Экслер, который, сидя в Испании, очень любит поливать говном всё русское.
Это сообщение отредактировал WhiskIn - 22 дек 2014 в 17:01
1. Экслер, тупое мудило, запилил пост без пруфа с говеной отмазкой "НЕРЕКЛАМА" 2. Стадо, не удосужившись разобраться, начало вопить. 3. В общей массе нашлось 5% адекватных людей, воспринявших пост критично.
В тексте Закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» нет НИКАКОЙ конкретики о запрещении тех или иных мультфильмов http://base.garant.ru/12181695/
Читаем, блять, аннотацию к Закону:
"Вся информационная продукция подразделяется на 5 категорий. Так, детям до 6 лет могут демонстрироваться ненатуралистические изображения или описания насилия (за исключением сексуального) при условии торжества добра над злом, выражения сострадания к жертве и осуждения насилия."
На сайте, на который ссылается обмудочный графоман, http://www.zakon436.ru (какая, нахуй, реклама, блять?!) выложен, по всей видимости, чей-то "креатифф", по своей сути, не менее ублюдочный чем Олеша Учдук.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com