А Русь где?? Непатриотично, ТС!!)) Древляне негодуе!!
Речь шла не о народностях и племенах, а о сформировавшихся государствах.
А кто вам, сударь, сказал, Что Древняя Русь была несформированным государством ? Слепой Нестор??? Немецкие историки 16-17 века, переписавшие историю Великого НАРОДА? Ну, ну.
6 Всё? ТС, ты забыл указать, что всё это с точки зрения современной науки. А что было на самом деле большой-прибольшой ХЗ. Наука она такая... непредсказуемая. З.Ы. Ну нахера минусите-то людёв. Просьбы не ломать не было. Поправлю...
Ну так аргументированно поспорьте с ТСом, либо дополните) Кто ж запрещает?
Всегда интересно почитать новенькое, простым языком изложенное, для обывателей.
В этот список можно добавить г. Дербент (на юге Дагестана) сейчас считается одним из "живых" древних поселений, имеются факты о том что поселение на месте Дербента возникло 4 тыс. лет до н.э..
Довелось там побывать в конце 90-х годов, сохранилась крепостная стена (5 век н.э.)
Ну если так копать, то одним из самых древних городов можно считать Новгород, там вообще была обнаружена древняя стоянка пещерных людей.
А Русь где?? Непатриотично, ТС!!)) Древляне негодуе!!
Речь шла не о народностях и племенах, а о сформировавшихся государствах.
А кто вам, сударь, сказал, Что Древняя Русь была несформированным государством ? Слепой Нестор??? Немецкие историки 16-17 века, переписавшие историю Великого НАРОДА? Ну, ну.
логично, если вспомнить тех же скандинавов то их название Руси как раз было Гардарика (исл. Garðaríki, Garðaveldi, швед. Gårdarike) «страна градов». Вспомним княгиню Ольгу, она то как раз жгла города древлян.
Это сообщение отредактировал мандалор - 26 дек 2014 в 22:04
мандалор тоже верно, я к тому что и ближе есть места достойные внимания
Я просто логику понять не могу автора статьи. Если у греков были города, то это стразу признак цивилизации. Но если вспомнить что у славян тоже были города (о чём прямо говорят летописи наших воинственных соседей) то это не считается, всё равно варвары! Грекам хорошо, их предки работали с камнем, а наши работали с деревом. По этому у греков сохранились памятники, а у нас увы...
Это сообщение отредактировал мандалор - 26 дек 2014 в 22:11
5. Египет На рубеже IV-III тысячелетия до нашей эры несколько десятков городов верхнего и нижнего течения Нила были объединены под властью двух правителей. С этого момента и начинается 5000-летняя история Египта.
Тс, у нас в России есть город Дербент. В Дагестане. Древнейший из живущих. Из вики:
Цитата
Дербе́нт (от перс. دربند Дарбанд — «Закрытые (связанные) врата», азерб. Dərbənd, лезг. Кьвевар, авар. Дербенд, гор.-евр. Дербенд, таб. - Шагьур, Цур, Цалли, дарг. Чулли (кайт.), Чяли (акуш.) - «ограда, стена»[7], рут. Дербенд, лакск. Дарбант, Чурул — «каменный») — город в Дагестане на узком проходе между Каспийским морем и предгорьем Кавказа. Дербент считают одним из древнейших «живущих» городов мира. Первые поселения возникли здесь в эпоху ранней бронзы — в конце 4 тысячелетия до н. э.[8]. Первое упоминание Каспийских ворот — наиболее древнего названия Дербента — относится к VI в. до н. э., его приводит известный древнегреческий географ Гекатей Милетский.
Я просто логику понять не могу автора статьи. Если у греков были города, то это стразу признак цивилизации. Но если вспомнить что у славян тоже были города (о чём прямо говорят летописи наших воинственных соседей) то это не считается, всё равно варвары!
так и до сих пор нас варварами считают, не то что признать древнюю цивилизацию
Аркаи́м[1] — укреплённое поселение эпохи средней бронзы рубежа III—II тыс. до н. э., относящееся к т. н. «Стране городов». Расположено на возвышенном мысу, образованном слиянием рек Большая Караганка и Утяганка в 8 км к северу от посёлка Амурский Брединского района и 2 км к юго-востоку от посёлка Александровского Кизильского района Челябинской области. Поселение является природно-ландшафтным и историко-археологическим заповедником — филиалом Ильменского государственного заповедника имени В. И. Ленина УрО РАН. Памятник отличается уникальной сохранностью оборонительных сооружений, наличием синхронных могильников и целостностью исторического ландшафта. обижаете...и не все в нашей истории открыто..
Спорный вопрос о древности ГОСУДАРСТВ, здесь перечисленных. Если по Японии и Китаю вопросов нет, то например современный Египет не имеет абсолютно никакого отношения к цивилизации Древнего Египта. Ни культурно, ни этнически, ни как-либо ещё.
не бля, ребят, давайте без всякой херни с РЕНТВ. та пурга, которую там гонят, называется комплексом малого народа. негоже такой большой России так комплексовать, империя была же в свое время, зачем доказывать (или даже скорей придумывать) свою древность и охуенность? если немного упростить и сгладить углы - любое племя является государством т.к. обладает центролизованной властью, суверенитетом, ментами для поддержания порядка, армией для поддержания суверенитета и какой-то территорией. это значит, что можно считаться самостоятельным государством, основав тоталитарную секту и уйдя в тайгу жить отшельниками. государственности нет только при дикой анархии, в остальных случаях ее признаки будут присутствовать.
Я просто логику понять не могу автора статьи. Если у греков были города, то это стразу признак цивилизации. Но если вспомнить что у славян тоже были города (о чём прямо говорят летописи наших воинственных соседей) то это не считается, всё равно варвары!
так и до сих пор нас варварами считают, не то что признать древнюю цивилизацию
Я специально не стал упоминать венедов, потому как если принять во внимание, что это было протославянское племя, то вырисовывается очень интересная картина.
Это сообщение отредактировал мандалор - 26 дек 2014 в 22:18
не бля, ребят, давайте без всякой херни с РЕНТВ. та пурга, которую там гонят, называется комплексом малого народа. негоже такой большой России так комплексовать, империя была же в свое время, зачем доказывать (или даже скорей придумывать) свою древность и охуенность? если немного упростить и сгладить углы - любое племя является государством т.к. обладает центролизованной властью, суверенитетом, ментами для поддержания порядка, армией для поддержания суверенитета и какой-то территорией. это значит, что можно считаться самостоятельным государством, основав тоталитарную секту и уйдя в тайгу жить отшельниками. государственности нет только при дикой анархии, в остальных случаях ее признаки будут присутствовать.
Окей, но тогда в чём разница, греческие города-государства и города кельтов,города славян? С кельтами вообще до идиотизма смешно, они как бы "варвары" но при этом все историки признают что во многом они опережали тех же римлян, и конечно же имели свои города. Цивилизации Майя, Инков и т.д тоже не будем рассматривать? Что будем делать с осетинами, верней с их предками сарматами *тот же сарматский катафракт долгое время был эталоном во многих странах*, они как бы уже цивилизация или всё ещё варвары? Это сообщение отредактировал мандалор - 26 дек 2014 в 22:26
Слов нет, хотя я все не читал. а прочитал, только как он о шести написал. И у него главно нету нашей территории. Да в рот мента, у него даже сука Монголии нет! В пизду бы такие вбросы.
Вот так вот жили себе "древнейшие" цивилизации, горя не знали, вглубь континентов не ходили (действительно, с хера ли ) , а потом бац, пришли на среднерусскую равнину, а там ...херакс...и 1/6 часть суши каким то утыркам принадлежит, которые начали жизнь (согласно, учебникам истории) с того, что собирали грибы, и хороводы водили.
Япония? Хм...знаете, у самих японцев есть анекдот, над которым они почему-то ржут аки кони. Звучит как по-японски неважно, но вот как это по-русски: "Знаете почему японцев выгнали из Китая? Нет? Потому что они упорно не хотели произносить букву Л". Смысел в том что японцы старая нация. Но айны заселяли часть островов еще до исхода отдельных побережных племен из Китая, которые потом стали японцами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com