Генерал-лейтенант Герасимов так описывал тактику штурма укрепрайонов противника: «С дистанции 40-50 метров атакующая пехота прекращает огонь, чтобы одним решительным броском достичь траншей противника. С дистанции 20-25 метров она применяет ручные гранаты, метаемые на бегу. Дальше следует выстрел в упор и поражение врага холодным оружием»
извиняюсь за глупый вопрос...но куда гранаты делись которые на бегу метнули с 20-25 метров?
есть разные гранаты - наступательные и оборонительные
у наступательных радиус поражения меньше
сразу видно "профессионального" военного...ну хорошо, бросл ты РГД но по рекомендации генерала ты на неё бежать должен
угу, вприпрыжку, чтоб успеть на момент подрыва
Именно, бежать на разрыв. Кидаешь на 40 метров, и бежишь в ее сторону, еще и строча из автомата на ходу. Если что - это одно из упражнений, которое в высшем военном училище исполнял мой батя, будучи курсантом.
Сколько вы уже 2 мировую будите обсасывать? Ну победили,да,ок,лучшие,самые лучшие,что теперь?Перемывать кости до конца жизни будите? Мне непонятны такие посты,может потому что я не патриот,а свободный житель земли,без тараканов в голове в отличии от некоторых. Или это очередной пиар России?
Ее необходимо "обсасывать" и вспоминать снова и снова что бы свободные жители не перевирали ее в угоду упырей, желающих уничтожить всякий государственный и национальный суверинитет и наживающихся на этом.
Генерал-лейтенант Герасимов так описывал тактику штурма укрепрайонов противника: «С дистанции 40-50 метров атакующая пехота прекращает огонь, чтобы одним решительным броском достичь траншей противника. С дистанции 20-25 метров она применяет ручные гранаты, метаемые на бегу. Дальше следует выстрел в упор и поражение врага холодным оружием»
извиняюсь за глупый вопрос...но куда гранаты делись которые на бегу метнули с 20-25 метров?
есть разные гранаты - наступательные и оборонительные
у наступательных радиус поражения меньше
сразу видно "профессионального" военного...ну хорошо, бросл ты РГД но по рекомендации генерала ты на неё бежать должен
угу, вприпрыжку, чтоб успеть на момент подрыва
Именно, бежать на разрыв. Кидаешь на 40 метров, и бежишь в ее сторону, еще и строча из автомата на ходу. Если что - это одно из упражнений, которое в высшем военном училище исполнял мой батя, будучи курсантом.
Дети-дети... Опять началось обсуждение приемчиков. Кого чему учили, кто чем и за что цепляет... Что есть война, детишки? Соревнование приемчиков, ТТХ и калибров? Нет. Война не игрушка. Война - это принуждение противника, одоление его воли настолько, что он прекращает сопротивление. И к тому есть только два пути. Первый - нужно быть неизмеримо, в сотни раз мощнее (читай - богаче) противника. То есть ты на одну пулю можешь выпустить десять тысяч пуль в ответ. Тут противник сломается неизбежно, либо перемрет весь, либо кончатся у него люди, способные поднять оружие. Так вот пиндосы норовят воевать. А чего ж они не владыки мира еще? А разве вы не заметили? Да, их солдаты не умирают в бою. Они подыхают как положено грязным убийцам - их сжирает их же мерзость. А заодно с ними множество тех, кто так или иначе соприкасался с ними. Вот поганый пиндостан и гниет на глазах - отрава действует так же верно, как удар честной стали, только медленнее. И второй путь - схватиться с врагом и превозмочь его волю своей. Покуда будет на свете война (а она будет вечно), будут воины сходиться грудь в грудь и решать, кому победить, кому упасть. А приемчики... приемчики дело десятое. Просто помните, что русского можно убить, хоть это и непросто. Но русского нельзя победить!
[QUOTE=kingirbis,6.01.2015 - 02:10] на ДВ в своё время, в начале 20 века, от наших воинов опиздюлились америкосы и англичане по моему 600-800 наших против 2500 тварей пендосских и англосакских схватились в рекопашную это единственное боестолконовение русских и американцев в истории [/QUOTE] а вот так мы на них тренируемся [/QUOTE]
Это сообщение отредактировал Mazafaka84 - 6 янв 2015 в 15:25
Генерал-лейтенант Герасимов так описывал тактику штурма укрепрайонов противника: «С дистанции 40-50 метров атакующая пехота прекращает огонь, чтобы одним решительным броском достичь траншей противника. С дистанции 20-25 метров она применяет ручные гранаты, метаемые на бегу. Дальше следует выстрел в упор и поражение врага холодным оружием»
извиняюсь за глупый вопрос...но куда гранаты делись которые на бегу метнули с 20-25 метров?
есть разные гранаты - наступательные и оборонительные
у наступательных радиус поражения меньше
сразу видно "профессионального" военного...ну хорошо, бросл ты РГД но по рекомендации генерала ты на неё бежать должен
угу, вприпрыжку, чтоб успеть на момент подрыва
Именно, бежать на разрыв. Кидаешь на 40 метров, и бежишь в ее сторону, еще и строча из автомата на ходу. Если что - это одно из упражнений, которое в высшем военном училище исполнял мой батя, будучи курсантом.
Мне подобное упражнение приходилось выполнять будучи курсантом сержант свой школы В первые разы ещё саперной лопаткой грудь прикрывали.
то что на картинки у нас в сибири называли фуфайкой.
Поддержу, у нас в деревне даже слова такого не слыхивали - "ватник". Все в фуфайках ходили, хотя до Сибири двое суток поездом минимум))) Блин, не хватало еще из-за этого сраться)) Все дело в том, что Россия велика и необъятна. В одной деревне у нас говорили - "ларёк", а в соседней - "магАзин". И только пораженные зомбовирусом самоидентификации способны на этой почве расплеваться))
После принятия на вооружения самозарядных винтовок и массового применения автоматического оружия, «штыковой бой», потерял свою актуальность и Японцы с их «банзай» атаками, яркое тому доказательства. В армии США, начиная со 2-ой мировой, солдаты в обязательном порядке имеют еще и второе оружие – пистолет, который сводит на нет все искусство владения штыком, шашкой или катаной. В настоящее время армия США отказывается от штыков и обучения солдат приемам штыкового боя. По оценке Командования Армии США, в современных условиях ведения войны штык больше не является надежным оружием.
После принятия на вооружения самозарядных винтовок и массового применения автоматического оружия, «штыковой бой», потерял свою актуальность и Японцы с их «банзай» атаками, яркое тому доказательства. В армии США, начиная со 2-ой мировой, солдаты в обязательном порядке имеют еще и второе оружие – пистолет, который сводит на нет все искусство владения штыком, шашкой или катаной. В настоящее время армия США отказывается от штыков и обучения солдат приемам штыкового боя. По оценке Командования Армии США, в современных условиях ведения войны штык больше не является надежным оружием.
После принятия на вооружения самозарядных винтовок и массового применения автоматического оружия, «штыковой бой», потерял свою актуальность и Японцы с их «банзай» атаками, яркое тому доказательства. В армии США, начиная со 2-ой мировой, солдаты в обязательном порядке имеют еще и второе оружие – пистолет, который сводит на нет все искусство владения штыком, шашкой или катаной. В настоящее время армия США отказывается от штыков и обучения солдат приемам штыкового боя. По оценке Командования Армии США, в современных условиях ведения войны штык больше не является надежным оружием.
Ахуеть! Так пиндосы бомбами забрасывают всё и вся и лишь потом идёт пехота с оставшимися в живых детьми, и женщинами воевать. Нахуя им штыки?
После принятия на вооружения самозарядных винтовок и массового применения автоматического оружия, «штыковой бой», потерял свою актуальность и Японцы с их «банзай» атаками, яркое тому доказательства. В армии США, начиная со 2-ой мировой, солдаты в обязательном порядке имеют еще и второе оружие – пистолет, который сводит на нет все искусство владения штыком, шашкой или катаной. В настоящее время армия США отказывается от штыков и обучения солдат приемам штыкового боя. По оценке Командования Армии США, в современных условиях ведения войны штык больше не является надежным оружием.
По оценке Командования Армии США-проще расхуярить бомбами всё и неипать себе и остальным мозк-ну как в Ираке или Ливии.Вояки хуевы блеать)
Alzheimer9 Это сообщение отредактировал ШУМиК - 6 янв 2015 в 15:44
После принятия на вооружения самозарядных винтовок и массового применения автоматического оружия, «штыковой бой», потерял свою актуальность и Японцы с их «банзай» атаками, яркое тому доказательства. В армии США, начиная со 2-ой мировой, солдаты в обязательном порядке имеют еще и второе оружие – пистолет, который сводит на нет все искусство владения штыком, шашкой или катаной. В настоящее время армия США отказывается от штыков и обучения солдат приемам штыкового боя. По оценке Командования Армии США, в современных условиях ведения войны штык больше не является надежным оружием.
Если так рассуждать, штыковой бой должен был потерять актуальность с изобретением пулемёта, а то и револьвера. Что уж говорить о рукопашке, она должна была умереть лет 500 назад))) На самом деле ничего круче в плане психофизичесокй подготовки нет и не будет, чем рукопашка. Уже в этом ценность. Не могу не вспомнить амеровского зольдера на совместных учениях, который недоумевал - нафига эти дебильные маршброски? Вертолеты же есть))
Ну ладно в США всех называют русскими,я уже десяток постов видел о победе Русских?Я так понял мой прадед Беларус не погиб на фронте под Беластоком,и вообще Беларусы не воевали,а хохлы-все фашисты были,казахов в брестской крепости ни одного-только русские!Хватит уже!(Не хотел обидеть другие народы,пример)
А как говорили наши "союзники"? Русские или советы. И в мировой литературе и кинематографе "злыми" стали РУССКИЕ. Как обобщенное название народов СССР
Поэтому, я считаю, никаких обид быть не может пока МЫ знаем КТО воевал в Великую Отечественную!
Славянские воины всегда имели славу лучших рукопашников.
Так оно было когда славяне в селах жили и тяжело работали, а пусти современного задохлика, кавалера ордена Сутулого трех степеней
Речь о профи идет - дружинниках. Они "работали", по сути, также, как нынешние береты всех цветов, а не мотыгой махали на свежем воздухе под парное молочко.
на ДВ в своё время, в начале 20 века, от наших воинов опиздюлились америкосы и англичане по моему 600-800 наших против 2500 тварей пендосских и англосакских схватились в рекопашную это единственное боестолконовение русских и американцев в истории
Да минусите, по фиг, только американцы стреляют лучше всех, и это факт. М 16 это доказывает- отвратительная дубинка, посредственное копьё, но хороший стрелок возьмет её, а не АК, легче, отдача малозаметная, всем орущим про чувствительный механизм отвечу сразу, что в Подмосковье я что-то ни пустынь, ни джунглей не замечал. ( кстати из АК сотой серии, которая наконец таки стреляет вообще дубинка никакая )
Пост не о том, кто и что лучше стреляет, а рукопашной схватке. Способность побеждать в ней определяет прежде всего крепость духа, а это для настоящей войны архиважно. Карательные операции а-ля шутер с беспилотником не в счет.
карательные операции? Американцы и немцы единственные, кто в последней большой войне дрался на два фронта. Только американцы победили. И до бомбардировки Хиросимы и Нагасаки были Мидуэй, Гуадалканал, Гуам, Лейте, Формоза и Окинава. Да и 50 000 американских Шерманов до Эльбы сами доехали... Они хорошие воины, и оскорблять их бессмысленно.
Добавлено в 03:04
Цитата (Apach @ 6.01.2015 - 02:55)
Цитата (osikchef35 @ 6.01.2015 - 02:32)
Да минусите, по фиг, только американцы стреляют лучше всех, и это факт.
Да? Интересно.... А почему тогда лучшие снайперы в 2 МВ, были в СССР и причем массово и разного пола?
Американцы бабами не прикрывались. Этим не хвалятся. А средний американец стрелять начинает раньше, чем ходить. И в войну американцы снайперов не готовили. Вообще не готовили. Так справлялись. Сейчас готовят. И лучшие по счету служат сейчас почему-то в их армии.
По какому счету? Хуйню несешь
Или тебе для сравнения нужно сафари где-нибудь в Африке устроить между нашим и пендосским снайпером?
И какие нахер 2 фронта? Сколько пендосов погибло во 2 мировой? Подскажу - 406тысяч человек Сколько потерял СССР? 5.3 миллиона.
И это не считая раненных и пленных!
То что они там на Тихом океане полетушки на самолетах устраивали ни в какое сравнение не идет. И если бы легушатники за 38 дней не сдались, никакого 2 фронта может быть и не было.
Мы до Берлина от самой Москвы шли, а они с Нормандии. Кто пришел первый?
Нахуй таких союзников. Они только и ждали когда мы с фашистами друг друга похуярим. А когда запахло жареным - сразу 2 фронт открыли. Если бы не открыли - мы бы до Ламанша дошли и хуй бы им че досталось.
Это сообщение отредактировал KAcidi - 6 янв 2015 в 15:56
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В первые разы ещё саперной лопаткой грудь прикрывали.
yaplakal.com