а мне кажется пендосы послали ,,кука,, как раз с целью что бы по нему ебанули ... по настоящему.... типа обосрались Российские вояки,и открыли огонь ... провокация как раз в их стиле
Они обычно на провокации со своим ходят. Снайперы там или несчастные случаи на борту эсминца - все что надо принесут.
Это был именно что тест на прочность намерений. Не какая-то там угроза или поддержка ВСУ, а просто проверка планов в отношении Крыма. После ответки стало понятно, что планы серьезные, значит ввязываться нет смысла и небезопасно для всего земного шарика.
Собственно, они этим действием узнали краткое содержание фильма "Путь на Родину". Правда без субтитров.
Скока не читаю эти темы про "ослепленный" корабль и про "аццкий глум над америкосами, которые не смогли сопротивлятся" и каждый раз прозреваю - а что, на эсминце не было простых зенитных пулемётов?
Вот ведь тупые-то американские инженеры. Сразу понятно - мы их шапками вмиг закидаем, вместе с танками и "бредлями".
а сколько можно было бы годного оружияя произвести на распиленные минобороном деньги.....сука бля сердюков-падла говорил что нет у нас врагов....пидор,сжечь вместе с васильевой
Ещё раз повторюсь. Бытует мнение, что ничего не распилено. А всё пошло на нужды армии. Просто бюджет чтоб через 2 палаты не протаскивать поступили таким образом. Украли так украли
Никто не хочет понять, что "Хибины"- это не просто контейнер, который подвешивается под любой самолет. Это комплекс, который изначально создавался для Су-34, он интегрирован с БРЭО Су-34. Облетавший Кука Су-24 из Гвардейска, это даже был не М, а простой без буквы, может применять только "Сирень", Их без буквы всего несколько летающих осталось на всю страну, смысла в доработке их под Хибины никакого. В отличие от Су-35С, например, для которых создается Хибины-М. Сообщения об учениях Су-24 с Хибинами- ошибка журналажников. Но зачем нужны факты, когда есть вера
За всю историю США, самым сильным противником у них были это они сами в гражданскую войну. В остальных войнах это были либо карательные операции против аборигенов, либо добивание ослабленного противника. Поэтому они никогда не влезут в драку если есть сомнения в победе.
Плохо у вас со знанием истории.США в ходе второй мировой войны победили очень сильную,в то время,Японию. А вообще умение Америки не участвовать в крупных конфликтах и привело ее к мировому лидерству.Чем вы гордитесь?Тем что СССР в ходе второй мировой понес самые большие потери из всех участвующих сторон?!При этом самый лакомый кусок мирового пирога(Западная Европа и Япония)достались США а СССР получил лишь какие крохи в виде Восточной Европы и отсталого в то время Китая.Это называется"уметь. воевать"?!Или вы предлагаете гордится тем что ради того что бы отбиться от Наполеона правительство Российской империи приказало сжечь пол страны применяя тактику выжженной земли и обрекая на голодную и холодную смерть не только французскую армию но и своих же крестьян.А основную выгоду от этой кампании поимела Великобритания.Ведь Россия не победила Наполеоновскую империю а только подорвала ее мощь,угробила наиболее боеспособную ее армию.Притом угробила не в бою...Перед этим проиграв две предыдущие войны.А добивала Францию в 1814м Англия!Которая и сняла все сливки этой победы...Поэтому,ребятки,не надо мнить из себя нацию сверхчеловеков))Ничего в русских особенного нет.Вы так же как Штаты только и умеете мочить слабеньких соседей вроде Украины или Грузии...А когда дело доходит до войны с серьезными странами то единственное что поражает воображение это чудовищные жертвы,на которые идут правители России, для победы,плодами которой, потом пользуються другие...
Поэтому,ребятки,не надо мнить из себя нацию сверхчеловеков))Ничего в русских особенного нет.Вы так же как Штаты только и умеете мочить слабеньких соседей вроде Украины или Грузии...А когда дело доходит до войны с серьезными странами то единственное что поражает воображение это чудовищные жертвы,на которые идут правители России, для победы,плодами которой, потом пользуються другие...
Не, ЯП сказал, что это у Вас, уважаемый, со знанием истории туго, коли Вы такую херню пишете...
Очень много букв ничего нового. Командующий Черноморским флотом в фильме, объяснил, что "Дональд Кук" не СУ-24 испугался, а именно РЛС Монолита.
Не зря назвали РЛС "Монолитом": Монолит:"я вижу тебя, иди ко мне, я исполню твои желания, ты больше НИКОГДА не будешь мечтать..." Кук: "ой, пля..."
Это сообщение отредактировал akmaks - 19 мар 2015 в 20:27
шо то рогулей и прочих протоукров не видно,мабуть ломанулись во львов за яйцами по 1,50 руб,за десяток,
Это сообщение отредактировал стулкер - 19 мар 2015 в 20:38
Почитайте новость целиком, там очень интересно. И причем его "потопила" французская подлодка, кот. уже почти 40 лет в строю. Так что после этой новости все стало "не так однозначно"..
С пролётом СУ-шки над "Куком" был очень важный психологический и военно-политический момент, который и нагнал столько шума в СМИ и паники в пентагоне. Ведь это судно, "Donald Cook", прежде всего - раз-веды-ватель-ное. С очень неплохим и современным радиоэлектронным оснащением.
А тут; на его локаторах - небо пустое, а в натуре - СУшка его мачты бреет. И кому, в положении амеров, нужно верить? Своей хвалёной электрической разведке и приборам? или своим глазам? (тут, бля, поневоле амерская матросня стала вонючие кирпичи, на палубе, откладывать)
Кст. важный факт то, что СУшка была морально устаревшая, без оружия, да и "хибины", на его борту, стояли уже не "молодые" и не новейших разработок. (но чудок "допилиные" ) Эт я к тому, что амеров даже !_те "хибины" "ослепили". Чож будет если российский, современным и боевой самолёт, с реальной и боевой задачей, их атакует? Писец и дрючба?
А короче и по-простому; была(со стороны России) наглядная и доходчивая демонстрация своей сегодняшней, военной силы (ведь амеры любят свои авианосцы к чужим берегам подгонять и бряцать кучей ракет и тучей самолетов. Их авианосцы бродят, в чужих водах с командой гомосеков на борту, как тур-лайнеры. С макдональдсом и кучей черножопых военов, но с замашками британских пиратов). Вот им и показали: _что_ может быть с пендос-авианосцами. Ведь "бастиону" похуй на то, что уничтожать и топить. И для него, этот кук, что для ягуара - хорёк. А так как пендосня очень долго и старательно "дёргали льва за усы и хвост", то они не знали что можно ожидать от льва, когда они выяснили то, что этот лев может не только делать вид что дремлет. И когда этот лев просто лениво завнул, разинув пасть и обнажив зубы, то выяснилось то, что это вообще не лев, а медведь. - Мощное, умное и непредсказуемое животное. Вот поэтому они так быстро и далегко хуярили, выписывая "восьмёрки" и прочии фигуры геометрии и навигации, по Чёрному морю.
Не надо еще забывать, что амеры закладывают и эсминцы класса Zumwalt, а это до 80-ти томагавков на борту, специально для подавления прибрежных районов. Плюс 75 (будет) Арли Берков - это тоже не хухры-мухры, а реальная мощь!!! Надо просто строить свой флот и развивать ПРО, все-таки у нас не чисто наступательная стратегия и 100500 кораблей нам без надобности...
Так что в этом деле главное трезвый расчет и умные инженеры в придачу. Ватнико-горлопанистые "ух мы ща им" здесь не к месту...
Сколько же людей нашлось, поливающих грязью родную армию. Либо Родина у них другая? Мне интересно, в случае реального конфликта, что будут делать все эти люди? Придут на приписку и будут на весь строй говорить, как у нас все плохо и завтра проиграем бой?
Воевать за РОдину это одно, воевать за власть - это совсем другое, опять же, в Великую Отечественную люди за Родину воевали.
А когда за власть воевали? В каком конфликте?
Афган, Чечня
Афган и Чечня - те же конфликты, что и сейчас на Украине. Уже достаточно информации раскрыто о участии в них США и иностранных наёмников. Государство должно отстаивать свои интересы, иначе оно перестанет существовать рано или поздно.
Почитайте воспоминания военных советников и посла СССР в Афгане о Хафизуле Амине, об его отношении к Сталину хотябы тут. Более того почитайте их негативное мнение об его убийстве и вводе войск. Потом подумайте КАК могло получиться, что при штурме погибли именно командиры Зенита и Грома, а может они "погибли" до штурма, так как не хотели выполнять приказ. И зачем нужно было сперва травить Амина, потом его спасать, а потом опять убивать уже силами спецназа. Потом поинтересуйтесь карьерой брата Ахмад Шаха Масуда или Исмаил-хана и большинства командиров душман. И получается что и без США наше доблесное КГБ заварило афганскую кашу, дабы дискредитировать Дмитрия Федоровича Устинова, чтобы убрать его из армии. А в Чечне именно госдеп США предложил чехам независимость и оставил горы оружия. И именно госдепартамент США обналичивал авизо и вообще гонял бабки через Чечню. И именно США присваивает звание Герой России чеченским боевикам.
Это сообщение отредактировал Рапапай - 19 мар 2015 в 22:56
Поэтому,ребятки,не надо мнить из себя нацию сверхчеловеков))Ничего в русских особенного нет.Вы так же как Штаты только и умеете мочить слабеньких соседей вроде Украины или Грузии...А когда дело доходит до войны с серьезными странами то единственное что поражает воображение это чудовищные жертвы,на которые идут правители России, для победы,плодами которой, потом пользуються другие...
Не, ЯП сказал, что это у Вас, уважаемый, со знанием истории туго, коли Вы такую херню пишете...
И в чем херня заключается?Где я допустил историческую неточность?Разве не СССР понес самые большие потери во второй мировой?Или французы не давали по сопатке Русской армии в двух предыдущих войнах?При том Наполеон побеждал дважды русских именно в бою под Аустерлицом и под Эйлау,а не изматывал бесконечным бегством по бескрайних просторах России,как это делал Кутузов.Почему же русские не порвали Наполеона голыми руками?Ведь они такие невьебезные воины Или Штаты не побеждали Японию в ходе второй мировой?Которая кстати говоря обладала одним из самых сильных флотов того времени.Потрудитесь пожалуйста указывать в чем именно я ошибся,а то складывается такое ощущение что вся моя ошибка заключается лишь в том что я говорю то что Вам не хочется слышать
Ремонт холодильников https://vk.com/remo • На сайте 13 лет
0
Цитата (peretop @ 19.03.2015 - 21:12)
Цитата (sanсаныч @ 19.03.2015 - 08:22)
а сколько можно было бы годного оружияя произвести на распиленные минобороном деньги.....сука бля сердюков-падла говорил что нет у нас врагов....пидор,сжечь вместе с васильевой
Ещё раз повторюсь. Бытует мнение, что ничего не распилено. А всё пошло на нужды армии. Просто бюджет чтоб через 2 палаты не протаскивать поступили таким образом. Украли так украли
Ремонт холодильников https://vk.com/remo • На сайте 13 лет
0
Цитата (Пантеровец @ 19.03.2015 - 21:34)
Цитата (stalkhunter @ 19.03.2015 - 16:24)
За всю историю США, самым сильным противником у них были это они сами в гражданскую войну. В остальных войнах это были либо карательные операции против аборигенов, либо добивание ослабленного противника. Поэтому они никогда не влезут в драку если есть сомнения в победе.
Плохо у вас со знанием истории.США в ходе второй мировой войны победили очень сильную,в то время,Японию. А вообще умение Америки не участвовать в крупных конфликтах и привело ее к мировому лидерству.Чем вы гордитесь?Тем что СССР в ходе второй мировой понес самые большие потери из всех участвующих сторон?!При этом самый лакомый кусок мирового пирога(Западная Европа и Япония)достались США а СССР получил лишь какие крохи в виде Восточной Европы и отсталого в то время Китая.Это называется"уметь. воевать"?!Или вы предлагаете гордится тем что ради того что бы отбиться от Наполеона правительство Российской империи приказало сжечь пол страны применяя тактику выжженной земли и обрекая на голодную и холодную смерть не только французскую армию но и своих же крестьян.А основную выгоду от этой кампании поимела Великобритания.Ведь Россия не победила Наполеоновскую империю а только подорвала ее мощь,угробила наиболее боеспособную ее армию.Притом угробила не в бою...Перед этим проиграв две предыдущие войны.А добивала Францию в 1814м Англия!Которая и сняла все сливки этой победы...Поэтому,ребятки,не надо мнить из себя нацию сверхчеловеков))Ничего в русских особенного нет.Вы так же как Штаты только и умеете мочить слабеньких соседей вроде Украины или Грузии...А когда дело доходит до войны с серьезными странами то единственное что поражает воображение это чудовищные жертвы,на которые идут правители России, для победы,плодами которой, потом пользуються другие...
а что мы обязательно должны были что то поиметь в ходе второй мировой
[QUOTE=Alekzander09,19.03.2015 - 16:17] На каком заводе у нас собирают компьютеры? планшеты телефоны, на каком заводе производят комплектующие к ним? Какую часть инсулина жизненно необходимого людям производят в России? Отечественный автомобиль? Отечественный Грузовик? хорошая отечественная бытовая техника? Станкостроение? На чьем оборудовании нефть добываем? [/QUOTE] Компьютеры собирают в большинстве случаев не на заводах, а прямо в компьютерных магазинах. Большую часть электроники производит Китай. По инсулину: 2 октября в городе Оболенск Серпуховского района Московской области состоялось торжественное открытие современного высокотехнологичного комплекса ОАО «Герофарм-Био» - первого в России производства генно-инженерного инсулина полного цикла. Отечественный автомобиль - ВАЗ. Отечественный грузовик - Камаз (или не слышали о таких? ) Отечественная бытовая техника - BORK, Kaiser, Vitek. Станки - так к ним ЧПУ пишут наши программеры В нефтянке сейчас идет глубочайшая техническая модернизация как НПЗ, так и месторождений.
Добавлено в 16:28 [QUOTE=Alekzander09,19.03.2015 - 16:19] Т.Е. 5 минут назад они пиндосы, буржуи а как дело до заводов дошло, так инвесторы и друзья)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
и не сотрудники, а рабочие, руководство импортное, даже на ВАЗе к стати [/QUOTE] Ни пиндосами, ни буржуями их не называл - читать учитесь Про работников - главное, кто инженеры. А они наши.
Добавлено в 16:30 [QUOTE=Alekzander09,19.03.2015 - 16:19] Да, именно, сотрудники наши. Это значит, что мы движемся по пути перенимания опыта, в этом нет ничего постыдного. Про сырье - читайте внимательнее. Уровень локализации производства - порядка 50%, включая и сырье. [/QUOTE] и не сотрудники, а рабочие, руководство импортное, даже на ВАЗе к стати [/QUOTE] Посмотрел ваш профиль, вы же с Ярославля - значит как никто должны знать о том, что Ярославский НПЗ (Ярославльнефтеоргсинтез) регулярно встает на модернизацию оборудования. Он делает очень качественное топливо.
Станки импорт, оборудование - импорт, комплектующие для бытовой и электронной техники - импорт, у нас только сборка по инсртукции, инженеры наши, но к разработкам они не допущены, а исполняют заказ. Камаз и ВАЗ- не мало и почему при возможности предпочтение отдается импортной технике? заводы созданы в СССР работают все еще на советских мощностях, был еще МАЗ, КрАЗ, Урал (который еще жив) УАЗ, ГАЗ . То что комплектующие - Китай - это нормально? Зачем закупаем Мистрали, если мы впереди планеты всей? А то что закупаем, может и правильно, технологии нужно подсматривать и копировать, но для этого нужно признать, что мы отстали и начинать догонять, а не шапками всех закидывать
А вот здесь http://histerl.ru/vse_mareriali/tablici/vo...vala_rossia.htm перечислены войны, в которых Россия участвовала. Мало? Если Вы считаете, что Турция, за спиной которой были Англия и Франция, - слабый соперник, то... продолжайте думать, чо уж там )
А для сравнения могу предложить перечень "войн", в которых участвовали Ваши новые шефы. Гренада, Панама.. Вьетнам, откуда они ушли с позором, Ирак, Сербия... Вам, блядь, не стыдно?
В то время пока враг изучает наши карты, мы меняем ландшафт. Пока мы верим в свою непобедимость, мы реально непобедимы, мы рвы телами закрываем для проезда конницы, мы в рваных тельняшках в -40 в рукопашную пойдем и в огне не сгорим и в воде не потонем. какие нахер вояки американские, не смешите. вам, унылым пессимистам, отдельную штрафную роту организуем.
Уважаемый,вы вообще видели что такое война то? Это не сопли,и не пессимизм,а здравая точка зрения,основанная и подкрепленная доводами,вы чтоль в рваной тельняшке побежите на амбразуру?Крупно сомневаюсь.
Вот как раз такие "которые в огне не горят и в воде не тонут" первые со своим скарбом убегают туда где потише.
Разговор не о чем,хотите считать что все амеры поголовно трусы и нихрена не умеют и вообще тупые,считайте.Потом это может отлиться кровавыми соплями.
Врага нельзя недоОценивать,я еще раз повторюсь. В байки про обделанные штаны,или про увольнение 28 матросов с Кука тоже наверно верите?
Цитата
с кем умеют?с банановыми республиками?ирак порвали тока потому что наши суки не вписались.как и югославию.понятно что жертвы будут и с нашей стороны. но это не значит что пиндосы воИны невьибенные.
Где я такое писал?Читать то умеете что написано?
Развелось горепатриотов ,вам че война нужна?Мне нет,я жить хочу,детей воспитывать,а не по сопкам в берцах прыгать,заебало уже друзей и сослуживцев хоронить.
Согласен с тобой от части, но не впишутся они в прямой конфликт с нами, хоть они и отмороженные на всю голову, но они реалисты. Я не помню ни одного прямого конфликта с частием сшп в котором они одержали победу, ни одного!!! 2 мировая-ха, там и так уже все решено было и без них. Вьетнам, как это вообще позор, 9 лет с деревенщиной воевать. Иран, ирак, афган, косово, и т.д.- избиение детишек в песочнице, да и там не довели до конца ни одной операции. Я думаю открытой войны не будет. И очень на это надеюсь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
под Аустерлицом и под Эйлау,а не изматывал бесконечным бегством по бескрайних просторах России,как это делал Кутузов.Почему же русские не порвали Наполеона голыми руками?Ведь они такие невьебезные воины 
yaplakal.com