Размышления об ИГЕ

Цитата

Ты вообще дурак, затронул тему гаплогрупп. Удивительный идиот.

Уважаемый, и это говорит человек который верит во всемирный потоп в 18 веке? и приводит в качестве доказательства рисунок? У меня слов нет. И заметьте я вас не оскорблял.

Цитата

Я приаожу фото , а от вас вижу только голословные фразы.

Фото чего вы приводили? Рисунок "затопленной" Москвы? Или фотографию рисунка из европейского атласа 18 века? Я вот вам карты выкладывал 12-14 веков. Фотографии рисунков из Китайских и Индийских летописей. Выдержки из трудов археологов, историков. Этого мало?

Цитата

Тартарии = Чукчи

Ах так оказывается ещё Тартария тут всплыла Ну понятно....

Цитата

1. У славян N1c1, по-видимому, нет (изначально) или мало. Это странно, учитывая существование балто-славянской общности. И исходя из нынешних данных, можно скорее предполагать заимствование N1c1 балтами от финно-угров, а не исконность N1c1 для балтов. То есть изначально она "финно-угорская", как вы и говорите. 2. Данных о большом проценте N1c1 у балтийских славян мне не встречалось. Можно предполагать ее заимствование у балтов, но данных недостаточно. По крайней мере процент N1c1 в Восточной Германии в настоящее время значительно ниже, чем в Швеции и даже в Норвегии, соответствуя уровню Дании и Голландии. 3. Участие финнов и саамов (а также квенов и других ассимилированных финно-угорских народов) в этногенезе шведов не отрицается. Проблема только в том, что оно началось задолго до "эпохи викингов", поэтому однозначности в этом вопросе нет. Учитывая данные Исландии, можно говорить о достаточно низкой (около 1%) доле носителей N1c1 в Южной и Западной Норвегии - основных источниках переселенцев. Про Северную Норвегию, а тем более про Швецию на основании исландского материала говорить нельзя. Можно достаточно уверенно предполагать, что процент был ниже, чем сейчас, но насколько - вопрос. 4. Гаплогруппа Рюрика N1c1 никоим образом не является доказательством его шведского происхождения или контраргументом ободритского, однако и наоборот тоже не получается. Для меня гаплогруппа Рюриковичей N1c1 служит в первую очередь аргументом в пользу северного происхождения Игоря, и, соответственно, реальности Рюрика. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) [User Picture Icon] From: hawtrey Date: Октябрь, 4, 2014 13:12 (местное)

Ох пиздец Вот документ-то выписка с форума. Я хоть из официального источника график выложил.

Добавлено в 17:16

Цитата

Ты вообще дурак, затронул тему гаплогрупп. Удивительный идиот. Распространение гаплогруппы А1R1 ? У меня N1c,.

Давай анализ в студию. Тогда и обсудим. И это не значит что у вашего соседа по району не может быть А1R1.

Цитата

Какие нах, тюрки, мордва-татаре были войском. Последняя оборона Тартарии. Читайте-Черемисские войны.

Родной, вы несёте удивительную, мозговыносящую, отборную, голословную брехню. Да ещё и на оскорбления срываетесь. У вас кончились аргументы?

Вы вобще вкурсе что Черемисский войны это между Русским царством и черемисами?
Это сообщение отредактировал tixmr - 15 мая 2015 в 17:23