Уважаемые... А можно мне выставить 15 фото с зеркалки? Не ломайте плиз... Я предполагал, что когда куплю зеркалку- не будет нормальных снимков... Я читал много статей - как снимать! Очень много читал.. брал статью.. и делал фото- как описано!... Первые 2 фото- в первый день сделал.. как купил фотик )) остальные- как проштудировал мануал и статьи.. Не ломайте. Может кому интересно будет.. Пермский край. Снимал на полупрофессиональный Nikon D5200 1
Nikon D5200
это никакой не полу. это обычный бюджетный. полу профи это серия соток у кенона полу про 5-ки и 6-ки
профи это чем меньше цифр в нумерации. у никона 4-ка, у кенона 1-ца.
Нет никакого "ПОЛУ" !!! Т.н. полу-профессиональная, это как, это недопрофессиональная или пере-любительская? Профи это профи, все, что не профи все любительское! Любительское не значит плохое, это значит лишь дешевле и проще профессионального. Полупрофессиональное придумано теми, кто по неопытности или из-за отсутствия финансов, или сознательно купил любительское оборудование и из глупого самомнения и нежелания выглядеть лохом в глазах непонимающих обладателей "мыльниц" и смартфонов. Деление на сложность есть только в любительском сегменте, а именно - любительские зеркалки начального и продвинутого уровня.
Canon EOS 5D Mark II — полупрофессиональная[1] цифровая однообъективная зеркальная камера семейства EOS остальное на твики
Это сообщение отредактировал Vselennaya - 11 окт 2015 в 12:33
Ребята, спор это весело, но пока кто-то спорит, кто-то другой изучает мат.часть и делает шедевры Кэнон, Никон, Пентакс, Фудзи - неважно что у кого, главное чтобы владелец умел пользоваться камерой. А желтит или синит, вы ведь в RAW снимаете? Ну так потом подтянете цвета по вкусу
И вообще про синит\желтит, если снимаем в жипеге, то можно говорить "это не баг, это фича" Это сообщение отредактировал Bambezia - 11 окт 2015 в 12:33
автор этого материала явно не пользовался хорошей зеркалкой .... правые снимки сделаны не на зеркалке 100%
панорамный снимок вобще смешно - неправильна склейка зеркалкой невозможна, там ставится линзы, снимающая снимок панорамный одним кадром .... то есть автор явно не пользовался вообще ни разу в жизни камерой и пытается судить о чем то. фу таким быть
Canon EOS 5D Mark II — полупрофессиональная[1] цифровая однообъективная зеркальная камера семейства EOS остальное на твики
вот для таких полупрофессионалов маркетологи и придумали эту полухуйню... чтобы они считали себя полупрофессиАналами блядь, 21 век на дворе, а полулюбители все ведутся на надписи на заборе... Профессиональная техника с увеличенным ресурсом работы затвора, скорострельностью, итд... репортажная камера. все остальное- любительские, для котиков-закатов.
Добавлено в 14:19
Цитата (BigfootM @ 11.10.2015 - 13:39)
автор этого материала явно не пользовался хорошей зеркалкой .... правые снимки сделаны не на зеркалке 100%
панорамный снимок вобще смешно - неправильна склейка зеркалкой невозможна, там ставится линзы, снимающая снимок панорамный одним кадром .... то есть автор явно не пользовался вообще ни разу в жизни камерой и пытается судить о чем то. фу таким быть
чисто для повышения образованности, докажи, что те фото сняты не зералкой! Вот прям так, чтобы я поверил! Иначе ты пиздабол.
Конкретно чтобы это фото получить хватит пресьюмерки. Да нужен штатив, можно взять начально-любительский за 3-5к. Выдержка примерно 15секунд, 2.8 например и iso800-1600. Шумы на предоставленном фото сильные. Вот мое подобное фото
Canon EOS 5D Mark II — полупрофессиональная[1] цифровая однообъективная зеркальная камера семейства EOS остальное на твики
ну пистец, понапишут гуйни... то, что сейчас пишут про марк 3 - раньше писали про марк 2, когда марк 3 еще не было, а до этого писали про марк. голову нужно включать.
объясни более понятливо: принято считать, что профессиональной камерой считается только флагман.
Зачем ругаешься? Зачем выложил фото? Считаешь себя фотографом? Может хочешь критику выложенных снимков? 1. Снял Луну - офигеть, как круто! только слепой не снимал Луну. Этот снимок хорош для личного просмотра, дома, не более. Тест оптики? Зрителю на ЧТО смотреть? 2. Снял храм. и что? о чем кадр? ЧТО ты хотел показать на снимке? Купол с крестом? В чем смысл или изюминка? просто открытка "ниочем" Небо провальное. Людям порезал ноги. Люди должны быть в кадре, это городской пейзаж. Снимки из серии - вышел и шлепаю, что вижу. Чем твои фотки отличаются от миллионов других? А я тебе скажу... Люди занимаются ТВОРЧЕСТВОМ. И пусть их будут сотни и тысячи! Это лучше, чем бухать в подворотне. А то прям ты такой фотограф, что знаешь ТАКОЙ, блять, секрет, который не знает никто на свете. и да, сделай логотип еще больше, на пол снимка запердоль его!!! тыжефотограф - логотип наше все.
Я говорил про фотографов, которые чуть купили зеркалку - сразу бегут за деньги снимать.
А свои я зачем выложил - просто от души поделился парой снимков. Я разве говорю что я профи фотограф или творец неебически какой? )
Честно сказать, не понял я ваших претензий ко мне.
P.S. Логотип использую, потому что выкладываю фотографии в интернете. И все же не хочется чтобы их без моего ведома использовал кто-то другой. Если спросят, разрешу без проблем. А так хоть какая-то будет подстраховка.
Ну, а если Вы хотите еще разнести мои снимки в пух и прах, то вот вам ссылочка: http://www.photolenta.net/
Посмотрел ленту. Нормальные, хорошие фотографии. Критиковать можно, но видно, что снимаешь не просто так, а думаешь и чувствуешь. Заметно, что немного не хватает опыта, хотя некоторые работы отличные. А логотип я думаю, надо ставить когда ты заработал себе имя и уже востребован. Пусть твои работы разлетаются по интернету. Ну это мое мнение. А те, кто вчера купил фотоаппарат, а сегодня профессиональный фотограф, реально бесят. Тут всю жизнь, с детства снимаешь, на выставках учавствуешь и не считаешь себя профи.. а тут хуяк, и мегазвезда, даже созвездия среди фотографов. Хороших снимков! PS репортаж подтянуть бы тебе. но это со временем..
штатив и хороший объектив. [/QUOTE] Который стоит дороже камеры. [/QUOTE] Конкретно чтобы это фото получить хватит пресьюмерки. Да нужен штатив, можно взять начально-любительский за 3-5к. Выдержка примерно 15секунд, 2.8 например и iso800-1600. Шумы на предоставленном фото сильные.
Хороший объектив, как и все хорошее стоит денех... хороших денех... по поводу 15/2,8/800-1600 ты неправ, при 15 секундах на открытой дырке вместо луны и фонарей будут замечательные засвеченные размытые пятна. тут явно в районе 8 и выдержка короче, меньше секунды (увеличь, там видны люди в движении). а исо да, задрано...
Однажды видел передачу,как профессиональный фотограф снимал на "2-х копеечную" "мыльницу"...после этой программы понял что 95% крутости фото,это ровные руки!
полностью согласна.
Мне еще одна фигня непонятна: если человек не собирается продавать свои снимки куда-то, на фига ему полупрофи и профикамеры? Фотки для семейного альбома можно нащелкать и на более бюджетную технику, я считаю. Да и не удобные они - низкого кадра не взять) Или зеркало покупается для съемки мегаофигенного закатега где-нибудь на бережку финского? Выйдешь, блин, вечерком на камушках посидеть, а там уже все занято такими вот "гениальными" фотографами)) сидят, ждут ЗАКАТ))
Мне еще одна фигня непонятна: если человек не собирается продавать свои снимки куда-то, на фига ему полупрофи и профикамеры? Фотки для семейного альбома можно нащелкать и на более бюджетную технику, я считаю. Да и не удобные они - низкого кадра не взять) Или зеркало покупается для съемки мегаофигенного закатега где-нибудь на бережку финского? Выйдешь, блин, вечерком на камушках посидеть, а там уже все занято такими вот "гениальными" фотографами)) сидят, ждут ЗАКАТ))
ну нет такого понятия полупрофи... да сколько ж можно то вестись... "низкого кадра не взять"- про поворотный экран не слышали? более низкобюджетная техника не даст той картинки по качеству как самая дешевая зеркалка, разница в начинке, ручных настройках, объективах, оперативности, итд... и да, зеркалка удобнее, чем мыльница))) вопрос то он риторический... люди вон Лексусы и Мерседесы тоже покупают, чтобы жопу возить, а могли бы и Грантой обойтись- тоже везет ведь. ну и закатик, который на копеечную мыльницу снять будет проблематичненько
Мне еще одна фигня непонятна: если человек не собирается продавать свои снимки куда-то, на фига ну нет такого понятия полупрофи... да сколько ж можно то вестись...
Пойди это разработчикам фотоаппаратов расскажи, а то они не знают как они позиционируют свою технику.
А я вообще взял зеркалку из-за сигмы 18-35, так бы оставил олик и жил бы дальше. а все кто спорит профи не профи камера, зайдите на офф сайт своей камеры и посмотрите как ее позиционтрует производитель, а то распизделись как бабки на лавочке
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
так ты про свой снимок то??? ой, я подумал про тот, что ночной город, сорри!
yaplakal.com