10 фильмов, которые незаслуженно выиграли Оскар, за лучший фильм

Вонючая нора - это ж про гомиков. Как-то нетолерантненько получилось.))

Цитата (PusherMan @ 29.12.2015 - 11:14)

3 место Столкновение (2006) Должен был победить: Горбатая гора Церемония 2006 года стала одной из самых противоречивых, когда явный фаворит проиграл весьма неожиданному кандидату. Многие считали, что это произошло благодаря содержанию фильма – немногие были готовы назвать себя фанатами фильма про геев-ковбоев, несмотря на его мощь и очевидную демонстрацию великолепной режиссуры. Негативная реакция не заставила себя ждать. Критики были сбиты с толку. "Столкновение" был самым простым решением, но Академия выбрала не того козла отпущения. В "Столкновении" полно провисающих сюжетных линий, в то время как в "Горбатой горе" была одна четкая история. Даже сам режиссер "Столкновения" заявил, что другие кандидаты заслуживали награды больше.

а вот тут я не согласен. нехуй пидорам оскаров давать

Между Гампом и Шоушенком меня бы разорвало пополам!

Оскар получили Николь Кидман и Натали Портман. Это не справедливо, должна была получить я ))

Не соглашусь, Форрест Гамп (1995) победил заслужено. Форрест отличный фильм.

Мое мнение: Оскар - это отличного качества коммерческая организация, единственная цель которой, продвижение и повторная продажа фильмов, после их премьеры.

Извините, а по чьему мнению должны были победить не эти фильмы? Кто этот мэтр от киноискусства? Судя по "Темному рыцарю" и "Властелину колец" киноакадемику лет 18.

Цитата (mashatyt @ 30.12.2015 - 01:38)

Цитата (Hendo @ 29.12.2015 - 22:02) Столкновение, Игры разума и Форрест Гамп- на своих местах. По Шоушенку и Гампу скажу одно два гениальных фильма которым предстояло схлестнуться вместе. Но как по мне: а) Оба фильма лучше чем книги по мотивам которых они сняты; б) Гамп глубже, идея и мысль... Как по мне Оскар 2008 (Старикам здесь не место) принадлежит не тому фильму, по праву считаю "Нефть" истинным обладателем "ГолденБоя" 2008. я не понимаю этого очарования фильмом " Форест гамп" , и "криминальное чтиво" - тоже не понимаю ....это как спросить какая книга вам нравится и больше половины хором заблеют " Мастер и Маргарита")

Ну про Булгакова мне тоже не очень понятно. А Форрест..."Мама всегда говорила"... Шоушенк, Криминальное чтиво- тоже обожаю.

Властелин колец - шедевр.
.
Но его очень любят критиковать те, кто его не читал, не смотрел и считают, что это не для серьезных дядек. :D
Мне это было знакомо. Я сам критиковал "Властелин колец", принципиально его не смотрел. Но однажды (в те времена, когда (у меня) еще небыло безлимитного интернета) мне выдалось ОЧЕНЬ долго скучать. Я пересмотрел все фильмы, которые нашел дома. Остался только "Властелин колец". Пришлось смотреть его.
Что могу сказать - я не вылазил из-за компа, пока не посмотрел все три части. Я просто не мог оторваться. Больше никогда в жизни я не просматривал полностью все три части - уж очень долго. Хотя я обычно люблю пересмотреть хороший фильм, но три части уж очень долго. Тем не менее, после просмотра (что само по себе (в наше время) уже не обычно) я прочел книгу, прочел и посмотрел "Хоббит", и снова читаю "Властелин колец", но на этот раз в (по заявлению переводчиков и редакторов) в максимально полном переводе и редакции, с длиннючими сносками.
Для тех, кто не знает, что это - я не гугл. Но и гугл не поможет понять.
Те, кто знает, понимают - "Властелин колец" - шедевр. Это больше, чем книга или фильм. Это своя вселенная. Детально, до мелочей создана великим автором. Именно из его работ и почерпнут образ орков, троллей, эльфов, гномов, которые сплошь и рядом нас окружают в современных играх, фильмах, книгах и т.д.
Если у вас сплошь и рядом серые будни, новогодние праздники - самое время что-б расслабиться, сменить бешенный ритм буденности расслаблением, заварить чай и включить "Властелин колец". И т огда вы поймете сей пост. Поймете то, что пронял я - какой шедевр вы, в свое время, упустили.

Бетмен: Темный рыцарь время от времени пересматриваю. Джокер Хита Леджера - лучший преступный гений всех времен и народов. он не сыграл, а по-настоящему прожил эту роль

Добавлено в 00:18

Цитата (kvet @ 29.12.2015 - 22:15)

Цитата (remixer @ 29.12.2015 - 11:17) Аватар - Повелитель бури, не? Тоже хотел написать!

по мне, Повелитель бури на порядок лучше Аватара. да их и сравнивать нельзя - военная психологическая драма и развлекательное кинцо.
не знаю, чем руководствовались киноакадемики, но - удивительный случай, -Оскаров дали действительно достойному фильму

Цитата (mazanakes @ 30.12.2015 - 10:27)

Цитата (PusherMan @ 29.12.2015 - 11:14) 3 место Столкновение (2006) Должен был победить: Горбатая гора Церемония 2006 года стала одной из самых противоречивых, когда явный фаворит проиграл весьма неожиданному кандидату. Многие считали, что это произошло благодаря содержанию фильма – немногие были готовы назвать себя фанатами фильма про геев-ковбоев, несмотря на его мощь и очевидную демонстрацию великолепной режиссуры. Негативная реакция не заставила себя ждать. Критики были сбиты с толку. "Столкновение" был самым простым решением, но Академия выбрала не того козла отпущения. В "Столкновении" полно провисающих сюжетных линий, в то время как в "Горбатой горе" была одна четкая история. Даже сам режиссер "Столкновения" заявил, что другие кандидаты заслуживали награды больше. а вот тут я не согласен. нехуй пидорам оскаров давать

заминусили толлерантные