Что обещали коммунисты к 1980 году

Цитата (carbamazepin @ 28.06.2016 - 13:06)

Цитата (Sidorini @ 28.06.2016 - 23:57) Цитата (carbamazepin @ 28.06.2016 - 12:52) Цитата (Sidorini @ 28.06.2016 - 23:27) Цитата (MadeinUSSR @ 28.06.2016 - 12:08) Цитата (mrPitkin @ 29.06.2016 - 01:03) ...... (в ред. Закона РСФСР от 06.07.91 N 1552-1 - Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1991, N 28, ст. 963) ... Редакция 91 года. Но это неважно, пусть даже и была частная собственность на жилье, это не меняет сути. Сегодня СССР вернуть невозможно. Слишком многие не захотят терять свободы, собственности. Без коллективизации СССР невозможен, а это тоже многим не захочется. А откуда у них такая собственность , которую не хочется терять? Вам вопрос не кажется немного странным? С момента развала СССР понастроено много жилой и коммерческой недвижимости, открыто много частных контор и пр. Все это в собственности граждан, что не так? У меня самого большая квартира в новом доме, две квартиры для детей, загородный дом, я не чиновник и олигарх, работал на северах, сейчас свое дело, на кой хер мне очередное "отнять и поделить"? Спокойно товарищ, в СССР допускалось иметь большую квартиру в доме и даже детям допускалось иметь квартиры. Какие проблемы?? А вот владельцам частного бизнеса , контор и пр. придется честно делится с работниками своей прибылью ( которую работники и приносят) , как это было в советских кооперативах и артелях. Но вам же это ж не лом, вы ж честно работали на северах? Цитата Спокойно товарищ, в СССР допускалось иметь большую квартиру в доме и даже детям допускалось иметь квартиры. Какие проблемы?? Проблемы в том, что останется имущественное неравенство порождающее Шариковых. Цитата А вот владельцам частного бизнеса , контор и пр. придется честно делится с работниками своей прибылью ( которую работники и приносят) , как это было в советских кооперативах и артелях. Честно - это как? Поровну? Тогда какой смысл вообще иметь свой бизнес? Проще пойти в артель наемным рабочим и требовать равную с хозяином долю прибыли, при этом не ломать себе голову над развитием предприятия.

Честно- это как в советских артелях и колхозах. По трудовому участию.

А не нравится- набирайте в свою контору на работу членов своей семью и наябывайте их с зарплатой.

В СССР это тоже разрешались.

Цитата (Sidorini @ 29.06.2016 - 02:04)

Что значит честно делиться? Им что зарплата не выдается? Владелец бизнеса покупает услуги рабочих и выплачивает им зарплату, а прибыл оставляет себе. Разве это несправедливо? [/QUOTE] Конечно это несправедливо. Если вы этого не пинимаете-значит вас надо расстрелять, образовывать бесполезно.

Все я понимаю. Если прибыль делить поровну, такой бизнес владельцу не нужен. И он развалится. Если ты откроешь свое дело, вложишь в него средства и силы, ты не захочешь делиться с рабочими. Ты будешь покупать их услуги за ту цену, которая действует в этом населенном пункте для данной специальности.

Цитата (mrPitkin @ 29.06.2016 - 00:03)

Цитата (carbamazepin @ 29.06.2016 - 01:52) Цитата (Sidorini @ 28.06.2016 - 23:27) Цитата (MadeinUSSR @ 28.06.2016 - 12:08) Цитата (mrPitkin @ 29.06.2016 - 01:03) ...... (в ред. Закона РСФСР от 06.07.91 N 1552-1 - Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1991, N 28, ст. 963) ... Редакция 91 года. Но это неважно, пусть даже и была частная собственность на жилье, это не меняет сути. Сегодня СССР вернуть невозможно. Слишком многие не захотят терять свободы, собственности. Без коллективизации СССР невозможен, а это тоже многим не захочется. А откуда у них такая собственность , которую не хочется терять? Вам вопрос не кажется немного странным? С момента развала СССР понастроено много жилой и коммерческой недвижимости, открыто много частных контор и пр. Все это в собственности граждан, что не так? У меня самого большая квартира в новом доме, две квартиры для детей, загородный дом, я не чиновник и олигарх, работал на северах, сейчас свое дело, на кой хер мне очередное "отнять и поделить"? Проверить законность всех сделок с 91-го года и отменить итоги прихватизации заводов и нежилого фонда. Там делов то..

Делов до хера и больше, например что делать с теми кто приобрел давно приватизированное по Чубайсу предприятие в соответствии со всеми законами, вложился в его развитие, нанял рабочих, выпускает продукцию и платит налоги?

Цитата (proxor1 @ 28.06.2016 - 20:55)

Пффф а щас у нас разве не коммунизм?на работу хожу а денег не платят!

Коммунизм,не работаешь-ешь!А у Вас чутка другое,работаешь-не ешь!Первопроходцы в этом- жители Африки.На лайнерах деревянных плавали,в Америку!

Цитата (mrPitkin @ 29.06.2016 - 00:08)

Цитата (aircopter @ 29.06.2016 - 02:03) Цитата (Sidorini @ 28.06.2016 - 23:51) А в Северную я не поеду. Там собак едят, а я был советским пионером, юным натуралистом... Гнилая отмазка. Дуй в Северную Корею. Там вроде как коммунизм. А на деле - не будет нигде и никогда коммунизма. Люди не равны. А если равны, то как раз езжай в Корею и расскажи это Чен Ыну и его подданным. Такую теорию впаривают "господа" и их лакеи. Люди рождаются равными и закат у всех одинаковый. Коммунизм это формация будущего, а не гнилой пень буржуазного государства. Итог капитализма печален: 25 лет не можем вылезти из этого болота. Съездийте в провинцию, может тогда глаза откроются.. как будто ковровыми бомбёжками прошлись по заводам и фермам.

Съездийте.. Садись два.
У меня работа такая - по стране ездить. И там, где люди работают, всё в порядке. А там, где сидят, глушат пиво и пиздят на плохое правительство, всё плохо.

Цитата (qwer32 @ 28.06.2016 - 13:08)

[QUOTE=Sidorini,28.06.2016 - 23:47] [QUOTE=qwer32,28.06.2016 - 12:42] [QUOTE=mrPitkin,28.06.2016 - 21:38] А за что работает американский фермер? ( не имеющий паспорта кстати) Неужто не отмечает палочкой в журнале сколько где и когда он потратил врмени?? Или ему кто то зарплату платит еженедельно? А кто? [/QUOTE] Ой как интересно - с ног на голову не переворачивайте. Фермер работает на себя - что вырастил то и продал. Про паспорт без понятия. Палочкой отмечали бригадиры трудодни и за палочку надо было ой как въебывать в деревне, сколько было у бабушки проблем что бригадир мудак не считал полный день работы. Ладно дед ветеринар - всем нужен был в деревне, так сказать шабашил. За палочки денег НЕ было - а в конце года был норматив типа набрал 100 баллов поучи мешок зерна, мешок гороха и тп. А если держишь овец - то еще и обязан определенное количество шерсти сдать. Это коненчо не всегда так было, со временем стало лучше.

А у нас в колхозе на трудодни давали тонны зерна. И деньги тоже. Урожай же продавался госудураству за деньги. И их выдавали колхозникам. В некоторых колхозах иногда по стольку что колхозники могли самолеты и танки для фронта лично покупать.

Я так думаю и ваш дедушка ветиринар и ваша бабушка филолог были ленивыми колхозниками. Оттого и злоба на колхоз.

Цитата (carbamazepin @ 29.06.2016 - 02:10)

Цитата (mrPitkin @ 29.06.2016 - 00:03) Цитата (carbamazepin @ 29.06.2016 - 01:52) Цитата (Sidorini @ 28.06.2016 - 23:27) Цитата (MadeinUSSR @ 28.06.2016 - 12:08) Цитата (mrPitkin @ 29.06.2016 - 01:03) ...... (в ред. Закона РСФСР от 06.07.91 N 1552-1 - Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1991, N 28, ст. 963) ... Редакция 91 года. Но это неважно, пусть даже и была частная собственность на жилье, это не меняет сути. Сегодня СССР вернуть невозможно. Слишком многие не захотят терять свободы, собственности. Без коллективизации СССР невозможен, а это тоже многим не захочется. А откуда у них такая собственность , которую не хочется терять? Вам вопрос не кажется немного странным? С момента развала СССР понастроено много жилой и коммерческой недвижимости, открыто много частных контор и пр. Все это в собственности граждан, что не так? У меня самого большая квартира в новом доме, две квартиры для детей, загородный дом, я не чиновник и олигарх, работал на северах, сейчас свое дело, на кой хер мне очередное "отнять и поделить"? Проверить законность всех сделок с 91-го года и отменить итоги прихватизации заводов и нежилого фонда. Там делов то.. Делов до хера и больше, например что делать с теми кто приобрел давно приватизированное по Чубайсу предприятие в соответствии со всеми законами, вложился в его развитие, нанял рабочих, выпускает продукцию и платит налоги?

Когда незаконно приобретенное конфисковывают то обращают на траты ответчика, сколько он там чего заплатил?

Цитата (Sidorini @ 29.06.2016 - 00:09)

Цитата (carbamazepin @ 28.06.2016 - 13:06) Цитата (Sidorini @ 28.06.2016 - 23:57) Цитата (carbamazepin @ 28.06.2016 - 12:52) Цитата (Sidorini @ 28.06.2016 - 23:27) Цитата (MadeinUSSR @ 28.06.2016 - 12:08) Цитата (mrPitkin @ 29.06.2016 - 01:03) ...... (в ред. Закона РСФСР от 06.07.91 N 1552-1 - Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1991, N 28, ст. 963) ... Редакция 91 года. Но это неважно, пусть даже и была частная собственность на жилье, это не меняет сути. Сегодня СССР вернуть невозможно. Слишком многие не захотят терять свободы, собственности. Без коллективизации СССР невозможен, а это тоже многим не захочется. А откуда у них такая собственность , которую не хочется терять? Вам вопрос не кажется немного странным? С момента развала СССР понастроено много жилой и коммерческой недвижимости, открыто много частных контор и пр. Все это в собственности граждан, что не так? У меня самого большая квартира в новом доме, две квартиры для детей, загородный дом, я не чиновник и олигарх, работал на северах, сейчас свое дело, на кой хер мне очередное "отнять и поделить"? Спокойно товарищ, в СССР допускалось иметь большую квартиру в доме и даже детям допускалось иметь квартиры. Какие проблемы?? А вот владельцам частного бизнеса , контор и пр. придется честно делится с работниками своей прибылью ( которую работники и приносят) , как это было в советских кооперативах и артелях. Но вам же это ж не лом, вы ж честно работали на северах? Цитата Спокойно товарищ, в СССР допускалось иметь большую квартиру в доме и даже детям допускалось иметь квартиры. Какие проблемы?? Проблемы в том, что останется имущественное неравенство порождающее Шариковых. Цитата А вот владельцам частного бизнеса , контор и пр. придется честно делится с работниками своей прибылью ( которую работники и приносят) , как это было в советских кооперативах и артелях. Честно - это как? Поровну? Тогда какой смысл вообще иметь свой бизнес? Проще пойти в артель наемным рабочим и требовать равную с хозяином долю прибыли, при этом не ломать себе голову над развитием предприятия. Честно- это как в советских артелях и колхозах. По трудовому участию. А не нравится- набирайте в свою контору на работу членов своей семью и наябывайте их с зарплатой. В СССР это тоже разрешались.

Трудовое участие владельца и работника артели по каким показателям считать будем? И причем тут наебывать с зарплатой? Есть рынок труда, на котором есть стоимость рабочей силы.

Цитата (MadeinUSSR @ 28.06.2016 - 13:10)

[QUOTE=Sidorini,29.06.2016 - 02:04] Что значит честно делиться? Им что зарплата не выдается? Владелец бизнеса покупает услуги рабочих и выплачивает им зарплату, а прибыл оставляет себе. Разве это несправедливо? [/QUOTE] Конечно это несправедливо. Если вы этого не пинимаете-значит вас надо расстрелять, образовывать бесполезно. [/QUOTE] Все я понимаю. Если прибыль делить поровну, такой бизнес владельцу не нужен. И он развалится. Если ты откроешь свое дело, вложишь в него средства и силы, ты не захочешь делиться с рабочими. Ты будешь покупать их услуги за ту цену, которая действует в этом населенном пункте для данной специальности.

Всё, Расстрелять!

В космос без всяких бизнесов полетели. И послевоенную разруху приодалели тоже.

Цитата (carbamazepin @ 28.06.2016 - 13:17)

Цитата (Sidorini @ 29.06.2016 - 00:09) Цитата (carbamazepin @ 28.06.2016 - 13:06) Цитата (Sidorini @ 28.06.2016 - 23:57) Цитата (carbamazepin @ 28.06.2016 - 12:52) Цитата (Sidorini @ 28.06.2016 - 23:27) Цитата (MadeinUSSR @ 28.06.2016 - 12:08) Цитата (mrPitkin @ 29.06.2016 - 01:03) ...... (в ред. Закона РСФСР от 06.07.91 N 1552-1 - Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1991, N 28, ст. 963) ... Редакция 91 года. Но это неважно, пусть даже и была частная собственность на жилье, это не меняет сути. Сегодня СССР вернуть невозможно. Слишком многие не захотят терять свободы, собственности. Без коллективизации СССР невозможен, а это тоже многим не захочется. А откуда у них такая собственность , которую не хочется терять? Вам вопрос не кажется немного странным? С момента развала СССР понастроено много жилой и коммерческой недвижимости, открыто много частных контор и пр. Все это в собственности граждан, что не так? У меня самого большая квартира в новом доме, две квартиры для детей, загородный дом, я не чиновник и олигарх, работал на северах, сейчас свое дело, на кой хер мне очередное "отнять и поделить"? Спокойно товарищ, в СССР допускалось иметь большую квартиру в доме и даже детям допускалось иметь квартиры. Какие проблемы?? А вот владельцам частного бизнеса , контор и пр. придется честно делится с работниками своей прибылью ( которую работники и приносят) , как это было в советских кооперативах и артелях. Но вам же это ж не лом, вы ж честно работали на северах? Цитата Спокойно товарищ, в СССР допускалось иметь большую квартиру в доме и даже детям допускалось иметь квартиры. Какие проблемы?? Проблемы в том, что останется имущественное неравенство порождающее Шариковых. Цитата А вот владельцам частного бизнеса , контор и пр. придется честно делится с работниками своей прибылью ( которую работники и приносят) , как это было в советских кооперативах и артелях. Честно - это как? Поровну? Тогда какой смысл вообще иметь свой бизнес? Проще пойти в артель наемным рабочим и требовать равную с хозяином долю прибыли, при этом не ломать себе голову над развитием предприятия. Честно- это как в советских артелях и колхозах. По трудовому участию. А не нравится- набирайте в свою контору на работу членов своей семью и наябывайте их с зарплатой. В СССР это тоже разрешались. Трудовое участие владельца и работника артели по каким показателям считать будем? И причем тут наебывать с зарплатой? Есть рынок труда, на котором есть стоимость рабочей силы.

А чего тут придумывать? Артели в СССР были и колхозы тоже, и семейное дело , и патенты. Все правила и Уставы гуглятся.

Цитата (aircopter @ 29.06.2016 - 02:14)

Цитата (mrPitkin @ 29.06.2016 - 00:08) Цитата (aircopter @ 29.06.2016 - 02:03) Цитата (Sidorini @ 28.06.2016 - 23:51) А в Северную я не поеду. Там собак едят, а я был советским пионером, юным натуралистом... Гнилая отмазка. Дуй в Северную Корею. Там вроде как коммунизм. А на деле - не будет нигде и никогда коммунизма. Люди не равны. А если равны, то как раз езжай в Корею и расскажи это Чен Ыну и его подданным. Такую теорию впаривают "господа" и их лакеи. Люди рождаются равными и закат у всех одинаковый. Коммунизм это формация будущего, а не гнилой пень буржуазного государства. Итог капитализма печален: 25 лет не можем вылезти из этого болота. Съездийте в провинцию, может тогда глаза откроются.. как будто ковровыми бомбёжками прошлись по заводам и фермам. Съездийте.. Садись два. У меня работа такая - по стране ездить. И там, где люди работают, всё в порядке. А там, где сидят, глушат пиво и пиздят на плохое правительство, всё плохо.

Везде плохо, кроме мегаполисов и районов с нефтяными промыслами. Едешь по трассе одни руины и заброшеные деревни заросшие бурьяном. Блеск и нищета, как в странах Латинской Америки.
Фазенды нуворишей с высокими заборами и покосившиеся домики некрашеные много лет соседствуют друг с другом. про дороги вообще отдельный разговор. Если вы этого всего не видите, то я вам сочувствую..

Цитата (mrPitkin @ 29.06.2016 - 00:16)

Когда незаконно приобретенное конфисковывают то обращают на траты ответчика, сколько он там чего заплатил?

Еще раз, незаконно в 1991 году предприятие приобрел его многолетний советский директор Иванов, у него завод отжал местный блатной Миха Кривой, которого замочили московские бригадные, которые продали его бывшему комсомольцу Петрову соблюдая все процедуры, а тот продал предприятие его нынешнему владельцу Сидорову, вся сделка в соответствии с действующим на момент продажи законами. По вашему ответчик, это давно умерший от цирроза бывший директор завода?

Цитата (carbamazepin @ 29.06.2016 - 02:23)

Цитата (mrPitkin @ 29.06.2016 - 00:16) Когда незаконно приобретенное конфисковывают то обращают на траты ответчика, сколько он там чего заплатил? Еще раз, незаконно в 1991 году предприятие приобрел его многолетний советский директор Иванов, у него завод отжал местный блатной Миха Кривой, которого замочили московские бригадные, которые продали его бывшему комсомольцу Петрову соблюдая все процедуры, а тот продал предприятие его нынешнему владельцу Сидорову, вся сделка в соответствии с действующим на момент продажи законами. По вашему ответчик, это давно умерший от цирроза бывший директор завода?

Без разницы кто чего приобрёл по мутным схемам. Полная национализация.. откат системы к работоспособному состоянию и отмена глючных обновлений.

Цитата (eX1stenZ @ 28.06.2016 - 23:49)

Цитата (MadeinUSSR @ 29.06.2016 - 05:46) Цитата (eX1stenZ @ 29.06.2016 - 01:38) Цитата (MadeinUSSR @ 29.06.2016 - 05:35) Цитата (eX1stenZ @ 29.06.2016 - 01:27) да а почему виновные до сих пор не наказанны , где суды где следсвтия , где разбирательства , где посадки Иногда проще подлатать уже работающий механизм, чем сломать его, ради возмездия, и сделать новый. да не , проще признать референдум по развалу СССР не действительным и приступным сговором , и обявить Горбатого предателема и изменником страны . Вот это я понимаю начало было бы положено а то эти сопли Едросовкские уже 20 лет , не надоела эта Долбанная коррупция все эти ахуевшие чиновники ? Не проще. Это приведет к полному пиздецу. Надоела. Расстрелять всех чиновников и посадить на их место новых? А это поможет? Не , достаточно обыски ,конфискации имущества ,арестовать все счета всех родственников до пятого колена и лишить гражданства , и да обявить врагами народа без этого никак и выслать всех на Украину..

То есть, если твой дальний родственник в пятом колене вдруг станет чиновником, ты готов лишиться всего имущества, денег и уехать в ссылку?

Цитата (mrPitkin @ 29.06.2016 - 00:26)

Цитата (carbamazepin @ 29.06.2016 - 02:23) Цитата (mrPitkin @ 29.06.2016 - 00:16) Когда незаконно приобретенное конфисковывают то обращают на траты ответчика, сколько он там чего заплатил? Еще раз, незаконно в 1991 году предприятие приобрел его многолетний советский директор Иванов, у него завод отжал местный блатной Миха Кривой, которого замочили московские бригадные, которые продали его бывшему комсомольцу Петрову соблюдая все процедуры, а тот продал предприятие его нынешнему владельцу Сидорову, вся сделка в соответствии с действующим на момент продажи законами. По вашему ответчик, это давно умерший от цирроза бывший директор завода? Без разницы кто чего приобрёл по мутным схемам. Полная национализация.. откат системы к работоспособному состоянию и отмена глючных обновлений.

Ага, и всей страной в очередь за хлебом по карточкам, как в 1918 году.
Когда же вы историю своей страны учить начнёте, национализаторы?

Цитата (Sidorini @ 29.06.2016 - 00:19)

Цитата (carbamazepin @ 28.06.2016 - 13:17) Цитата (Sidorini @ 29.06.2016 - 00:09) Цитата (carbamazepin @ 28.06.2016 - 13:06) Цитата (Sidorini @ 28.06.2016 - 23:57) Цитата (carbamazepin @ 28.06.2016 - 12:52) Цитата (Sidorini @ 28.06.2016 - 23:27) Цитата (MadeinUSSR @ 28.06.2016 - 12:08) Цитата (mrPitkin @ 29.06.2016 - 01:03) ...... (в ред. Закона РСФСР от 06.07.91 N 1552-1 - Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1991, N 28, ст. 963) ... Редакция 91 года. Но это неважно, пусть даже и была частная собственность на жилье, это не меняет сути. Сегодня СССР вернуть невозможно. Слишком многие не захотят терять свободы, собственности. Без коллективизации СССР невозможен, а это тоже многим не захочется. А откуда у них такая собственность , которую не хочется терять? Вам вопрос не кажется немного странным? С момента развала СССР понастроено много жилой и коммерческой недвижимости, открыто много частных контор и пр. Все это в собственности граждан, что не так? У меня самого большая квартира в новом доме, две квартиры для детей, загородный дом, я не чиновник и олигарх, работал на северах, сейчас свое дело, на кой хер мне очередное "отнять и поделить"? Спокойно товарищ, в СССР допускалось иметь большую квартиру в доме и даже детям допускалось иметь квартиры. Какие проблемы?? А вот владельцам частного бизнеса , контор и пр. придется честно делится с работниками своей прибылью ( которую работники и приносят) , как это было в советских кооперативах и артелях. Но вам же это ж не лом, вы ж честно работали на северах? Цитата Спокойно товарищ, в СССР допускалось иметь большую квартиру в доме и даже детям допускалось иметь квартиры. Какие проблемы?? Проблемы в том, что останется имущественное неравенство порождающее Шариковых. Цитата А вот владельцам частного бизнеса , контор и пр. придется честно делится с работниками своей прибылью ( которую работники и приносят) , как это было в советских кооперативах и артелях. Честно - это как? Поровну? Тогда какой смысл вообще иметь свой бизнес? Проще пойти в артель наемным рабочим и требовать равную с хозяином долю прибыли, при этом не ломать себе голову над развитием предприятия. Честно- это как в советских артелях и колхозах. По трудовому участию. А не нравится- набирайте в свою контору на работу членов своей семью и наябывайте их с зарплатой. В СССР это тоже разрешались. Трудовое участие владельца и работника артели по каким показателям считать будем? И причем тут наебывать с зарплатой? Есть рынок труда, на котором есть стоимость рабочей силы. А чего тут придумывать? Артели в СССР были и колхозы тоже, и семейное дело , и патенты. Все правила и Уставы гуглятся.

Ну вот и организуйте у себя в Калифорнии колхоз, покажите пример использования позитивного советского опыта

Добавлено в 00:32

Цитата (toha8080 @ 28.06.2016 - 23:49)

Цитата (Инпиратор @ 28.06.2016 - 23:25) поди свой ваучер обменял на пузырь? на акции лукойла!Таки дивидендов за год (примерно 50 руб) на четверть пузыря не хватит.

Сколько штук на ваучер дали?

Цитата (mrPitkin @ 29.06.2016 - 00:22)

Везде плохо, кроме мегаполисов и районов с нефтяными промыслами. Едешь по трассе одни руины и заброшеные деревни заросшие бурьяном. Блеск и нищета, как в странах Латинской Америки. Фазенды нуворишей с высокими заборами и покосившиеся домики некрашеные много лет соседствуют друг с другом. про дороги вообще отдельный разговор. Если вы этого всего не видите, то я вам сочувствую..

А покосившиеся домики некрашеные должен лично президент приехать покрасить? Хозяину не с руки деньги потратить не на самогон, а на краску для забора.

Цитата (Sidorini @ 29.06.2016 - 00:19)

Цитата (carbamazepin @ 28.06.2016 - 13:17) Цитата (Sidorini @ 29.06.2016 - 00:09) Цитата (carbamazepin @ 28.06.2016 - 13:06) Цитата (Sidorini @ 28.06.2016 - 23:57) Цитата (carbamazepin @ 28.06.2016 - 12:52) Цитата (Sidorini @ 28.06.2016 - 23:27) Цитата (MadeinUSSR @ 28.06.2016 - 12:08) Цитата (mrPitkin @ 29.06.2016 - 01:03) ...... (в ред. Закона РСФСР от 06.07.91 N 1552-1 - Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1991, N 28, ст. 963) ... Редакция 91 года. Но это неважно, пусть даже и была частная собственность на жилье, это не меняет сути. Сегодня СССР вернуть невозможно. Слишком многие не захотят терять свободы, собственности. Без коллективизации СССР невозможен, а это тоже многим не захочется. А откуда у них такая собственность , которую не хочется терять? Вам вопрос не кажется немного странным? С момента развала СССР понастроено много жилой и коммерческой недвижимости, открыто много частных контор и пр. Все это в собственности граждан, что не так? У меня самого большая квартира в новом доме, две квартиры для детей, загородный дом, я не чиновник и олигарх, работал на северах, сейчас свое дело, на кой хер мне очередное "отнять и поделить"? Спокойно товарищ, в СССР допускалось иметь большую квартиру в доме и даже детям допускалось иметь квартиры. Какие проблемы?? А вот владельцам частного бизнеса , контор и пр. придется честно делится с работниками своей прибылью ( которую работники и приносят) , как это было в советских кооперативах и артелях. Но вам же это ж не лом, вы ж честно работали на северах? Цитата Спокойно товарищ, в СССР допускалось иметь большую квартиру в доме и даже детям допускалось иметь квартиры. Какие проблемы?? Проблемы в том, что останется имущественное неравенство порождающее Шариковых. Цитата А вот владельцам частного бизнеса , контор и пр. придется честно делится с работниками своей прибылью ( которую работники и приносят) , как это было в советских кооперативах и артелях. Честно - это как? Поровну? Тогда какой смысл вообще иметь свой бизнес? Проще пойти в артель наемным рабочим и требовать равную с хозяином долю прибыли, при этом не ломать себе голову над развитием предприятия. Честно- это как в советских артелях и колхозах. По трудовому участию. А не нравится- набирайте в свою контору на работу членов своей семью и наябывайте их с зарплатой. В СССР это тоже разрешались. Трудовое участие владельца и работника артели по каким показателям считать будем? И причем тут наебывать с зарплатой? Есть рынок труда, на котором есть стоимость рабочей силы. А чего тут придумывать? Артели в СССР были и колхозы тоже, и семейное дело , и патенты. Все правила и Уставы гуглятся.

Мы не в СССР и возврат в эпоху 50-х, с абсолютно другим укладом жизни сейчас невозможен.

Цитата (mrPitkin @ 29.06.2016 - 00:26)

Цитата (carbamazepin @ 29.06.2016 - 02:23) Цитата (mrPitkin @ 29.06.2016 - 00:16) Когда незаконно приобретенное конфисковывают то обращают на траты ответчика, сколько он там чего заплатил? Еще раз, незаконно в 1991 году предприятие приобрел его многолетний советский директор Иванов, у него завод отжал местный блатной Миха Кривой, которого замочили московские бригадные, которые продали его бывшему комсомольцу Петрову соблюдая все процедуры, а тот продал предприятие его нынешнему владельцу Сидорову, вся сделка в соответствии с действующим на момент продажи законами. По вашему ответчик, это давно умерший от цирроза бывший директор завода? Без разницы кто чего приобрёл по мутным схемам. Полная национализация.. откат системы к работоспособному состоянию и отмена глючных обновлений.

То есть вы предлагаете ограбить человека, который не нарушал никаких законов приобретая данное предприятие? Итогом этого станет развал предприятия, потеря рабочих мест, прекращение выпуска продукции и потеря налогов в бюджет. Отличный план для решения проблем страны

Цитата (mrPitkin @ 29.06.2016 - 00:22)

Цитата (aircopter @ 29.06.2016 - 02:14) Цитата (mrPitkin @ 29.06.2016 - 00:08) Цитата (aircopter @ 29.06.2016 - 02:03) Цитата (Sidorini @ 28.06.2016 - 23:51) А в Северную я не поеду. Там собак едят, а я был советским пионером, юным натуралистом... Гнилая отмазка. Дуй в Северную Корею. Там вроде как коммунизм. А на деле - не будет нигде и никогда коммунизма. Люди не равны. А если равны, то как раз езжай в Корею и расскажи это Чен Ыну и его подданным. Такую теорию впаривают "господа" и их лакеи. Люди рождаются равными и закат у всех одинаковый. Коммунизм это формация будущего, а не гнилой пень буржуазного государства. Итог капитализма печален: 25 лет не можем вылезти из этого болота. Съездийте в провинцию, может тогда глаза откроются.. как будто ковровыми бомбёжками прошлись по заводам и фермам. Съездийте.. Садись два. У меня работа такая - по стране ездить. И там, где люди работают, всё в порядке. А там, где сидят, глушат пиво и пиздят на плохое правительство, всё плохо. Везде плохо, кроме мегаполисов и районов с нефтяными промыслами. Едешь по трассе одни руины и заброшеные деревни заросшие бурьяном. Блеск и нищета, как в странах Латинской Америки. Фазенды нуворишей с высокими заборами и покосившиеся домики некрашеные много лет соседствуют друг с другом. про дороги вообще отдельный разговор. Если вы этого всего не видите, то я вам сочувствую..

Две недели назад ехал с Минска в Москву, сука навигатор повел по трассе м4 вместо м1, увидел поздно но ... вырулил через кучу деревень и населенных пунктов в Беларуси, почему там ничего не поросло и бурьяном не покрылось, почему заборы выкрашены, глаза любуются на это, дороги нормальные.


Совок в голове у народа и руководства страны.
https://goo.gl/photos/6whN2L6msRakGWx96
https://goo.gl/photos/BBe2dadVZjgjLkcA8
https://goo.gl/photos/uEV6ERUYTUceD3Ut7

Цитата (carbamazepin @ 28.06.2016 - 13:23)

Цитата (mrPitkin @ 29.06.2016 - 00:16) Когда незаконно приобретенное конфисковывают то обращают на траты ответчика, сколько он там чего заплатил? Еще раз, незаконно в 1991 году предприятие приобрел его многолетний советский директор Иванов, у него завод отжал местный блатной Миха Кривой, которого замочили московские бригадные, которые продали его бывшему комсомольцу Петрову соблюдая все процедуры, а тот продал предприятие его нынешнему владельцу Сидорову, вся сделка в соответствии с действующим на момент продажи законами. По вашему ответчик, это давно умерший от цирроза бывший директор завода?

А по вашему?

Вот у вас украли машину и по поддельным документам продали честному трудяге Сидорову. Соблюдая все процедуры Сидоров ее купил.

И тут оба на , вы узнаете свою машину! Чья она?

Цитата (aircopter @ 29.06.2016 - 02:35)

Цитата (mrPitkin @ 29.06.2016 - 00:22) Везде плохо, кроме мегаполисов и районов с нефтяными промыслами. Едешь по трассе одни руины и заброшеные деревни заросшие бурьяном. Блеск и нищета, как в странах Латинской Америки. Фазенды нуворишей с высокими заборами и покосившиеся домики некрашеные много лет соседствуют друг с другом. про дороги вообще отдельный разговор. Если вы этого всего не видите, то я вам сочувствую.. А покосившиеся домики некрашеные должен лично президент приехать покрасить? Хозяину не с руки деньги потратить не на самогон, а на краску для забора.

Ну попробуйте на 7 тыр зарплаты отремонтировать домик. Люди годами платят кредиты за самые дешманские пластиковые окна. Все бухарики что ли по вашему в селе?

А почему возврат в феодализм , каипализм и рабовладельческий строй ( как это было в Чечне) возможен, а в социалистический СССР-нет?

Не вижу проблем, нужна лиш политическая воля одного (!) человека.

почему-то все старательно упускают из виду тот факт, что все текущее благосостояние России и отдельно взятых граждан основано исключительно на базе СССР.
советские люди строили согласно плану, воплощали проекты согласно плану и вообще вели экономику страны согласно плану.

И кстати, маленький, но сцуко интересный факт - танк "Армата" это первый сугубо российский танк. Все предыдущее это либо апгрейды советских танков, либо доработки на основе советских проектов. Двадцать пять с копейками лет с развала СССР прошло.
Это к чему? Наследие СССР, как бы к нему не относились, еще очень долго будет оказывать сильное влияние на нашу промышленность, науку и технологии. Так что не надо хаять то, чем раньше были мы.
А были мы все-таки великой страной, так как нас (советское государство) реально боялись наши "потенциальные партнеры". А раз боялись - значит СССР представлял очень весомую силу, с которой хочешь-не хочешь, но приходилось считаться. И это я считаю, все-таки великое достижение для страны.

И сейчас уже стали опять бояться Россию, надо отметить. Это приятно. Раз бояться, значит трижды подумают прежде чем нападать. А вдруг дадут пецды?

Это сообщение отредактировал number7 - 29 июн. 2016 г. в 00:53

Цитата (carbamazepin @ 29.06.2016 - 02:39)

Цитата (mrPitkin @ 29.06.2016 - 00:26) Цитата (carbamazepin @ 29.06.2016 - 02:23) Цитата (mrPitkin @ 29.06.2016 - 00:16) Когда незаконно приобретенное конфисковывают то обращают на траты ответчика, сколько он там чего заплатил? Еще раз, незаконно в 1991 году предприятие приобрел его многолетний советский директор Иванов, у него завод отжал местный блатной Миха Кривой, которого замочили московские бригадные, которые продали его бывшему комсомольцу Петрову соблюдая все процедуры, а тот продал предприятие его нынешнему владельцу Сидорову, вся сделка в соответствии с действующим на момент продажи законами. По вашему ответчик, это давно умерший от цирроза бывший директор завода? Без разницы кто чего приобрёл по мутным схемам. Полная национализация.. откат системы к работоспособному состоянию и отмена глючных обновлений. То есть вы предлагаете ограбить человека, который не нарушал никаких законов приобретая данное предприятие? Итогом этого станет развал предприятия, потеря рабочих мест, прекращение выпуска продукции и потеря налогов в бюджет. Отличный план для решения проблем страны

"Ограбить" грабителя и ростовщика? Нет.. всё по закону о национализации. Земля и недра должны принадлежать государству как при социализме. При госсобственности будут реальные доходы в бюджет а не огрызки от оффшорных схем и фирм-однодневок.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 29 июн. 2016 г. в 00:56