Интересные и редкие ретро-фотографии

Маяковский с корешами)

Цитата (Balazs @ 23.01.2017 - 04:26)

Цитата (xxxHDVxxx @ 23.01.2017 - 09:57) Цитата (Sidorini @ 23.01.2017 - 08:14) Туфля жены фараона - ненастоящая. На ней явно сварочный шов. Типично шов от автогена. Сама сваренная верхняя часть приделана к стойкам подошвы таким образом что сразу отвалится при первом шаге. Короче, туфта как и прочие египетские поделки. ну скажем все таки не шов а гравировка, и штЯблетки думаю для какого то церемониала, а не для ходьбы. Абсолютно верно. Это погребальные сандалии, не для носки. И конечно, никакого сварочного шва там нет, а есть чеканка, имитирующая швейный шов.

Т.е. глядя на абсолютно типичный автогенный шов ( ювелиры пользуются именно автогеном при сварке золотых изделей) я должен убеждать себя что это чеканка имитирующая ...швейный шов? Что там швейного?

Цитата (Halabuda @ 22.01.2017 - 20:44)

Цитата (Ворррон @ 22.01.2017 - 19:43) Дегустатор луарских вин за работой - фото конца XIX века Настоящий профессионал, не то что сейчас - Рот пополоскают и выплевывают (боятся переработаться, блеать!) Вкус...послевкусие... Херня! Чтобы правильно заценить бухло, надо как следует нажраться а на утро прислушаться к ощущениям!

я вам даже больше скажу, чтобы оценить бухло надо его (им) несколько раз употреблять в относительно короткий промежуток времени. Разовая дегустация это отделение мух от котлет, не более того.

Среди котлет тоже надо уметь разбираться.

Цитата (xli @ 22.01.2017 - 19:24)

Цитата (1норд1 @ 22.01.2017 - 19:11) Нет все подумали что это постанова.Ведь в проклятом совке не могло быть баров и отдыхающих колхозников.Все работали за 250 г хлеба и ходили в онучах с лаптями.Да и еще паспортов у них небыло и ездить они никуда не могли.(ну вроде всю либерастню собрал) Баров быть точно не могло! Ибо называлось оно по другому: "Буфет" или "Столовая". Заходил в подобные в сельской местности. В основном, когда на автобусе с пересадками катались. Ассортимент и цены не подскажу - мелкий был.

Она же: закусочная, рюмочная и т.д. Но никак не "бар".

Сейчас то мы знаем что это бар, а тогда это был буфет. Понятие " буфет" в СССР было очень широким. Это мог быть школьный буфет с пирожками и лимонадом, а мог быть буфет в цирке или на круизном корабле с коньячком и красной икоркой...

Кстати, в техникумах пищевой промышленности готовили дипломированных буфетчиков. Очень ценное удостоверение было.

Мальчик с квасом убил!

А вот очередь в мавзолей... Я тоже стояла, со всем классом старшей сестры, мне так лет 8 было вообще, сестре 10. У нас другая очередь была, поменьше, для школьников, но стояли долго, был октябрь. Мальчиков еще шапки заставляли снимать при проходе внутрь! И даже не дали остановиться и разглядеть - потоком прогоняли мимо! Мне он фарфоровым показался, и как будто внутри лысого черепа лампочка горит!
А вообще странная традиция - водить детей на трупик смотреть!

Цитата (Sidorini @ 23.01.2017 - 08:14)

Туфля жены фараона - ненастоящая. На ней явно сварочный шов. Типично шов от автогена. Сама сваренная верхняя часть приделана к стойкам подошвы таким образом что сразу отвалится при первом шаге. Короче, туфта как и прочие египетские поделки. Не смог определить тип самолета на котором летит Шолохов. Кто знает?? Авиционных корней Бугати не имеет. Перепутали с Испано-Сюизой, тоже известным автомобилем того времени.

Какое то у вас отрицательное настроение...

Таки имеет движок от Bugatti Royal определенное родство с авиацией. Ибо еще в 1913 Этторе начинал мутить авиа-делишки с Роландом Гароссом по поводу трансатлантического перелета. Через два года он разработал авиа двигатель для Французского правительства. Шла война, со спортом пришлось временно завязать.
В 1923 году Этторе Бугатти работал по правительственному заказу над шестнадцати-клапанным The U-Sixteen, Type 34. Но до производства дело не дошло. Позже элементы дизайна этого двигателя были использованы в Type 41.
С 1937 маэстро трудился над самолетом 100P. К сожалению, до вторжения немцев во Францию поставить на крыло он его не успел.



Это сообщение отредактировал xli - 23 янв. 2017 г. в 22:01

Цитата (Sidorini @ 23.01.2017 - 18:26)

Цитата (Balazs @ 23.01.2017 - 04:26) Цитата (xxxHDVxxx @  23.01.2017 - 09:57) Цитата (Sidorini @ 23.01.2017 - 08:14) Туфля жены фараона - ненастоящая. На ней явно сварочный шов. Типично шов от автогена. Сама сваренная верхняя часть приделана к стойкам подошвы таким образом что сразу отвалится при первом шаге. Короче, туфта как и прочие египетские поделки. ну скажем все таки не шов а гравировка, и штЯблетки думаю для какого то церемониала, а не для ходьбы. Абсолютно верно. Это погребальные сандалии, не для носки. И конечно, никакого сварочного шва там нет, а есть чеканка, имитирующая швейный шов. Т.е. глядя на абсолютно типичный автогенный шов ( ювелиры пользуются именно автогеном при сварке золотых изделей) я должен убеждать себя что это чеканка имитирующая ...швейный шов? Что там швейного?

Ну вот музей, где хранятся эти сандалии Metropolitan Museum of Art, говорит, что они действительно из 15 века до н.э.
И что подобные сандалии были найдены на мумии Тутанхамона. Во времена Тутанхамона вроде сварки не было. Metropolitan Museum of Art - это не та контора, что подсунет туфту, которую с первого взгляда расколет любой дилетант.
http://www.metmuseum.org/art/collection/search/547765


А про чеканку-имитацию шва написано здесь
https://paleotool.com/2012/12/03/sandals-of...-kingdom-egypt/

посмертная маска Петра Первого