И его утверждение- "свет идет только по прямой" является таким же маразмом как и Земля плоская.
А как же тогда свет от лампочки по имени солнце распространяется под куполом? В любом случае - прямолинейно, внизу же нет черной дыры, не? Еще меня интересует: из всех планет солнечной системы только Земле посчастливилось быть плоской? Почему остальные шарообразны? Если луну еще можно принять за плоскость, стоящую торцом относительно Земли, то остальные планеты явно вращаются - это доказывается наблюдением за ними в телескоп. А, еще меня очень волнует вопрос: вот черепаха летит в пространстве, что она жрёт, интересно?
У адептов этой теории, как, впрочем, и многих других, один из основных постулатов - нам врут! НАСА, летчики, астрономы, моряки, геодезисты - все, у кого есть образование и кто говорит что земля круглая - все врут! А они, дальше собственного носа не видят, но посмотрели несколько роликов теорий заговоров и вдруг стали резко умнее вышеупомянутых людей.
... Еще меня интересует: из всех планет солнечной системы только Земле посчастливилось быть плоской? Почему остальные шарообразны? Если луну еще можно принять за плоскость, стоящую торцом относительно Земли, то остальные планеты явно вращаются - это доказывается наблюдением за ними в телескоп. ...
Вы не понимаете... У них нету телескопа. У них нету ничего, кроме "рен-тв" или аналогичных каналов на ютубе, подобных тем которые приводились выше. А без телескопа что Юпитер, что Венеру они вряд ли могут отличить от звезды.
утверждается что Земля покрыта Куполом и это закрытая система,....понимаете как теплица,....
А что за куполом?
ну если опираться на древние источники, разных народов... то за Куполом вода.
1. В начале сотворил Бог небо и землю. 2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. 4. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. 6. И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. 7. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. 8. И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй. (Книга Бытие 1:1-8)
я конечно ничего не хочу сказать против кого-то, НО! сколько раз была библия переписана? Сколько оригиналов и переводов уничтожено? Сколько раз менялся ВЕСЬ смысл, когда понимали, что не так перевели слово? Нельзя книгу бытия как доказательство использовать. Это ооооооочень сомнительное доказательство, это еще мягко говоря.
hercules2000 доказывать я тебе ничего не собираюсь..... сотню доказательств я выкладывал еще в прошлой теме, ...так что повторятся не собираюсь....
и да, тебе надо не опровергать теорию Плоской Земли...а доказывать ее Шарообразность.
Приведи железобетонные доказательства что Земля шар.
А автору поста и не надо приводить никаких доказательств . Так как автор приводит уже доказанные и миллионы раз проверенные факты . А вот австралопитекам если они хотят доказать что планета плоская , придется их приводить . Строить ракеты взлетать и втыкаться в небесный купол , падать на черепаху с края и так далее. Это они выдвигают откровенно бредовую теорию. И это они должны доказывать. И не роликами хуй пойми кого на Ютубе дешевой графикой с фоточками , а нормальными научными методами , экспериментами которые можно повторить и проверить. Да только они не станут , потому как а) Нехватит мозгов. б) Нихуя не получится . Это такое направленное отупление, чем тупей тем потреблядистей обезьянки , вот и все.
Ну, кстати, да. Тут macrus прав. ТС облажался в споре. Нужно было доказывать свою точку зрения , что земля - шар, а не пытаться опровергнуть теорию плоской земли. Это говорит о припекании и импульсивности ТСа , но не как о его логичности и стройности мысли :)
Туда же , для дебилов.
А автору поста и не надо приводить никаких доказательств . Так как автор приводит уже доказанные и миллионы раз проверенные факты . А вот австралопитекам если они хотят доказать что планета плоская , придется их приводить . Строить ракеты взлетать и втыкаться в небесный купол , падать на черепаху с края и так далее. Это они выдвигают откровенно бредовую теорию. И это они должны доказывать. И не роликами хуй пойми кого на Ютубе дешевой графикой с фоточками , а нормальными научными методами , экспериментами которые можно повторить и проверить. Да только они не станут , потому как а) Нехватит мозгов. б) Нихуя не получится . Это такое направленное отупление, чем тупей тем потреблядистей обезьянки , вот и все.
Нет Вы имеете право иметь свою точку зрения, бесспорно. Просто исходя из вашей теории , что при рождении нам вкладывают в сознание , что Земля круглая ,но этого мы с вами никогда не увидим , а доверять космонавтам , снимкам с МКС я не хочу , потому что обманут, я и сделал такое заключение. Я могу так же создать тысячи теории и с пеной у рта их защищать. Взять например фильм матрица и выдвынуть ее как теорию. Вас нет , вы в матрице. Обратных доказательств Вы мне не предоставите ни когда.
теория ПЗ не моя теория,...я просто один из сотни миллионов ее стороников, который находит в ней больше доказательств и подвергает сомнению официальную версию Земли.... и не более.
Признайся ты просто в школе половину предметов прогуливал , начиная с физики и астрономии , заканчивая географией и природоведением .
Мне они до хуя рассказывают. Особенно когда я с ними в море хожу. Мало того, я еще и геодезист при этом. Точнее гидрограф, морской геодезист. Я знаю о системах координат и проекции плоскости на земной шар очень много.
Я считаю хорошо, что есть люди, верящие и пытающиеся доказать альтернативные теории. Они то и сподвигают науку шевелиться. Значимые открытия тоже делаются рывком, а не эволюцией. Эти "дауны" дают почву для спора. И иногда подталкивают к критическому мышлению, как мысль, что глупо свято безоговорочно верить в то, что ты САМ никогда не видел. Даже если об этом тебе твердили с рождения как об безапелляционном факте.
за 17 лет работы эл-ком ниразу невидел электрический ток, видимо его нет
Это очень даже хорошо, что ты его не видел. В твоей работе, как у сапера. Но ты же не отрицаешь, что проявления тока реально увидеть?
Земля плоская, космоса нет и мы под куполом, это факт. Не обижайтесь и не ругайтесь на тех, кто этого ещё не понял, не проснулся. Они имеют право сомневаться и бунтовать. А MacRus красавчик, не смотря ни на что, доказывает, зная, что это почти бесполезно...кто хотел уже поверил, кто должен поверить, поверит.
Как говорил мой преподаватель физики - "в первом приближении любая зависимость линейная". Так что Земля - плоская. Для ряда практических применений это вполне удовлетворительная физическая модель :)
например расстояние для рейса Сидней-Сантьяго через Южный полюс было бы вдвое короче , но летят через США и Северное полушарие
А лучше не брать цитаки в инете и посмотреть как на самом деле лаете прямой рейс Сидней-Сантьяго А именно рейс LATAM Airlines LA 800 а летает он гад такой как раз через южное полушарие по маршруту Сидней-Окленд (НЗ)-Сантьяго. Кстати даже "прямая" линия между Сиднеем и Сантьяго ну ни как не проходит через Южный полюс а максимум приближается к 61 градусу южной широты то есть не заходит даже за южный полярный круг.
Это сообщение отредактировал VanLord - 20 мая 2017 г. в 23:41
Не верю! Это все заговор сатанистов! 200 лет назад был потоп, а нам мозги ебут своими циферками. Вот я в космос не летал. Пока сам не увижу - не поверю. Прикиньте, умираете вы и хуяк - вы в аду. Да ну нахуй! А тут такой дьявол ахаха! Во я вас всех как наебал то! Всю жизнь считали, что то, книжки читали, телевизор смотрели, а это все наебалово! Это все я вам придумал, чтоб вы от бога отвернулись.
Ребята, все вы призываете рассматривать гипотезы с научной точки зрения. Я не совсем понял где убедительные доказательства существования купола, где экспедиции к краю земли с фотками границы мира, стучанием по кумполу итд. Так же неясна выгода от шарообразной земли и массовой лжи пилотов, капитанов и геодезистов. В чем, собственно, смысл. И почему бог создал такой парник и насовал туда столько хуйни которая жрет и убивает, нихрена он не милосердный выходит, а циничный извращенец? Я как адепт Великого ящера, верю в его первородное начало, да святится его чешуя. И уверен что вселенная это проекция его снов друг на друга из за чего создаётся интерференционный эффект рождающий самые невероятные физические и энергетические объекты. Передаю привет братьям рептилоидам.
У адептов этой теории, как, впрочем, и многих других, один из основных постулатов - нам врут! НАСА, летчики, астрономы, моряки, геодезисты - все, у кого есть образование и кто говорит что земля круглая - все врут! А они, дальше собственного носа не видят, но посмотрели несколько роликов теорий заговоров и вдруг стали резко умнее вышеупомянутых людей.
То, что НАСА постоянно попадается на вранье - это просто факт. Безотносительно к вопросу плоская Земля или круглая.
Я вообще не собирался закапываться так глубоко. Чтобы что-то доказать дураку, нужно уметь оперировать аргументыми на его, дурака, уровне. ЭТо не так просто, как может показаться на первый взгляд. Дурак знать не знает о теории относительности, гравитации и т.д.
Бля, дак это ты для дураков выкладывал? Предупреждать надо ёбана! Ссука, я уже успел прочесть
https://www.youtube.com/watch?v=0yOvWah7zf8 вот типка посмотрите интересно и правдоподобно рассказывает! А я вообще никаким ученым теоретикам и матерым ютюберам не верю! когда сам побываю в космосе и своими глазами все не увижу!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com