Напомню, что это Кудрин создал механизм, при котором деньги России не служат России. Как только в бюджете заводятся деньги, которые можно направить на развитие или на увеличение социальной помощи, они немедленно из бюджета выводятся и отдаются нашим стратегическим конкурентам.
Это бред шизофреника. Благодаря созданному Кудрином Резервному фонду страна пережила кризисы 2008 и 2014 года без задержек пенсий и зарплат бюджетников. Тупо только потому, что деньги лежали в валютной заначке, а не были розданы, по совету экономических мудаков типа Глазьева, «на дороги и поддержку заводов». Если бы вместо заначки эти деньги просрали бы, были бы голодные бунты пенсионеров и бюджетников, с самыми плохими последствиями.
Это бред шизофреника.
Если бы вместо голой заначки на эти деньги была бы построена мощная промышленность и платежеспособный спрос - этих кризисов просто не было бы. И резервы были бы, и промышленность, и уровень жизни.
Напомню, что это Кудрин создал механизм, при котором деньги России не служат России. Как только в бюджете заводятся деньги, которые можно направить на развитие или на увеличение социальной помощи, они немедленно из бюджета выводятся и отдаются нашим стратегическим конкурентам.
Это бред шизофреника. Благодаря созданному Кудрином Резервному фонду страна пережила кризисы 2008 и 2014 года без задержек пенсий и зарплат бюджетников. Тупо только потому, что деньги лежали в валютной заначке, а не были розданы, по совету экономических мудаков типа Глазьева, «на дороги и поддержку заводов». Если бы вместо заначки эти деньги просрали бы, были бы голодные бунты пенсионеров и бюджетников, с самыми плохими последствиями.
В целом да, но это тупейший и самый безграмотный подход к экономике - чтобы в государстве были деньги у него должно быть производство (не у него конкретно, не гос собственности, а в его экономической зоне), что бы было производство нужно потребление, если этого механизма нет - у государства нет денег (ну за исключением вывоза сырья - трубы), так вот чтобы это все внезапно заработало - в экономику нужно инвестировать и первым (!!!) это должно делать государство, потому как если даже само государство (его власть которая и диктует правила) не рискует вкладывать в собственную экономику - по крупному это будут делать только дебилы, но таких среди владельцев капиталов как то нет.. А дальше все просто - нет экономики, устойчивого притока бабла нет, зато есть кризисы.. если кризис внезапно затянется на чуть больший чем в резерве срок - "голодные бунты пенсионеров и бюджетников", а с работающей экономикой риск этого всего на порядки меньший и суммарно резерв может быть много больший..
Острейший и грамотный - это просрать все резервы и в случае очередного кризиса пенсионерам и бюджетникам предложить сосать лапу?
Ваша фамилия не Кудрин?
Вложить деньги в свою экономику, создать свою промышленность, рабочие места, достойные зарплаты рабочим вы называете "просрать деньги".
Адъ. Хотя с позиции Кудрина - деньги просраны, то он мог их воровать, а тут на тебе - они достанутся каким-то рабочим, крестьянам... все просрано!
Если бы вместо голой заначки на эти деньги была бы построена мощная промышленность и платежеспособный спрос - этих кризисов просто не было бы. И резервы были бы, и промышленность, и уровень жизни.
Абсолютно верно- Европа и США кризиса вообще практически не заметила, только по нам он прошелся как молот по наковальне.
вам не надоело еще про эти облигации писать? к действующей власти можно много претензий предъявить, но только не вложения в американскую экономику. отправку туда денег это условия использования и доступа к резервным валютам. либо вы будете как Венесуэла пытаться свои нефть и бананы менять натуральным обменом на самолеты и автомобили, с очевидным печальным результатом. Либо пользуетесь долларами, но тогда часть отправляете назад. Если этого не делать, а строить на них, как тут пишут дороги и заводы, то это начнет изменять цену доллара в глобальной картине мира. А ее балансируют очень строго, чтобы не было потрясений глобальных, мировых. Поэтому часть денег в виде поддержки баланса надо отправлять назад. Это условия доступа к мировым рынкам. Типа налога на доходы. Всем адептам "продаем за рубли"- вы просто не понимаете, что для вас же это будет хуже! Сегодня продаем- один курс. Завтра не продаем- другой курс. То миллионерами будете- то с пачкой резаной бумаги.
В смысле колониальный налог? Так и надо было говорить! Напоминает сбербанк, который постоянно грабит народ, но в который народ не менее стабильно несет свои кровные.
Это сообщение отредактировал Urriss - 8 дек 2017 в 03:13
Россия Население: 147 млн ВВП: $1283 млрд Средняя зарплата: $637 США : штат Техас Население: 28 млн ВВП: $1617 млрд Средняя зарплата: $5980
СонкХогбен, что сказать то хотел? Что Россия на самом деле реальный продукт выпускает, а США- виртуальный? Или что сколенвстали, срепыдуховность, путинмедведев?
Это многоходовочка, мы потом каааак резко выведем, и пиздец америке
Мне лично похуй на ту Америку, пиздец или нет, пусть живут как хотят, я хочу чтобы моя страна нормально жила. А поэтому надо ввести специальные статьи для высших должностных лих и особые тройки для их выполнения на месте... ))
Мне эта ситуация напоминает древний анекдот: на заседании в совхозе, председатель ораторствует: - В позапрошлом году мы посадили 10 гектаров картофеля, но колорадский жук всё съел. В прошлом году мы посадили 20 гектаров картофеля, но колорадский жук опять всё съел. В этом году мы посадим 60 гектаров картофеля и пусть эти твари ненасытные подавятся!
СонкХогбен, что сказать то хотел? Что Россия на самом деле реальный продукт выпускает, а США- виртуальный? Или что сколенвстали, срепыдуховность, путинмедведев?
Россия страна "постИндустриальная" ей впадлу конечный продукт выпускать ! только вывоз необработанного сырья ! и главное - по количеству рабочих часов скоро Южную Корею перегонит !
Как тут говорят некоторые - "влажные мечты")) Никуда они не свалят, не дождетесь.
А по теме - уже много раз обсасывали - 100 млрд - это копейки для экономики США, а России выгодно кусочек заначки в облигациях держать, на долларовых счетах опаснее - их легче блокировать, как Ирану например.
Кстати максимум был в 2010 - 176,3 млрд $ Поэтому тему нужно было назвать: "Россия уменьшила вложения в американские гособлигации на 70 млрд долларов" )
А чего это они российские гособлигации, которые они же старательно среди нашего населения рекламировали, сами-то не покупают?)) Вера в собственный госдолг у них яйца сжимает, а в американский - нет?
Резервный фонд существует для стабилизации национальной валюты - рубля, держится в высоколиквидных активах: драгметаллах, ценных бумагах, мировых валютах. Его в рублях, а российские гособлигации это рубли в конечном итоге, по-определению не могут держать. Как ты рублями инфляцию рубля остановишь?
Один из немногих правильных ответов. Облигации в долларах нужны и в евро и в золоте, чтобы в момент дестабилизации экономики их продавтаь и сдерживтаь растущий курс рубля, с 2014 по 2015 было продано облигаций на 150 млрд рублей тем самым курс рубля не пробил 80р к примеру, сейчас запас восстанавливается до 500 млрд. в иностранной валюте. Читайте про золотоволютный фонд на википедии для чего он нужен и какие пропорции должны быть. К примеру китай за это же время потратил 1500 млрд. запаса в иностранной валюте, чтобы сдержать свой курс. Кризис в это время был не только у нас. А то что сейчас запас увеличивается, эт оозначает что правительство находит деньги чтобы восстановить запас, и есть время для передышки. http://www.cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_m/ Вот здесь можно видеть динамику изменения запаса в 2008 и 2014 году, что идет умнеьшение а потом снова восстановление. https://ru.investing.com/economic-calendar/...erves-(usd)-969 Это сообщение отредактировал reaktivniy - 8 дек 2017 в 07:20
Путин эпический патриот. Всё для России матушки, и американские деньги и война в Сирии и кавказские граждане.
Это сообщение отредактировал Malephyque - 8 дек 2017 в 07:26
Хы-хы, ТС хотел вбросить, как на самом деле якобы не так уж и много вкладывается в американские бумаги и это все враги выдумывают, но результат получился противоположный.
Россия - колония сша (прискорбно, но факт). Вова успешный менеджер, можно сказать - эффективный. Законным путём власть сменить нельзя. (это моё мнение) С пробуждением, Нео.
Россия - колония сша (прискорбно, но факт). Вова успешный менеджер, можно сказать - эффективный. Законным путём власть сменить нельзя. (это моё мнение) С пробуждением, Нео.
Какие то у тебя либерастические утверждения, которые всегда вбрасываются, просто чтоб они были на виду.
Ты может мысленно и в колонии сша живешь, но за Россию говорить ты имеешь право - последним. А если данную тему иметь ввиду, то с точностью до наоборот - Россия использует финансовую систему сша в свою пользу, хотя и по минимуму. Менеджер - это вообще не русское слово, Вова по отношению к Президенту России - фамильярность, с претензией на свою крутость, власть вообще менять не требуется, она сама меняется когда нужно стране. Поспи чуток, может и у тебя все наладиться ))
Это многоходовочка, мы потом каааак резко выведем, и пиздец америке
Вот только кто их нам отдаст ?
Во-1-х, отдадут - им деваться некуда, это госдолг, это не счета в банках блокировать, во-2-х, вывод 100 млрд в США практически не заметят - это капля по сравнению с уровнем их госдолга. Так пощекотать их немножко.
ну все верно, постом выше, товарищ орешкин осуждает народ что они не вкладывают бабки в банки, а сами в облигации сша инвестируют. Простым языком теперь слова орешкина звучат так: эй челядь несите нам бабло, а мы ж дохуя умные будем на вашем бабле зарабатывать и себе в карман складывать, а потом банки хлопаются и мы на коне, а вы челядь дальше страдайте и вымирайте.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com