На фото тактический приклад фирмы MULE, который подходит для большинства современных видов стрелкового оружия и он пользуется огромной популярностью в армии США.
Т.е. популярностью пользуется необоснованное увеличение нагрузки на руки? Снижение оперативности, при необходимости достать/убрать пистолет? Как то не наблюдаю логики
Супер идея. Взять и утяжелить приклад на 2 -2,5 кг. Очень удобно.
С хера ли? Меньше 1 кг добавляется. Можно сбалансировать допами на цевье. Общий вес больше, но при грамотной настройке оружейного ремня (одно- или трехточечные ремни) - не проблема.
что для настоящего пацана 1кг? да не проблема пацану по двадцать км эти килограммы не таскать, он на стрельбище на машине ездит а для того кто хоть раз эти 20 км в день прошел - 1 кг это сто (СТО блядь, 100) патронов 5.45 россыпью... а если есть еще 100 патронов, то и до пистолета дело не доходит.
Это сообщение отредактировал Baylot - 20 мар 2018 в 19:46
Потому что это для американских потреблядей, у которых мозгов нет от слова совсем. У нас скоро так тоже будет. З.Ы. Из тактической кобуры размещенной там где удобно самому стрелку, пистолет достается в разы быстрее и не меняет баланс основного оружия.
мы поставили тебе мониторы в мониторы, чтобы ты мог смотреть фильмы, пока смотришь фильмы..
наверняка уже было, но только сейчас добрался до дома с компом))
по сути вопроса- думаю, дисбаланс важнее всего остального. я не проф, но мне так кажется). и еще мне кажется, что даже если человек берет с собой одну "топовую эмку" в бой, то он четко уверен в количестве боезапаса у себя и у остальных.
Потому что это для американских потреблядей, у которых мозгов нет от слова совсем. У нас скоро так тоже будет. З.Ы. Из тактической кобуры размещенной там где удобно самому стрелку, пистолет достается в разы быстрее и не меняет баланс основного оружия.
Эта приблуда пригодится спецназовцу. Тому самому, который очень хочет применить свои навыки рукопашного боя. Для чего на поле боя он про*бывает всё своё снаряжение и ищет такого же мудака. С этой хренью его шансы встретить такого же дебила повышаются - на один про*б дольше получается.
Охуенный шанс проебать сразу оба ствола при падении или в рукопашной. Ну, если только там дополнительный магазин поместить, а пистолет нахуй оттуда.
Это сообщение отредактировал hitryprapor - 20 мар 2018 в 21:52
Смотрю, тут до хрена "знатоков". Как можно проебать оружие при падении, если оно на оружейном ремне? Далее: эта приблуда больше пригодится в патрулировании, а не в бою. Говорю об американской армии, тактикой коей я достаточно плотно интересуюсь. Ну и для гражданских любителей пострелять по мишеням - самое то!
как последний шанс может сработать. Мало кто из оппонентов будет ожидать
Вероятность, что ты:
1) вступишь в бой в одно рыло с численно превосходящим противником; при этом: 2) тебя еще не привалили; 3) но патроны у тебя уже закончились (как, впрочем, и проебался основной секондари); 4) поэтому решил вытащить пиздольтер из приклада -
составляет даже не статистическую погрешность, а отрицательные величины. В связи с этим, учитывая п.1 и п.3, для здоровья лучше не совать полтора кг. каки в приклад, а прихватить пару лишних магазинов к автомату.
Ребята на Западе не знают , чем заняться. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы выпить не просило. Реальный дополнительный боезапас располагается в разгрузке. + ещё рюкзак. Пистолет в кобуре. Попробовали бы они Стечкина уложить в этот как бы приклад. ИМХО. Этот приклад для каких то ботаников.
Бред, у спецов все на трёхточечных ремнях и отбросив основное оружие, вытащить пистолет из кобуры занимает доли секунды...с этой хренью будет дольше и опять мышечную память тренировать.
Это сообщение отредактировал Puppi - 21 мар 2018 в 18:41
В футляр легко помещаются компактные модели пистолетов Glock и в критический момент, когда в основном оружии заканчиваются патроны, это может спасти жизнь стрелку.
А не проще укомплектовать футляр боезапасом к основному оружию?
Так у этих дебилов, по их уставу всего четыре магазина... И пиздетс... Ну грузанулись бы магазинами. Хотя, это же калаш что будет жрать как потерпевший патроны и если худо-бедно ухаживал, тот вряд ли клина словит... Очередная бесполезная цацка...
Бред, у спецов все на трёхточечных ремнях и отбросив основное оружие, вытащить пистолет из кобуры занимает доли секунды...с этой хренью будет дольше и опять мышечную память тренировать.
Ну не так чтобы доли секунды. IPSC норматив "первый выстрел" - до 1,5сек. это из подогнанной кобуры. из тактической чуть дольше, но явно быстрее, чем на видео.
Кроме того, то что было снято - глок с досланным патроном. в остальных случаях либо стрелять самовзводом, что добавляет времени, либо дополнительный риск случайного выстрела.
Ну и как многократно упоминалось, это лишний вес к карабину. Для Глок-19С с патронами это 855г. кажется что фигня, но когда после ружья с трубчатым магазином (около 3,7кг) берешь подготовленного вепря (5,5 кг) то разница очень ощутима. а если с этим всем бегать...
В общем типичная шняга для редкостреляюющих - "всего за 125 баксов и только у нас: Охренительнейший тюнинг". Заодно и пистолет подходящий впарят.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
пацану по двадцать км эти килограммы не таскать, он на стрельбище на машине ездит 
yaplakal.com