Интересные и малоизвестные факты о танке «Пантера».

Интересен отчет еще и тем, что в нем приводится описание танка PzKpfw V Ausf DI, который именуется в документе «Танк Тип-5, образец № 2». Приведем выдержку из отчета: «... танк «Тип-5 образец №2» отличается от первого образца дульным тормозом грушевой формы с одной парой окон. Форма башни, выполненной сваркой гнутых броневых листов, иная, имеет бортовой выступ, дающая командиру танка больше свободы.... в боевом отделении башни установлен дополнительный радиоприемник ... боекомплект орудия уменьшен ... Предположительно танк «Тип-5 № 2» является ... командирской разновидностью танка «Тип-5 №1»...


Это сообщение отредактировал P376 - 1 мая 2018 в 21:14

К сожалению, танк был захвачен частями Советской армии совершенно исправным и потому в отчете не приведены его фотографии (отчет изобилует снимками лишь тех образцов бронетехники, которые иссечены снарядными шрамами).


Это сообщение отредактировал P376 - 1 мая 2018 в 21:14

Два бронекорпуса «Пантер» были испытаны стрельбой из 45-мм и 76-мм противотанковых пушек, а также 122-мм гаубицы, причем показали очень хорошую стойкость в лобовой части, но весьма посредственную — в районе бортов и кормы. Было высказано предположение, что закалка бортовых броневых листов танка не соответствует таковой в лобовой части. Один исправный танк испытали пробегом по пересеченной местности, но результатом этого стал только заклиненный двигатель. И, наконец, два танка с башенными номерами — № 732 и № 425 были скомплектованы и отправлены на испытания в Москву.


Это сообщение отредактировал P376 - 1 мая 2018 в 21:14

...

...

...

...

..

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

А это что за уголок некрофила?

Совсем забыл... это же наши патриоты!!! Молодцы! Громите этих пантер так, что у меня уши закладывает!

Наибольшее число попаданий пришлось от 76-мм противотанковой пушки— 41%... патриоты, чо за секретная, противотанковая, 76-мм пушка, не скажите, не?

Едем дальше... 4% попаданий — на орудия всех остальных типов? Это вместе с катюшами, стрелявшими прямой наводкой, десятками и сотнями выстрелов. Выкиньте эти 4%, просто для исторической правды, там хрущ писал отчёты.

особо оговариваются попадания 76-мм танковой и 76-мм пушек, хотя нет различий, так как баллистические характеристики этих орудий были одинаковы.
Да кстати, Р376... поучите ка и Вы, наших артиллеристов героев, разбираться уже в конце то концов, в РАЗНОСТИ стволов на легендарных и тех, что шли на ЗиС-3.
Промышленность не обманешь, она хорошо знает, куда идёт ствол... в легендарный, пожалте отбраковку, всё равно из боя не вернётся... ну из пятого боя. Спроса то не булет, а отчёт комиссии Маленкова по Прпохоровке, до сих пор секретен. Если Хрущ не сжёг.

Даже ее лобовая часть у двух танков имела пробоины калибра 76-мм в районе бинокулярного прицела.
Если слово даже выкинуть, и показать фотку которой нет, то окажется, что таки да, если стрелять в дырку, то 76-мм в дырку входит... слово даже, для глупого Сталина, да?

Два танка были обезоружены 45-мм снарядами, попавшими в основание пушки и пробившими ее ствол.
Как интересно... а немцы то дураки! И как им ствол пробили, они сразу из не повреждённой машины выскочили, под огонь легендарных пулемётов на колёсиках, а танки нам оставили, ствол то всё равно пробит!

«Отчет по действиям советской артиллерии в боевых действиях на Орловско-Курской Дуге. 15 сентября 1943 г.» мало что добавляет в отношении боевого применения «Пантер».
А что приводить и кому... большинство противотанкистов, пали смертью храбрых, отражая атаки противника... да и потом, комиссмя Маленкова, должна была разобраться, во всём этом горьком катаклизме. Материалы в студию!

45-мм пушка обр. 1942 г. в данном документе считается «очень эффективным образцом противотанкового средства» при борьбе с «Пантерой».
Что есть то есть... 45-мм пукалка, которая уже летом 42-го года, не могла быть эффективным орудием, летом 43-го, признана ого-го какой эффективной пушкой, против танков второго военного поколения.

Предположительно танк «Тип-5 № 2» является ... командирской разновидностью танка «Тип-5 №1... но к сожалению, танк был захвачен частями Советской армии совершенно исправным и потому в отчете не приведены его фотографии.
А что случилось? До зубов вооружённые орды сталинских орков, сожрали танк? Или не давали его фотографировать? Или что... почему это к сожалению, танк был захвачен совершенно исправным? Может быть наши танкисты просто не отдавали рукосуям эту ваундервафлю, имея ввиду, что только на ней, они смогут громить перевооруженного к лету 43-го года врага?

Один исправный танк испытали пробегом по пересеченной местности, но результатом этого стал только заклиненный двигатель.
А виновный в порче секретной техники не расстрелян, нет? А пантеру эту, взорвали потом?

Цитата (Солониковед @ 1.05.2018 - 15:56)

К 43-му году, РККА была сильно разоружена, в общем то, почти проиграла Прохоровку из-за этого, в 43-ем, враги народа, задумали такую же сдачу СССР, как в 41-ом им удалось провернуть в ЗВО. А кстати, так сколько Т-1(2) было у панцерваффе под Прохоровкой в качестве танков, а? Может быть Р376 что то знает... а то у меня любопытные факты :)

Так сделай тему со своими достаточно смелыми и провокационными фактами. Посмотрим, обсудим...

Солониковед, сдернул бы ты с хорошей темы уважаемых ЯПовцев.
Уже как то упоминал, что один ник и тот напрягает и аватарка провокационная... а еще Доку осмелился возражать, он то любую либерастскую мразоту сразу чует ...
Это сообщение отредактировал Levadelta - 1 мая 2018 в 23:32

Да я сделал... Оружие Промпартии называется. Но тема чуть шире, чем просто разоружение РККА и может быть по этому, я начал тему не с того конца, а с уже вынесения Промпартией, окончательного приговора совку.

Я готов сражаться, хоть с сотней либерал-патриотиков... но готовы ли они, вот в чём вопрос?

Начнутся оскорбления и бесконечные фоторафии поверженных пантер... всё как обычно.

А призовешь бывало кого то, к созданию базы данных, на основе хотя бы Вики, о разоружении-разорении нашей Родины СССР, в том числе конечно, и о разоружении РККА... опять миллион фотографий.

Короче... всё очень сложно и у нас нет истории, кроме фотографий.

Цитата (Levadelta @ 1.05.2018 - 23:31)

Солониковед, сдернул бы ты с хорошей темы уважаемых ЯПовцев. Уже как то упоминал, что один ник и тот напрягает и аватарка провокационная... а еще Доку осмелился возражать, он то любую либерастскую мразоту сразу чует ...

Дорогой друг, я только с виду такой дурак, что не понимаю кто такой ДокБерг... спасибо ещё раз за предупреждение. Но советую переменить тему :)