Дешёвые и дорогие батарейки ААА

Цитата (solfir @ 11.07.2019 - 05:24)

У меня сигналка с обратной связью. Дюраселл хватает на пару месяцев. Энерджайзер на 2 недели. Остальные - от одного до трех дней.

Похоже, что в эксперименте участвовали подделки. Такие известные бренды и оказались прям хуже всех? Не думаю. А вот то, что подделывают прежде всего лидеров рынка- это факт.

Цитата (Evgen1181 @ 11.07.2019 - 06:34)

Молодец автор. Все красиво и с графиками. Но, есть одно но.... Это герметичность батареек. Как часто Вы все, все пользователи проверяете батарейный отсек в пультах, приемниках и в другой технике??? Зачастую посмотреть открывают только когда не работает. А там уже все в электролите и прибор испорчен. Для меня не так важен ток хранения как герметичность самих элементов. И жизнь показала что дешевые батарейки текут как студентки на вечеринке....

Текут солевые батарейки. Щелочные не текут никакие.

vse oni huyovie, pochemu ne slovo o panasonic eneloop?

Varta тестировал разные, имеет смысл брать самые дорогие. Икеа фигня, Космос раньше были туда-сюда, потом стали хуже. Дюраселл вроде неплохие.

На пыхах спидлайт, дюрасел и энерджайзер, дольше держат и быстрее перезаряжают. Дешевых хватает на несколько снимков, а потом ждешь по полчаса пока пыха зарядится.
Все эти тесты, как всякие бенчмарки — в попугаях одно, а на деле другое.
Это сообщение отредактировал Seastar - 11 июл 2019 в 16:26

Брал Энелупы дорогие акки, срок подошел, стали сдыхать, хотя отработали совсем малое количество циклов заряд-разряд от заявленного производителем.С тех пор покупаю дешевые в Китае, хоть не так жалко будет, даже если немного отработают, они получше икеевских серебристо-зеленых акков, хотя новые получше, говорят, которые белые и коричневые.Плюс акки выгоднее, если регулярно их используешь в приборах, более высокая цена отбивается, да и меньше мусора.

Цитата (hyper1707 @ 11.07.2019 - 16:03)

vse oni huyovie, pochemu ne slovo o panasonic eneloop?

может потому что сравнивали батареи, а не аккумуляторы?

Как-то были у меня батарейки какие-то китайские нонейм алкалиновые, мало того они тянули очень долго, так они потом еще раз 5 перезаряжались чуть ли не до полной ёмкости (да да у меня есть зарядка для алкалиновых батареек, только перезаряжаются не все, как раз дорогие разрекламированные бренды не канают ), так вот случайно выкинул те китайские которые супер, а я даже бренда не запомнил (на них всё же было что-то написано ), помню только что они были оранжевого цвета.

вот тоже очень подробное сравнение батареек, правда "АА"
https://www.youtube.com/watch?v=qlJwfGZyVH8

Красавчик, спасибо за тест.

у меня не такой серьезный подход. Но могу заметить, что в фонарике и на детских игрушках дюраселл работает заметно дольше различных ашанобатареек

Надо вызывать разоблачителей мифов. Ну и потом похоже кота с лампой.

я лет 7 назад купил набор из четырех батареек GP на 2500 миллиампер. Аккумуляторные. Отдал за них что то около трех тысяч, но с тех пор я не знаю проблем с батарейками. Но правда и устройств у меня немного, две в пульте и две в тонометре.

Цитата (Ruprict @ 11.07.2019 - 06:19)

Я проводил тесты с помощью анализатора батареек Олега Артамонова.

тире пропустили, так лучше звучит)
Я проводил тесты с помощью анализатора батареек - Олега Артамонова.

Цитата (BMoftheW @ 11.07.2019 - 15:17)

Цитата (solfir @ 11.07.2019 - 05:24) У меня сигналка с обратной связью. Дюраселл хватает на пару месяцев. Энерджайзер на 2 недели. Остальные - от одного до трех дней. Похоже, что в эксперименте участвовали подделки. Такие известные бренды и оказались прям хуже всех? Не думаю. А вот то, что подделывают прежде всего лидеров рынка- это факт.

"Бренды"... Это как Xerox, который давноооо Samsung.
"Бренд" - это марка по-русски. Марка ничего не стоит. Не платите за \эту шнягу - хоть в батарейках, хоть в квартирах.
Это сообщение отредактировал za4em - 11 июл 2019 в 18:26

Цитата (navuhadon @ 11.07.2019 - 09:52)

Если севшие батарейки в пульте, помять, можно выдавить последние капли энергии из них. Для мощных устройств не хватит, а для пульта или мыши вполне. Бывает сядут вечером, а магаз закрыт, или идти лень. Работает до трёх раз.)))

Какой там до трёёх... до тридцати трижды трех раз..кто в восьмидесятых по кварталу с кассетным майфуном гулял - подтвердит, что там батарейки ни одной ровной стороны не имели =))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (plutik412 @ 11.07.2019 - 14:42)

аккумуляторы хорошо когда есть где заряжать, а если ты к примеру едешь в лес(рыбалка, охота) и не на день рядом с домом , а недели на две, на три в ебеня где даже связи нет(почти), и километров за двадцать от трассы. Захочешь ты , к примеру, обратно домой тащить кучу разряженных аккумуляторов?

Т.е. вы в ебенях кучу разряженный батарей оставляете? Збс, чо..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я пожалуй напишу этот текст, чёб потом найти этот рейтинг.
Автор молодец!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У Варты всегда были лучшие элементы питания. И батарейки, и аккумы.

не сказал главного отличия солевых от щелочных. солевые оптимально применят в слаботочных устройствах. пульты, часы, телефоны (у кого есть еще). щелочные хорошо держат нагрузку, т.е. там, где есть какие либо двигло или пихло.

Цитата (garry21 @ 11.07.2019 - 18:47)

Я пожалуй напишу этот текст, чёб потом найти этот рейтинг. Автор молодец!

Можно поступить проще:

Цитата (MaxMeD @ 11.07.2019 - 06:51)

А Икеевские почему не попали в тест? Я как то путем проб и ошибок пока к ним пришёл по соотношению цена/качество. Интересно было бы сравнить в тестах.

Икейские хороши, пока свежак, могут попасться полное г. Так что у меня с ними раз на раз не приходился. А вот абсолютно копеечные типа космос херачат и херачат. В брелке машины надолго прижилась только варта, икею жрал за неделю.
Так что и от того, куда впихнешь, зависит... Я про батарейки))))

Да этот сраный Дюрассел и пишет мол на 100500 больше энергии, а потом микроскопическими буквами "по сравнению с другими батарейками Дюрассел". Говно как есть, дорогое говно!

Цитата (Ruprict @ 11.07.2019 - 06:20)

В тесте нет батареек IKEA, оказавшихся лучшими по соотношению цена-ёмкость в Грандиозном тестировании. У меня не было возможности доехать до Икеи за новыми батарейками, а те, что у меня были (изготовлены в мае 2017 года, срок годности до мая 2022 года) показали низкие результаты — 0.73 Втч и я решил не включать их в таблицу. ... Главный вывод из моего теста: не стоит покупать дорогие батарейки, они ничем не лучше дешёвых.

В качестве вступления: я не против подобных сравнений и я даже не сомневаюсь, что раскрученные бренды далеко не всегда на самом деле лучшие :D. Но, я за научный подход и точность измерений. Результаты, которые вы видите, красиво оформлены, но получены с нарушением методики. Их научная ценность - минимальна. В конце концов, на ЯПе принято требовать пруфы, и в качестве пруфов здесь следует получше описать методику получения репрезентативной выборки образцов...

Главный вывод из вашего теста - вы не имеете понятия, как проводить сравнительные тесты и получать точные результаты. Именно поэтому, вы стыдливо убрали из результатов сегодняшнего теста батарейки, показавшие хороший результат в прошлом тестировании. Понимаю, не хочется портить статистику и противоречить собственным же выводам :D. Не парьтесь, это абсолютная норма для большинства исследователей. Более того, иногда ошибочные выводы с упорством барана "натягиваются на глобус" много лет, прежде чем ученые, наконец, признают, что ошибались, и, скажем, лечить туберкулёз мышьяком было плохой идеей :D.

Просто, "внезапно оказалось", что делать выводы по одной батарейке из одной партии и экстраполировать их на всю группу в целом - нельзя ). Для получения репрезентативной выборки, необходимо приобрести с десяток батареек одной марки и модели в разных магазинах, и убедиться, что они из разных партий (а лучше - даже с разных заводов). По итогам тестов, вычисляется среднее арифметическое результатов, и вот ЭТИ цифры уже будут что-то значить для конечного потребителя результатов ваших исследований. А так - попалась вам удачная батарейка - результаты получились получше. Нарушили немного технологию в этой партии, или батарейка получилась с браком - результат будет похуже.

P.S. О качестве вашего самопального тестового стенда сказать ничего не могу говорить ничего не буду. Надеюсь, вы подошли к вопросу качества сборки и элементной базы со знанием дела, и точно знаете, что заявленные токи соответствуют реальным, и нигде ничего не утекает... Я понимаю, что поверку в радиолюбительской технике просить смысла нет (вот такой я зануда), равно как нет смысла просить представить хотя-бы расчёты теоретической точности и погрешности измерений используемого прибора - их никто и не считал, а зачем? :D
Это сообщение отредактировал Phantomouse - 11 июл 2019 в 19:42

Примерно такую же картину был обнаружил с помощью брелка сигналки СтарЛайн. там батарейки держались 2,5 месяца. Разные ставил, но такого разброса как в цене не наблюдалось. ну на неделю больше и все.