8 ÷ на выражение 2(2+2)! Выражение 2(2+2) нельзя разъединять! Почему-не помню
Да уже не только я написал выше почему, и книгу назвал в который похожий пример описывается... но жертвы современного образования ни как не хотят прочитать одну страничку из книги.
зачем ты брешешь пес смердящий? Ты не назвал ни одной книги, потому что не открывал ни одну из них за всю свою жЫзнь
А можно источник в учебнике 2-го класса, что умножение и деление делается в порядке, написанном Вами, а не слева направо)))))
Тут дело не в порядке между умножением и делением, тут дело в отсутствии НАЧЕРТАНИЯ знака умножить. Он несомненно есть, но он НЕ НАЧЕРТАН, из-за этого решение этого "примера" не совсем очевидное как Вам кажется. Прочтите страницу в книге о которой я написал.
Понятие "скрытое умножение" давно уже упразднили, чтобы не вводить в заблуждение (справочник не помню кого, но там написано, что знак умножения перед скобкой может не ставиться)... В книгах 60-х годов да, был такой загон
зачем ты брешешь пес смердящий? Ты не назвал ни одной книги, потому что не открывал ни одну из них за всю свою жЫзнь
Так прокрути колесиком мышки или пальчиком на экране посты выше и все увидишь, ну это если ты читать умеешь... считать вот ты не научился.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
какой пздц В советской школе учили, что есть разница между умножением со знаком и без знака. А разница состоит в том, что при умножении без знака произведение рассматривается как цельная величина. И ещё про дроби, по правилам, раз 8÷2 не заключено в скобки, то всё что после дроби находится в знаменателе. = 1
Походу правильных ответов 2. Есть несколько разных правил...
Попробуйте МАТКАД (у меня нету под рукой)
Это сообщение отредактировал CATAH - 1 авг 2019 в 12:10
зачем ты брешешь пес смердящий? <img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/gigi.gif" border="0"> Ты не назвал ни одной книги, потому что не открывал ни одну из них за всю свою жЫзнь <img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/lol.gif" border="0">
Так прокрути колесиком мышки или пальчиком на экране посты выше и все увидишь, ну это если ты читать умеешь... считать вот ты не научился.
что тебе подкрутить колесиком? те винтики, которые разболтались в твоей пустой башке?
Понятие \"скрытое умножение\" давно уже упразднили, чтобы не вводить в заблуждение (справочник не помню кого, но там написано, что знак умножения перед скобкой может не ставиться)... В книгах 60-х годов да, был такой загон
Меня в конце 80-х обучали так. Сейчас возможно все... кофе ведь стал ОНО.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понятие "скрытое умножение" давно уже упразднили, чтобы не вводить в заблуждение (справочник не помню кого, но там написано, что знак умножения перед скобкой может не ставиться)... В книгах 60-х годов да, был такой загон
Меня в конце 80-х обучали так. Сейчас возможно все... кофе ведь стал ОНО.
кто тебя обучал в конце 80-х? стая бездомных собак к которой ты прибился?
Это сцуко для бухгалтеров пример. Нормальный математег какую хуйню не запишет. Он скобки расставит. Они приоритет операций указывают. А тут замануха, так как не понятно - что именно умножается на 2+2: числитель или знаменатель дроби?
Если бы я работнику зарплату считал бы, то правильный ответ единица, если себе - то 16
и да: нука объясните мне - где тут уравнение увидели?
Это сообщение отредактировал Shplinter - 1 авг 2019 в 12:12
какой пздц В советской школе учили, что есть разница между умножением со знаком и без знака. А разница состоит в том, что при умножении без знака произведение рассматривается как цельная величина. И ещё про дроби, по правилам, раз 8÷2 не заключено в скобки, то всё что после дроби находится в знаменателе. = 1
Походу правильных ответов 2
8/(a+b)(c+d) - использование "скрытого" умножения приводит к неоднозначности записи. Экономия в 3 символа приводит к непоняткам - так и нужна ли такая экономия...
Понятие "скрытое умножение" давно уже упразднили, чтобы не вводить в заблуждение (справочник не помню кого, но там написано, что знак умножения перед скобкой может не ставиться)... В книгах 60-х годов да, был такой загон
Меня в конце 80-х обучали так. Сейчас возможно все... кофе ведь стал ОНО.
Соглашусь с Вами, в СССР даже в 80-х учили так... ибо в книгах Ландау этот подход действительно встречается... а кто мы такие, чтобы спорить с великими людьми... но на заре компьютеризации все эти "пасхалки" постарались убрать, дабы не иметь, так сказать, результаты изменений, зависящие от наблюдателя))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
![](\"//www.yaplakal.com/html/emoticons/gigi.gif\")
![](\"//www.yaplakal.com/html/emoticons/lol.gif\")
![](\"//www.yaplakal.com/html/emoticons/brake.gif\")
yaplakal.com
DonDmitry1 авг 2019 в 12:04